在开放与自由的背后，仍需建立强大的安全防线。无论是技术、治理还是合规层面，都应有更严谨的部署与合作。

<p><em><span>作者：HotWater</span></em></p><p>在去中心化金融（DeFi）快速崛起的背景下，Gnosis、Safe、Cow 这些以太坊生态中的“OG级”项目早已享有盛名。它们管理着规模庞大的资产国库，动辄数亿甚至上亿美元的比特币和以太坊储备，使得它们既是行业焦点，也可能成为黑客重点攻击的目标。最近有推特消息指出，Gnosis/Safe 可能正面临与 Bybit 等交易所或服务商之间的一场潜在“风波”，暗示背后与朝鲜黑客组织相关的安全隐患，这在社区中引起广泛关注。</p><h3>一、Safe（Gnosis Safe）的历史与地位</h3><p>Safe（原 Gnosis Safe）是 Gnosis 生态发展中极具代表性的多签（multi-sig）资产管理工具。Gnosis 项目最初以预测市场（prediction market）为核心，逐步延伸到安全托管、资产管理等业务。Safe 的核心理念是：对于拥有巨额数字资产的组织或个人，仅靠单一私钥并不安全，必须依赖多重签名或智能合约预设的规则，才能更好地防范内部舞弊或外部攻击。</p><p>正因如此，Safe 在以太坊乃至跨链生态中被广泛使用：许多 DAO、基金会、大型NFT项目，都将其视为“保险柜”式的底层托管方案。它不仅是“老牌”工具，也早已融入了各种去中心化应用场景，并衍生出多种扩展功能（如社交恢复、硬件钱包支持等）。这种核心地位，使得 Safe 成为黑客眼中的“金库”。</p><h3>二、朝鲜黑客组织的潜在渗透</h3><p>朝鲜黑客组织（最知名的当属“拉撒路”（Lazarus）组织）近年来多次被曝与跨境洗钱、银行系统攻击、交易所盗币等事件相关。他们往往手段娴熟、行动隐蔽，善于通过社交工程、钓鱼邮件、合约漏洞利用等方式潜入目标系统。对他们而言，DeFi 世界的开放和跨链的流动性反而成为优势：只要找到突破口，就可以迅速将资金转移到多条链上，再进行混币操作，使得追踪难度倍增。</p><p>在亚洲各大金融中心，如香港、新加坡、东京等地，也不断传出“朝鲜特工伪装成普通求职者或投资顾问，试图与项目方高管建立联系”的传闻。一旦这些“潜伏者”获得核心团队信任或关键权限，便可能直接操纵智能合约的多签流程，或窃取私钥信息，酿成严重的资产损失。</p><h3>三、Web3 安全的多重隐患</h3><p><strong>1. 技术层面</strong></p><p>去中心化应用层出不穷，但安全审计与防护体系往往无法跟上创新速度。多签虽然是安全加固的重要方式，但也可能存在合约漏洞、签名环节失误、内部权限管理不当等隐患。如果 Safe 这样的底层多签工具本身遭到攻破，那么几乎所有依赖其进行资产管理的 DAO 和项目，都将面临严重打击。</p><p><strong>2.合作伙伴层面</strong></p><p>DeFi 生态彼此交织：一个 DAO 可能与多家交易所、托管服务、跨链协议合作，也会与其他项目共享流动性或进行代币互换。这意味着，任何一方安全审查的疏忽，都可能为黑客打开缺口。比如某些伪装成第三方服务商的“合作伙伴”，实际上是由朝鲜黑客幕后操纵，一旦取得内部系统访问权限，就可能导致连锁反应。</p><p><strong>3.社交工程与人性弱点</strong></p><p>与传统金融犯罪一样，黑客组织最常使用的仍是“社交工程”——无论是钓鱼邮件还是“美女空降”，只要能拿到团队关键成员的信任或系统访问权，就能瞬间将所有技术壁垒化为乌有。在一个全球化、远程协作的 Web3 环境里，人们更容易忽略身份核验与背景调查的必要性。</p><h3>四、若攻击发生，影响何在？</h3><ul><li>资金损失：Safe 中管理的国库规模极为庞大，若遭遇重大攻击，动辄数千万美元或更多的资产可能被盗。</li><li>市场信心：一旦多签系统出现致命漏洞，用户对 DeFi 的安全信心势必大打折扣，可能引发恐慌性赎回或抛售，造成价格波动与市场动荡。</li><li>监管介入：大型黑客事件往往会引发各国监管机构的关注，加快对加密行业的合规与管控进程。对朝鲜相关势力的制裁也会升级，进而影响更多交易所和项目的跨境业务。</li><li>行业生态：一旦有头部项目或基础设施（如 Safe）失陷，相关依赖方会被迫寻找替代方案或进行紧急应对，DeFi 协议间的兼容性和协作也可能受到冲击。</li></ul><h3>五、应对与防范：多方协同</h3><p>1.技术升级</p><ul><li>加强智能合约审计，覆盖多签合约、跨链桥、应用层协议等多个维度。</li><li>探索零知识证明、硬件签名等新技术，为多签流程增设更多防火墙。</li></ul><p>2.团队与社区管理</p><ul><li>对合作伙伴、外包团队、顾问进行严格的KYC与背景调查，排除潜在的“间谍”或“特工”。</li><li>在团队内部实行最小权限原则（least privilege），避免任何个人或单一部门掌握过度权限。</li></ul><p>3.    持续监测与应急预案</p><ul><li>部署实时监控系统，一旦检测到异常转账或大额授权，立刻触发风控机制或社区投票。</li><li>建立紧急多签撤回或冻结功能，防止资产在数秒内被全部转移。</li></ul><p>4.    跨链与交易所的协同</p><ul><li>交易所、跨链桥、托管机构应建立快速响应机制，及时冻结或标记可疑地址，避免黑客转移资产后“逍遥法外”。</li><li>行业可建立联盟，针对恶意合约地址、潜在威胁主体进行信息共享与黑名单管理。</li></ul><h3>六、结语</h3><p>Gnosis、Safe、Cow 等项目之所以成为行业焦点，不仅在于它们的技术实力和庞大资产，更因为它们代表着 Web3 时代去中心化、自治与创新的核心价值。朝鲜黑客组织的潜在渗透警示我们：在开放与自由的背后，仍需建立强大的安全防线。无论是技术、治理还是合规层面，都应有更严谨的部署与合作。</p><p>这场“DeFi 对阵主权国家黑客”的博弈才刚刚开始。若想真正守护 Web3 的未来，Safe 等项目不仅需要自身保持技术领先与安全审计，还要与社区、交易所、监管机构通力协作，建立一套行之有效的全球化安全机制。只有这样，才能让去中心化金融真正行稳致远，让所有参与者都能在这片新兴“数字大陆”中放心地开疆拓土。</p>

从朝鲜黑客到多签钱包危机：DeFi 生态的安全攻防战

개방과 자유의 이면에는 강력한 안전 방어선을 구축해야 합니다. <기술>, <거버넌스>, <규제 차원>에서 더욱 엄격한 배치와 협력이 필요합니다.

<p><em><span>작가: HotWater</span></em></p><p>탈중앙화 금융(DeFi)이 급속도로 성장하는 가운데, 노시스(Gnosis), 세이프(Safe), 카우(Cow) 등 이더리움 생태계의 "OG급" 프로젝트들은 이미 명성을 얻고 있습니다. 이들은 거대한 자산 금고를 관리하고 있으며, 수억 달러 또는 그 이상의 비트코인과 이더리움 보유고를 가지고 있어, 업계의 초점이 되는 동시에 해커들의 주요 공격 대상이 될 수 있습니다. 최근 트위터에서는 노시스/세이프가 바이비트(Bybit) 등 거래소 또는 서비스 제공업체와의 잠재적인 "파동"에 직면할 수 있다는 소식이 전해졌는데, 이는 북한 해커 조직과 관련된 보안 취약점을 암시하며 커뮤니티의 관심을 끌고 있습니다.</p><h3>1. 세이프(Gnosis Safe)의 역사와 지위</h3><p>세이프(원래 Gnosis Safe)는 노시스 생태계에서 대표적인 다중 서명(multi-sig) 자산 관리 도구입니다. 노시스 프로젝트는 처음에는 예측 시장(prediction market)을 중심으로 시작했지만, 점차 안전한 보관, 자산 관리 등의 사업으로 확장되었습니다. 세이프의 핵심 이념은 거대한 디지털 자산을 보유한 조직이나 개인의 경우, 단일 개인키만으로는 안전하지 않으며, 다중 서명 또는 스마트 계약의 사전 설정 규칙에 의존해야 내부 부정 행위나 외부 공격으로부터 더 잘 보호할 수 있다는 것입니다.</p><p>따라서 세이프는 이더리움 및 크로스체인 생태계에서 널리 사용되고 있습니다: 많은 DAO, 재단, 대형 NFT 프로젝트들이 이를 "금고"와 같은 기반 보관 솔루션으로 활용하고 있습니다. 세이프는 단순히 "오래된" 도구가 아니라, 다양한 탈중앙화 애플리케이션 시나리오에 통합되어 왔으며, 소셜 복구, 하드웨어 지갑 지원 등 다양한 확장 기능을 파생시켰습니다. 이러한 핵심적 지위로 인해 세이프는 해커들의 "금고"로 여겨지고 있습니다.</p><h3>2. 북한 해커 조직의 잠재적 침투</h3><p>북한 해커 조직(가장 유명한 "라자루스"(Lazarus) 조직)은 최근 몇 년 동안 국경을 넘나드는 자금 세탁, 은행 시스템 공격, 거래소 해킹 등 사건과 관련되어 왔습니다. 그들은 교묘한 수법과 은밀한 행동으로 알려져 있으며, 소셜 엔지니어링, 피싱 이메일, 계약 취약점 악용 등의 방식으로 목표 시스템에 침투합니다. 그들에게 DeFi 세계의 개방성과 크로스체인 유동성은 오히려 장점이 됩니다: 돌파구만 찾으면 자금을 빠르게 여러 체인으로 옮기고 믹싱 작업을 할 수 있어 추적이 어려워집니다.</p><p>홍콩, 싱가포르, 도쿄 등 아시아 주요 금융 중심지에서도 "북한 요원이 일반 구직자나 투자 자문가로 위장해 프로젝트 핵심 팀과 접촉을 시도한다"는 소문이 끊이지 않고 있습니다. 이러한 "잠입자"들이 핵심 팀의 신뢰를 얻거나 중요한 권한을 획득하면, 스마트 계약의 다중 서명 프로세스를 직접 조작하거나 개인키 정보를 훼손할 수 있어, 심각한 자산 손실을 초래할 수 있습니다.</p><h3>3. Web3 보안의 다양한 위험</h3><p><strong>1. 기술적 측면</strong></p><p>탈중앙화 애플리케이션이 쏟아져 나오고 있지만, 보안 감사와 방어 체계는 혁신 속도를 따라가지 못하고 있습니다. 다중 서명은 중요한 보안 강화 방식이지만, 계약 취약점, 서명 단계의 실수, 내부 권한 관리 부적절 등의 위험이 존재합니다. 세이프와 같은 기반 다중 서명 도구 자체가 공격당하면, 이를 통해 자산 관리를 하는 모든 DAO와 프로젝트가 심각한 타격을 받게 될 것입니다.</p><p><strong>2. 협력 파트너 측면</strong></p><p>DeFi 생태계는 서로 얽혀 있습니다: 하나의 DAO는 여러 거래소, 보관 서비스, 크로스체인 프로토콜과 협력할 수 있으며, 다른 프로젝트와 유동성을 공유하거나 토큰을 교환할 수 있습니다. 이는 어느 한 쪽의 보안 검토 소홀이 해커에게 틈을 줄 수 있음을 의미합니다. 예를 들어 일부 가장된 제3자 서비스 업체가 실제로는 북한 해커들이 조종하고 있다면, 내부 시스템 접근 권한을 얻게 되면 연쇄 반응을 일으킬 수 있습니다.</p><p><strong>3. 소셜 엔지니어링과 인간의 약점</strong></p><p>전통적인 금융 범죄와 마찬가지로, 해커 조직이 가장 많이 사용하는 것은 "소셜 엔지니어링"입니다 - 피싱 이메일이든 "미녀 강림"이든, 팀 핵심 멤버의 신뢰를 얻거나 시스템 접근 권한을 얻기만 하면 모든 기술적 장벽을 무너뜨릴 수 있습니다. 글로벌화되고 원격 협업이 이루어지는 Web3 환경에서 사람들은 신원 확인과 배경 조사의 필요성을 더 쉽게 간과하게 됩니다.</p><h3>4. 공격이 발생할 경우, 그 영향은?</h3><ul><li>자금 손실: 세이프가 관리하는 금고의 규모가 매우 크기 때문에, 중대한 공격이 발생하면 수천만 달러 이상의 자산이 도난당할 수 있습니다.</li><li>시장 신뢰 하락: 다중 서명 시스템에 치명적인 취약점이 발견되면, DeFi의 보안에 대한 사용자 신뢰가 크게 떨어질 수 있어, 공황적 환매나 매도로 이어져 가격 변동과 시장 혼란을 초래할 수 있습니다.</li><li>규제 개입: 대규모 해킹 사건은 각국 규제 기관의 관심을 끌어, 암호화폐 산업에 대한 규제와 통제를 가속화할 수 있습니다. 북한 관련 세력에 대한 제재도 강화되어 더 많은 거래소와 프로젝트의 국경 간 사업에 영향을 줄 수 있습니다.</li><li>산업 생태계: 주요 프로젝트나 기반 인프라(예: 세이프)가 침해당하면, 관련 의존 주체들이 대체 방안을 모색하거나 긴급 대응을 해야 하며, DeFi 프로토콜 간 호환성과 협력도 타격을 받을 수 있습니다.</li></ul><h3>5. 대응과 예방: 다각도 협력</h3><p>1. 기술 업그레이드</p><ul><li>스마트 계약 감사를 강화하여 다중 서명 계약, 크로스체인 브리지, 애플리케이션 레이어 프로토콜 등 다양한 영역을 포괄해야 합니다.</li><li>영지식 증명, 하드웨어 서명 등 새로운 기술을 탐구하여 다중 서명 프로세스에 더 많은 방화벽을 구축해야 합니다.</li></ul><p>2. 팀과 커뮤니티 관리</p><ul><li>협력 파트너, 외주 팀, 자문위원에 대해 엄격한 KYC와 배경 조사를 실시하여 잠재적인 "스파이"나 "요원"을 배제해야 합니다.</li><li>팀 내부에서 최소 권한 원칙(least privilege)을 실행하여 개인이나 특정 부서가 과도한 권한을 가지지 않도록 해야 합니다.</li></ul><p>3. 지속적인 모니터링과 비상 계획</p><ul><li>실시간 모니터링 시스템을 구축하여 이상 송금이나 대규모 권한 부여 등을 감지하면 즉시 위험 관리 메커니즘이나 커뮤니티 투표를 발동해야 합니다.</li><li>긴급 다중 서명 회수 또는 동결 기능을 마련하여 자산이 수 초 내에 전부 이동되는 것을 막아야 합니다.</li></ul><p>4. 크로스체인과 거래소의 협력</p><ul><li>거래소, 크로스체인 브리지, 보관 기관은 신속한 대응 체계를 구축하여 의심스러운 주소를 신속히 동결하거나 표시하여, 해커가 자산을 옮긴 뒤 "도망가지" 못하게 해야 합니다.</li><li>업계가 연합체를 구성하여 악성 계약 주소, 잠재적 위협 주체에 대한 정보를 공유하고 블랙리스트를 관리해야 합니다.</li></ul><h3>6. 결론</h3><p>노시스, 세이프, 카우 등 프로젝트가 업계의 초점이 되는 이유는 단순히 기술력과 거대한 자산 때문만이 아닙니다. 이들은 Web3 시대의 탈중앙화, 자치, 혁신이라는 핵심 가치를 대변하고 있기 때문입니다. 북한 해커 조직의 잠재적 침투는 우리에게 경고합니다: 개방과 자유의 이면에는 여전히 강력한 보안 방어선이 필요합니다. 기술, 거버넌스, 규제 차원에서 모두 더 엄격한 구축과 협력이 필요합니다.</p><p>이 "DeFi 대 주권국가 해커"의 대결은 이제 막 시작되었습니다. Web3의 미래를 지키기 위해서는 세이프 등 프로젝트가 기술 선도와 보안 감사를 유지하는 것만으로는 부족합니다. 커뮤니티, 거래소, 규제 기관과 협력하여 전 세계적으로 효과적인 보안 체계를 구축해야 합니다. 그래야만 탈중앙화 금융이 진정 안정적으로 발전할 수 있고, 모든 참여자가 이 새로운 "디지털 대륙"에서 안심하고 개척할 수 있을 것입니다.</p>

북한 해커부터 다중 서명 지갑 위기까지: DeFi 생태계 보안 공격 및 방어 전투

거래소는 암호화폐 산업의 핵심 기반 시설로서, 자산 안전이 매우 중요합니다. 사용자 자산을 보호하기 위한 포괄적이고 신뢰할 수 있는 보안 체계를 구축하는 것이 모든 규제 준수 거래소의 핵심 과제가 되었습니다.

Bybit 해커 공격으로부터 거래소 보안을 살펴보세요. 보안과 규정 준수는 어떻게 플랫폼의 건강한 발전을 이끌까요?

XWeChatTelegramSina WeiboCopy Link
未来的数字资产管理，将是<OP>、<AR>、<ONG>、<LINK>以及<IBO>等安全机制与<慢雾>团队持续攻防演进的共同进化过程。
作者：flush，kong，<慢雾>安全团队
编辑：Liz
目录
Toggle
- 背景
- Safe
-
- 核心用途
- 函数解析
- Safe Guard
-
- 架构分析
- 结论与展望
背景
2025 年 2 月 21 日，加密货币行业遭遇史上最严重的...

슬로우 미스트 (SlowMist) 분석: 안전의 딜레마, 경비원이 계약 바벨을 재구성할 수 있을까?

일부 베트남 Pi Network (PI) 투자자들은 PI가 314,159 USD의 가치를 가질 것이라고 믿고 있으며, 이를 GCV 가격이라고 부르고 있습니다. 이를 VND로 환산하면 약 7.8조 VND입니다. 이러한 믿음으로 인해 그들은 계속해서...

Bitcoin falls below $82,000, down 1.92% in 24 hours

앱을 다운로드하고 혜택 이벤트에 참여하기