정치적 선언문인가, 유료 광고인가? 암호화폐 전략적 비축의 실제 가능성 분석
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
특정 암호화폐를 미국 전략 비축에 포함하겠다는 트럼프의 발표는 많은 의미를 내포하고 있습니다.
이는 암호화폐 시장에 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 사건으로 여겨지고 있습니다.
그러나 실제로 이를 실현하기 위해서는 여러 가지 법적, 정치적 과제를 해결해야 할 것으로 보입니다.
정부가 보유한 비트코인을 그대로 유지하는 것이 가장 현실적인 시나리오로 보이며, , , 등 다른 암호화폐를 비축에 포함시키는 것은 어려울 것으로 예상됩니다.
, , , , , , , , , , , 와 같은 암호화폐들도 아직은 미국 정부의 관심 대상이 되기는 어려워 보입니다.
, , 와 같은 용어들도 이번 발표와 관련이 있는 것으로 보입니다.
<观点>이번 발표는 실질적인 정책 변화라기보다는 정치적 광고 효과를 노린 것으로 보입니다.
<大量><债务><融资>와 같은 문제들도 이번 발표와 관련이 있을 것으로 추정됩니다.GM(Good Morning), 从政治上看, 将 솔라나(SOL), 리플(XRP) 및 에이다(ADA) 등 대체 코인을 준비금에 포함시키는 것은 선호되는 프로젝트에 공공 '광고 공간'을 제공하기 위한 것으로 보입니다. 그러나 이러한 조치는 전문적인 비트코인 준비금의 엄격성을 희석시킬 수 있으며, 공화당의 취약한 다수로 인해 전면적인 입법 개혁이 어려울 것이므로 의회에서 큰 장애물에 직면할 수 있습니다.
저는 이더리움(ETH), 리플(XRP), 에이다(ADA) 또는 솔라나(SOL)가 아닌 비트코인(BTC)만 준비금으로 보유하면 된다고 생각합니다.
원문 링크
출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유