알렉스 류, 포어사이트뉴스(Foresight News) 기자
3월 5일 저녁, 레드스톤(RedStone)이 에어드랍 조회를 시작했습니다. 2월 28일 바이낸스 선물 시장에 상장된 이후 RED는 3일 연속 바이낸스의 신규 도입된 상한가 제도에 걸렸으며, 가격 제한이 해제된 후 일시적으로 1.4달러를 넘어섰습니다. 현재 0.87달러를 기록하고 있으며, 시총은 3400만 달러, 완전 유통 시총은 8.6억 달러입니다.
레드스톤은 바이낸스의 최신 Launchpad 프로젝트이며, 많은 사람들이 에어드랍 활동에 참여했기 때문에 커뮤니티의 관심을 받고 있습니다. 저렴한 가격으로 알려진 가격 예측기 제공업체로, 출시 이후 중대한 가격 오류가 발생하지 않았으며 Coinbase Ventures, Blockchain Capital 등 유명 투자 기관의 지원을 받고 있습니다. 그러나 이 눈부신 스타가 어젯밤 에어드랍 조회 페이지가 오픈된 후 커뮤니티의 평판이 급격히 나빠졌고, 심지어 일부 네티즌들은 '사기 프로젝트'라고 직접 언급했습니다. 그 이유는 무엇일까요?
토큰 이코노믹스를 살펴보면, 10%의 커뮤니티 에어드랍 비율은 결코 적은 편이 아닙니다. 소셜 플랫폼에서 일부 커뮤니티 사용자들은 여러 해 동안 과제(S1-S3 시즌 채굴 활동, Zealy의 수백 개 과제, 설 연휴 이벤트 등)에 참여했음에도 불구하고 에어드랍을 받지 못했다고 피드백했습니다. 레드스톤의 공식 성명에서 그 답을 찾을 수 있습니다.
레드스톤 디스코드에 특정 역할이 없다면 토큰을 받을 수 없습니다! 자격을 갖춘 역할에는 Vein Master, Deep Miner, Professor, IRL(오프라인 활동 참여자) 등이 포함되며, 레드스톤 디스코드의 약 23만 커뮤니티 회원 중 이러한 역할을 가진 사람의 비율은 2% 미만입니다!
단순히 토큰 지급이 적다고 해서 커뮤니티 사용자들이 이렇게 분노하지는 않을 것입니다(현재 레드스톤 디스코드는 비판 목소리가 너무 많아 '슬로우 모드'로 전환했습니다). 실제 보상 메커니즘이 프로젝트 측의 홍보와 일치하지 않아 많은 사용자들이 '헛된 노력'을 했다고 느끼는 것이 문제의 핵심일 것입니다.
이전 홍보에서 프로젝트 측은 "귀하의 포인트가 향후 에어드랍의 핵심 기준이 될 것입니다!"라고 직접 언급했습니다. 그러나 실제로는 RSG 포인트 순위 상위 10위 대부분이 디스코드 역할이 없어 RED 토큰을 받을 자격이 없었습니다. 순위표에는 17만 명 이상이 등록되어 있지만, 자격을 갖춘 주소는 2,296개에 불과합니다. 약 20만 명의 커뮤니티 회원 중 최종적으로 에어드랍 수령 자격을 갖춘 사람은 약 4,000명에 불과하며, 이 중 많은 사용자가 단 몇 백 개의 토큰만 받았습니다. 이는 다른 주요 프로젝트의 분배 논리와 비교하면 매우 '선별적'입니다.
데이터 출처: @OshinoAJ_eth
따라서 커뮤니티 회원들의 분노를 불러일으킨 것은 - 레드스톤의 활동 설계가 강도 높은 'PUA(유혹적 마케팅)' 스타일이었다는 점입니다: 지속적으로 과제를 발표하여 사용자의 참여를 유도하고, '열심히 하면 보상을 받을 수 있다'는 착각을 만들어냈지만, 실제로는 진입 장벽에 숨겨진 장애물을 설치하여 많은 시간과 자원을 투입한 일반 사용자들을 마지막에 배제했습니다.
이는 업계 관행에 어긋납니다. 다른 에어드랍 프로젝트들은 일반적으로 분배 메커니즘에서 사용자 참여의 광범위성에 더 주목합니다. dYdX의 에어드랍 활동에서는 수만 명의 참여자 중 조건을 충족한 사용자들이 일정량의 거버넌스 토큰을 받았습니다. 반면 옵티미즘(Optimism) 등의 프로젝트는 에어드랍 규칙이 명확하고 공정하며 투명하여 더 많은 생태계 사용자를 포괄하고자 했습니다.
이에 비해 레드스톤의 '특별 역할' 진입 장벽은 지나치게 좁아 보이며, 전체 커뮤니티의 장기적인 활성화와 신뢰를 이끌어내기 어려워 보입니다.
결론
프로젝트 측은 에어드랍 분배에서 더 정교한 인센티브 메커니즘을 구현하려 했을 수 있습니다. 핵심 사용자가 더 높은 비율의 보상을 받도록 하려 했겠지만, 이는 광범위한 참여자들의 노력과 기대를 무시한 것입니다.
장기적으로 볼 때, 에어드랍은 단순한 마케팅 수단이 아니라 프로젝트의 거버넌스 투명성과 생태계 건강을 가늠할 수 있는 중요한 지표입니다. 현재의 논란은 업계 전반에 경종을 울리고 있습니다: 공정하고 공개적이며 합리적인 인센티브 분배 체계를 구축해야만, 사용자들이 참여의 가치를 느끼고 생태계의 지속적인 번영을 이끌어낼 수 있습니다.
