출처: The Atlantic
번역 및 정리: 빗푸시(Bitpush) Ivy
특정 기간 동안 트럼프가 당선되어 취임하는 동안 암호화폐 가격은 시장의 추측으로 인해 크게 상승했습니다. 사람들은 트럼프가 암호화폐에 우호적인 규제자를 임명하고 '전략적 비트코인 비축'을 구축할 것으로 예상했습니다. 트럼프는 실제로 규제 방면에서 조치를 취했습니다: 미국 증권거래위원회(SEC)는 암호화폐를 지지하는 새로운 위원을 임명했고, 일부 암호화폐 거래소에 대한 소송을 중단하거나 철회했습니다. 또한 트럼프는 취임 첫 주에 '국가 디지털 자산 비축 구축 및 유지 가능성 평가'를 요구하는 행정명령을 발표했습니다.
그러나 트럼프가 취임한 후 암호화폐 가격은 크게 하락했으며, 특히 최근 몇 주 동안 하락세가 더욱 심화되었습니다. 이는 암호화폐 산업의 주요 지지자들의 강한 불만을 불러일으켰습니다. 따라서 가격이 더 떨어지는 것을 막기 위해, 트럼프는 소셜미디어에서 곧 '암호화폐 전략 비축'을 구축할 것이라고 약속했으며, 정부가 비트코인과 이더(두 가장 큰 암호자산)뿐만 아니라 리플, 솔라나(SOL), 카르다노(Cardano) 등 더 투기적인 자산도 포함할 것이라고 밝혔습니다.
이 조치는 명백히 시장 정서를 달래기 위한 것이지만, 암호화폐 가격의 변동은 여전히 정책 불확실성에 대한 시장의 우려를 반영하고 있습니다.
트럼프의 발표 초기에는 시장 정서를 성공적으로 진작시켰습니다: 비트코인과 이더의 가격은 발표 후 일시적으로 10% 이상 급등했고, 암호화폐 시장 총 시총도 3000억 달러 증가했습니다. 그러나 시장의 열기는 오래 가지 않았고, 어제 대부분의 상승분이 되돌려졌는데, 이는 부분적으로 트럼프의 약속 내용과 실현 가능성에 대한 불확실성 때문입니다.
사실 미국 정부는 이미 약 170억 달러 상당의 비트코인과 1.1억 달러 상당의 이더를 보유하고 있는데, 대부분은 범죄자들로부터 몰수한 것입니다.
한 가지 가능한 방법은 정부가 이 자산들을 계속 보유하고 매도하지 않는 것입니다. 그러나 암호화폐 지지자들이 기대하는 바는, 트럼프가 약속한 것처럼 정부가 수십억 달러 규모의 암호자산을 구매하여 이 새로운 전략 비축을 채우는 것입니다.
다시 말해, 그들이 바라는 것은 정부가 암호화폐 보유자들에게 간접적인 보조금을 제공하는 것 - 비암호화폐 보유자의 관점에서 보면 이는 정부가 고위험 투기 자산을 어리석게 보장하는 것으로 보입니다.
암호화폐 비축을 구축한다는 것은 실제로 막대한 부를 납세자에서 암호화폐 보유자(존버(HODL)들)로 이전시키는 것을 의미합니다. 현재 상황에서 이는 매우 논란의 여지가 있으며 심지어 터무니없어 보입니다. 특히 트럼프 정부가 '행정 효율성 제고'를 명분으로 다른 정부 프로그램과 예산을 대폭 삭감하고 있는 상황에서, 납세자의 돈을 암호자산 구매에 사용하는 것은 모든 이를 설득하기 어려울 것입니다.
'전략적 암호화폐 비축'(또는 더 일반적인 '전략적 비트코인 비축')이라는 용어는 '전략적 석유 비축'의 개념을 명백히 차용한 것입니다. 후자는 미국 에너지부가 관리하며 수억 배럴의 석유를 비축하고 있습니다. 정부가 석유 비축을 구축하는 이유는 의심의 여지가 없습니다 - 석유는 미국 경제의 생명줄입니다. 1973년 석유 금수조치와 같은 위기가 발생하거나 전 세계 석유 공급망에 중대한 충격이 가해지면, 전략 비축이 결정적인 시기에 안정화 역할을 할 수 있습니다. (최근 몇 년 동안 미국 내 석유 및 천연가스 생산량이 증가하면서 외부 공급 충격에 대한 민감도가 다소 낮아졌지만.)
반면에, 정부가 암호자산을 보유하는 것은 전혀 전략적 의미가 없습니다. 이러한 자산은 정부와 전체 경제 시스템에 실질적인 역할을 하지 않으며, 암호화폐를 완전히 포기해도 미국 경제는 정상적으로 운영될 수 있습니다. 암호화폐 지지자들은 종종 미국의 외환 보유고와 금 보유고를 논거로 내세우지만, 실제로 미국의 외환 보유고 규모는 매우 제한적이며 이 외화의 주요 목적은 필요 시 달러로 전환하는 것입니다 - 예를 들어 극단적인 상황에서 달러가 크게 평가절하되면 정부가 달러를 매입하여 가치를 안정화시킬 수 있습니다. 그러나 미국은 역사적으로 달러 평가절하에 대응하기 위해 외환 보유고를 동원한 적이 없으며, 비트코인이나 다른 암호자산은 국가 금융 전략에서 이와 유사한 역할을 할 수 없습니다.
미국이 보유한 금 보유고의 경우, 실제로 이미 의미를 잃었습니다: 포트 녹스의 금 보유고는 과거 시대의 유산으로, 당시 미국은 달러로 언제든 금을 교환할 수 있다고 약속했습니다. 그러나 현재 미국이 금을 보유하는 이유는 '관성' 때문입니다 - 정부는 금 매도로 인한 시장 붕괴를 원하지 않고, 금본위제에 대한 향수를 가진 이들의 반발을 우려하고 있습니다. 그러나 어떻든 이것이 정부가 디지털 자산 비축을 구축할 이유가 될 수는 없습니다.
암호화폐 지지자들은 심지어 미국이 대량의 비트코인과 다른 암호자산을 보유하면 달러의 지위를 강화할 수 있다고 주장합니다. 그러나 달러는 법정 통화이며, 그 가치는 정부가 보유한 자산에 의존하지 않습니다. 더 중요한 것은, 비트코인은 달러를 대체하기 위해 만들어졌지 달러를 지원하기 위해 만들어진 것이 아니라는 점입니다. 만약 미국 정부가 수십억 달러를 투입하여 달러의 대체재인 이 자산들을 구매한다면, 이는 달러의 안정성에 도움이 되기는커녕 오히려 달러에 대한 시장의 신뢰를 흔들 수 있습니다. 결국 미국 정부가 투기적인 암호자산을 대량 구매한다면, 이는 "우리는 달러의 미래에 대한 확신이 부족하다"는 위험한 신호를 전 세계에 보내는 것과 다름없습니다.
암호화폐 지지자들이 "정부가 암호자산을 비축하면 달러 가치를 높일 수 있다"고 선전할 때, 그들의 진정한 의도는 암호화폐 가격을 계속 상승시켜 전체 시장 가치를 높이고 미국이 "더 부유해 보이게" 하는 것입니다. 그러나 가격이 상승하더라도 미국의 막대한 재정 예산 규모에 비하면 이익은 무시할 만합니다. 더욱이 정부가 이런 격렬한 변동성을 보이는 자산에 베팅하도록 하는 것은 납세자의 돈으로 "도박"하게 하는 것에 다름 아닙니다. 이제 연방 스포츠 도박부를 설립해야 할까요?
지금까지 트럼프는 암호화폐 비축을 어떻게 확보할지에 대해 모호한 태도를 보였습니다. 일부 제안에서는 정부가 일부 금 보유고를 매각하여 암호자산을 구매하는 방안이 언급되었습니다. 그러나 어떤 방식으로든 정부가 암호화폐 비축을 구축하려면 재정 자금이 이 분야로 유입될 것이며, 이 자금은 적자 감축이나 국민생활 프로젝트에 사용될 수 있었을 것입니다.
마지막으로, 암호화폐 비축은 부패의 온상이 될 수 있으며 기업 규제와 정부 정책 간의 막대한 이해 충돌을 야기할 수 있습니다. 일단 특정 암호화폐가 정부 비축에 포함되면 그 가격은 필연적으로 급등할 것이며, 특히 아직 성숙하지 않은 암호화폐 종목들의 경우 더욱 그럴 것입니다. 이는 암호화폐 종사자들에게 트럼프를 기쁘게 하는 방법을 찾도록 강력한 경제적 동기를 부여할 것이며, 트럼프 본인도 TRUMP 밈 코인을 보유하고 있습니다. 정부가 대규모로 개입한다면 이러한 잠재적 이해 충돌을 '합법화'하고 '제도화'하는 것과 다름없습니다.
그러나 이 모든 것은 트럼프에게 놀랍지 않습니다 - 가문식 통치와 자기 이익 추구는 이미 그의 '일상적 관행'이었습니다. 트럼프 본인은 명성 손실이 없을 수 있지만, 글로벌 금융 체계의 핵심인 미국 정부는 이러한 위험을 감당할 수 없습니다. 결국 미국은 세계 최대 채무국이자 최종 신용 보증인
