GMI(Gonna Make It) 가장 일반적인 가설은 샌드위치 공격, MEV 봇이 가격을 조작하여 이익을 취하면서 트레이더가 전액 손실을 입었다는 것입니다.

우스운 일: 733,000 USD를 스왑했지만 19,000 USD만 받았다

샌드위치 공격

암호화폐 커뮤니티를 혼란에 빠뜨리고 있는 이상한 거래가 있습니다. 이 트레이더는 스테이블코인 스왑 거래에서 거의 모든 자산을 잃었습니다.

온체인 데이터에 따르면, 트레이더는 732,583 USDC를 스왑했지만 18,636 USDT만 받았다, 이는 의도적인 공격 또는 정교한 자금 세탁 음모일 수 있다는 의혹을 불러일으켰습니다.

Unknown entity got sandwiched for 714k today on six separate USDC -> USDT swaps. (Traded with 100% slippage allowed.)

They swapped 732583.429405 USDC for 18636.232611 USDT.

A promised 🧵: pic.twitter.com/0rFNE4DfoP

— DeFiac (@TheDEFIac) March 12, 2025

이 거래는 Uniswap V3의 USDC-USDT 유동성 풀을 사용했습니다. 이는 현재 가장 유동성이 높은 스테이블코인 풀 중 하나입니다. DeFi 연구원 Michael Nadeau는 이것이 샌드위치 공격의 결과일 수 있다고 말했습니다. 이는 MEV 봇이 사용자 거래에서 이익을 취하기 위해 수행하는 front-running 전략입니다.

Is anyone safe using DeFi?

A user on @Uniswap v3 was just sandwiched attacked out of $216k while simply trying to swap $221k USDC to USDT.

Mind you, this was a pool that had over $35m of USDC and USDT it.

This is insane.

How did it happen?

An MEV bot front-ran the tx by… pic.twitter.com/cyzu4M6qfz

— Michael Nadeau | The DeFi Report (@JustDeauIt) March 12, 2025

MEV(Maximal Extractable Value) 봇은 블록체인 거래 처리 메커니즘을 활용하여 가격 차이(arbitrage)에서 이익을 얻는 고속 거래 알고리즘입니다. 샌드위치 공격은 다음과 같은 프로세스로 작동합니다:

1. Front-run: MEV 봇이 큰 스왑 주문을 감지하고 빠르게 그 자산을 사서 가격을 올립니다.

2. 피해자의 거래: 트레이더는 높은 가격에 구매하도록 강요됩니다.

3. Back-run: MEV 봇은 즉시 구매한 자산을 높은 가격에 다시 팔아 가격 차이로 이익을 얻습니다.

그 결과 트레이더는 조작된 가격을 지불해야 하고 대부분의 자산을 잃게 됩니다. TheDEFIac에 따르면 이 트레이더는 6번의 다른 USDC-USDT 스왑 거래에서 샌드위치 공격을 당해 총 714,000 USD의 손실을 입었습니다.

자금 세탁 행위를 숨기는 악당들

MEV 봇 가설 외에도 더 심각한 가설이 제기되고 있습니다: 이것이 정교한 자금 세탁 사건일 수 있다는 것입니다.

DefiLlama의 공동 창립자 0xngmi는 불법적인 자금을 가진 누군가가 고의적으로 MEV 봇이 악용할 수 있는 거래를 만들어 MEV 봇에게 보내 arbitrage를 수행하게 함으로써 거의 손실 없이 자금을 세탁할 수 있다고 주장했습니다.

i think some of these really bad swaps could be money laundering

if you have NK illicit funds you could construct a very mev-able tx, then privately send it to a mev bot and have them arb it in a bundle

that way you wash all the money with close to 0 losses

— 0xngmi (@0xngmi) March 12, 2025

온체인 데이터는 관련 지갑이 복잡한 거래와 불필요한 중간 단계를 거치는 등 자금 세탁의 일반적인 특징을 보여줍니다. 자금은 Binance와 Bybit 등의 거래소에서 유입되어 Uniswap의 USDC-USDT 풀을 거쳐 공격을 당했습니다.

TheDEFIac 분석가는 또 다른 의심스러운 거래를 발견했습니다: 220,806 USDC를 스왑했지만 5,000 USDT만 받은 것으로, 이는 일반적인 거래 오류로 보기 어려운 큰 손실입니다.

실제 원인이 무엇이든, 이 사건은 DeFi 공간의 잠재적 위험에 대한 경고음을 울리고 있습니다. 해커뿐만 아니라 탈중앙화 금융 시스템 자체도 조작될 수 있으며, DEX의 사용자 보호 메커니즘이 개선되어야 함을 보여줍니다.

Coin68 종합