바오거 루쥔 박사: 대만이 비트코인을 비축했습니다! 암호화폐 법은 없는 게 낫다

葛如钧在回答这个问题时，首先针对外界对于将后obi 托肯(HT)纳入国家储备的疑虑进行了解析。他认为，后obi 托肯(HT)作为一种数字资产，其保存与管理问题不应被过度复杂化或夸大其技术难度。他说："很多人听到后obi 托肯(HT)会觉得它很神秘，好像保存起来特别困难，但其实对一个国家来说，这跟保护个人隐私资料或机密档案的技术门槛没有太大差别。"他进一步解释，现代政府的信息安全部门早已习惯处理高敏感性的数据，例如税务资料或国防机密，而后obi 托肯(HT)的私钥管理不过是类似的数字安全议题，技术上并非难以跨越的障碍。"如果政府有能力保护这些资料，那么设计一套安全的冷储存系统来保存后obi 托肯(HT)，或者管理相关的数字资产，应该是完全可行的。"

葛如钧接着将焦点转向台湾的技术实力，强调台湾在密码学与信息安全领域的优势。他举例说："台湾每年都有团队在国际加密货币竞赛、密码学黑客大赛，甚至是白帽黑客竞赛中名列前茅，这不是偶然，而是台湾长期累积的人才与技术能量。"他提到，这些竞赛的参与者往往来自台湾的大学、研究机构与新创公司，显示出台湾在区块链与加密技术上的研发能力已经具备国际竞争力。此外，他以台湾本土加密企业 Cybavo 被国际知名公司 Circle 并购为例，进一步佐证这一点。"Cybavo 的技术能够被 Circle 看中并收购，这不仅是对台湾单一企业的肯定，更是对台湾整体技术生态系的认可。我们的人才已经成为全球区块链产业链中的重要环节。"

<후오비 토큰(HT)>의 역할에 대해 <葛如鈞>은 대만의 전통 금융기관들도 <디지털 화폐> 분야에서 큰 활약을 할 수 있는 기회가 있다고 말했습니다. 그는 "대만의 은행과 금융 지주 회사들은 전통 금융 자산 관리 분야에서 수십 년의 경험을 가지고 있으므로, 이러한 전문 지식을 <디지털 화폐> 보관 및 관리 서비스로 전환할 수 있다면 강력한 '수호 화폐 산맥'을 구축할 수 있을 것"이라고 설명했습니다. 최근 정부의 <디지털 화폐>에 대한 태도가 변화하고 있다고 <葛如鈞>은 말했습니다. 과거에는 신중하거나 의심스러웠지만, 점차 그 가능성을 탐구하려는 의지를 보이고 있다는 것입니다. 예를 들어 금융감독위원회와 중앙은행이 <가상 자산> 규제 프레임워크 연구를 시작한 것은 <비트코인>을 국가 외환 보유고에 포함시킬 수 있는 정책적 기반을 마련하고 있다고 볼 수 있습니다. <葛如鈞>은 대만이 기술, 인재, 금융 인프라 측면에서 <비트코인>을 국가 외환 보유고로 활용할 수 있는 조건을 갖추고 있다고 말했습니다. 그는 정부가 금융 업계의 <디지털 화폐> 보관 및 혁신 서비스 참여를 더욱 장려하고 명확한 정책 방향을 수립해야 한다고 제안했습니다. <加密貨幣>의 세금 문제와 관련하여 <葛如鈞>은 세금 납부의 목적은 정부 수입 증대가 아니라 산업 발전 촉진이어야 한다고 강조했습니다. 그는 정부가 이 산업에 대한 이해와 실질적인 지원을 보여준다면 적절한 과세는 받아들일 수 있다고 말했습니다. 하지만 정부가 규제만 하고 발전을 지원하지 않는다면 산업이 세금을 납부할 이유가 없다고 지적했습니다. <葛如鈞>은 정부의 <加密貨幣> 시장에 대한 일관성 없는 태도가 산업 발전의 걸림돌이 될 수 있다고 우려했습니다. 그는 정부가 먼저 이 산업 육성에 대한 의지를 보여주어야 한다고 제안했습니다.

그는 "예를 들어, 우리는 탈중앙화 기술의 범위를 특별히 정의하여 과도한 규제로 인한 혁신 억제를 피할 것이며, 동시에 소비자 권익 보호 방안과 금융기관의 디지털 화폐 개발 참여 방안도 고려할 것"이라고 말했다. 그러나 그는 준비가 되지 않은 상황에서 섣불리 행동하지 않을 것이라고 강조했다. "법안의 성공 여부는 우리가 어떻게 작성하느냐뿐만 아니라 정부가 어떻게 집행하느냐에 달려 있다. 행정기관이 협력할 의지가 없다면 완벽한 법률도 공염불에 그칠 것이다."

Guo Rujun은 정부가 먼저 내부에서부터 시작해야 한다고 제안했다. 예를 들어 범부처 전담반을 설립하여 암호화폐에 대한 인식을 통일하고 업계와 충분한 소통을 해야 한다고 말했다. "사회적 합의가 충분하고 집행 조건이 성숙되면 전문법을 추진할 때 성공 가능성이 더 높을 것"이라고 말했다. "대만은 이 분야에서 자신만의 특색을 만들 기회가 있지만, 성급하게 추진해서는 안 된다."

VASP 전문법에 대한 귀하의 견해는 무엇입니까? 금융감독위원회 버전 제안을 지지하십니까?

VASP 전문법에 대해 Guo Rujun은 신중한 낙관론을 가지고 있다. 그는 이 법이 업계와 함께 제정되고 기술 배경을 가진 공무원이 집행한다면 대만의 암호화폐 산업 발전에 긍정적인 역할을 할 것이라고 생각한다. "VASP 전문법의 핵심은 가상자산 서비스 제공자, 예를 들어 거래소나 지갑 서비스를 규제하는 것으로, 이는 국제적 추세이며 시장의 투명성과 안전성을 높일 수 있다"고 말했다. "그러나 핵심은 집행이다. 정부가 적합한 인력을 찾고 적절한 방법을 사용한다면 이는 좋은 일이 될 것이다."

그러나 그는 정부 내부의 전문 인력 부족에 대한 우려도 표현했다. "현재 상황은 규제 담당자들의 블록체인 기술 이해도가 낮아, 전문법을 너무 빨리 추진하면 비현실적인 규정을 만들거나 과도한 규제로 혁신을 저해할 수 있다"고 말했다.

그는 "정부가 KOL의 홍보 행위에 대해 경고를 내린 것처럼, 이는 사기 방지를 위한 것이었지만 법률 해석의 여지가 너무 크다. 만약 엄격하게 집행하면 정상적인 마케팅 활동도 금지될 수 있어 산업 발전에 큰 타격을 줄 것"이라고 예를 들었다. 또한 "금융감독위원회나 과학기술부가 암호화폐 분야 전문가를 채용할 때 월급을 500만 원 이상 제시하면서 개인 투자를 금지한다면, 이런 조건으로 인재를 유치할 수 있겠는가?"라고 지적했다.

Guo Rujun은 정부의 준비가 충분하지 않은 상황에서 VASP 전문법을 서두르지 말아야 한다고 주장했다. "내 제안은 먼저 시간을 들여 소통과 교육을 통해 정부 내부에 기술 이해도를 높이고, 그 후 업계와 함께 모두가 인정할 수 있는 규칙을 만드는 것"이라고 말했다. "정부는 개방적인 자세와 충분한 전문지식, 그리고 적절한 인력을 갖추어야 한다. 그렇지 않으면 아무리 좋은 법률이라도 오용되거나 산업에 부담이 될 수 있다." 그는 대만이 우수한 기술 인력과 개발자 커뮤니티를 보유하고 있으므로, 정부가 이들과 협력하여 선도적인 규제를 마련한다면 대만이 글로벌 암호화폐 시장에서 선도적 지위를 차지할 수 있을 것이라고 강조했다.