Meme의 겨울에, CZ 스타일의 빌드가 BNB 체인을 다시 살릴 수 있을까?

avatar
ODAILY
03-17
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

오리지널 | 오데일리 (odaily)(@OdailyChina

작가 | 골렘(@web3_golem

냉랭하군요. 메인 코인에서 밈(meme) 코인까지 시장이 냉각되고 있을 뿐만 아니라, 업계 혁신도 더딘 상황입니다. 시장의 관심은 대부분 유명 인사와 고래의 행동에 집중되어 있습니다.

3월 16일 밤, CZ는 "주말에 테스트를 좀 해보려고"한다며 1 BNB씩 TST와 무바라크 토큰을 구매했습니다. 그 결과 BNB Chain 밈(meme) 코인 무바라크의 가격이 급등하여 시가총액이 약 3,000만 달러에서 1.2억 달러를 돌파했습니다. 이는 CZ가 매수한 이후에도 약 4배의 수익을 거둘 수 있었음을 의미합니다.

개인 투자자의 관점에서 잠시 벗어나 보겠습니다. DeFiLlama에 따르면, 무바라크 등 밈(meme) 코인의 영향으로 BNB Chain DEX의 최근 24시간 거래량이 16.4억 달러를 기록하며 솔라나(Solana)를 제치고 1위를 차지했습니다. 동시에 BNB Chain의 주요 DEX인 팬케이크스왑(PancakeSwap)도 최근 24시간 거래량 최고치를 기록했습니다. (CZ는 이 트윗을 리트윗했습니다.)

BNB Chain의 오래된 팬들은 이것이 CZ의 첫 번째 "Build" 행동이 아님을 알고 있습니다. 지난 1개월 동안 CZ는 소셜 미디어에서 점점 더 "자유로워졌고", 새로운 밈(meme) 코인 호출의 왕이 되었습니다:

  • 2월 6일 처음으로 밈(meme) 코인 TST에 공개적으로 응답하며 BNB 체인에 큰 열기를 불러일으켰습니다;

  • 2월 13일 CZ는 자신의 반려견 이름을 "미끼"로 사용하여 BNB Chain으로 체인 내 유동성을 끌어들였습니다;

  • 2월 18일 BNB Chain 공식이 440만 달러 규모의 밈(meme) 코인 유동성 지원 활동을 시작했습니다. 이를 통해 유동성을 유치, 유지 및 확대하고자 했습니다;

  • 3월 3일 CZ는 축구 스타 호나우지뉴가 BNB 체인에서 발행한 셀러브리티 코인을 리트윗했지만, 효과는 좋지 않았습니다;

  • 3월 15일 CZ는 바이낸스 광장에 무바라크 관련 밈(meme) 이미지와 함께 게시물을 올려 무바라크 밈(meme) 코인의 첫 번째 포모(FOMO)를 일으켰습니다;

  • 3월 16일 밤 CZ는 새로운 트위터 프로필 사진을 바꾸고 싶다고 밝혀 커뮤니티의 추측을 불러일으켰습니다...

CZ가 어떻게 BNB Chain 밈(meme) 국지적 불장을 이끌어내고 있는지에 대해서는 《"중동" 밈(meme) 바람이 BSC에 불어왔다, CZ 개념 코인 무바라크 폭등 돌파 1.4억 달러》를 참고하시기 바랍니다.

CZ 스타일의 "Build"는 강력한 약물인가?

그러나 CZ가 BNB Chain 생태계를 이끌어가기 위한 일련의 "음모" 행동에 대해 커뮤니티의 의견은 일치하지 않습니다. 지지자들은 CZ가 짐을 내려놓고 밈(meme)을 통해 더 많은 우수한 개발자와 사용자를 BNB Chain으로 끌어들이고 있다고 생각합니다. 반대자들은 BNB Chain이 솔라나(Solana)의 옛 길을 걷고 있다고 보며, 결국 실패할 것이라고 말합니다.

데이터 측면: 단기적 활성화 효과는 있다

먼저 객관적인 데이터를 살펴보겠습니다. BNB Chain의 TVL(Total Value Locked)은 밈(meme) 코인의 영향을 받지 않고 전반적으로 안정적인 수준을 유지하고 있습니다. 47억 달러에서 55억 달러 사이에서 변동하고 있습니다. DeFiLlama 데이터에 따르면, 2월 6일 CZ가 TST에 응답한 이후 2월 23일 BSC의 TVL이 56.65억 달러로 정점을 찍었지만, 이후 점진적으로 하락하여 3월 12일 47.44억 달러까지 떨어졌다가 다시 상승하기 시작했습니다.(이는 정상적인 현상입니다. TVL은 DeFi 누적에 더 많이 의존하고, 밈(meme)은 거래 수에 기여합니다.)

2월 말 CZ의 반려견 이벤트로 인한 관심이 점차 사그라들면서 BNB Chain의 밈(meme) 시장도 냉각되었지만, BNB Chain의 TVL 하락과 직접적인 인과관계가 있다는 증거는 없습니다. 또한 BNB Chain 공식의 440만 달러 규모 밈(meme) 코인 유동성 지원 계획도 TVL에 뚜렷한 긍정적 영향을 미치지 않았습니다.

체인 활성도와 DEX 거래량 측면에서 볼 때, CZ 스타일의 "Build"는 효과가 제한적입니다. Artemis 데이터에 따르면, BSC의 활성 주소 수는 2월 13일 CZ 반려견 이벤트와 2월 19일 전후에만 급증했지만, 관심이 사그라들자 곧바로 평균 수준으로 돌아갔습니다. 솔라나(Solana)의 활성 주소 수도 점차 감소하고 있지만, 여전히 BNB Chain의 3배 이상을 기록하고 있습니다.

마찬가지로 BSC의 DEX 거래량도 "산봉우리 형태"로 증가했습니다. 2월 9일과 2월 13일에 단기적으로 거래량이 증가했지만, 곧 평균 수준으로 돌아갔습니다.

그런데 오늘 DeFiLlama 데이터에 따르면, BNB Chain DEX의 최근 24시간 거래량이 16.4억 달러를 기록하며 솔라나(Solana)를 제치고 1위를 차지했고, BNB Chain의 주요 DEX인 팬케이크스왑(PancakeSwap)도 최근 24시간 거래량 최고치를 기록했습니다.

또한 BNB Chain의 밈(meme) 발행 플랫폼 Four.meme의 데이터도 주목할 만합니다. Dune 데이터에 따르면, Four.meme 플랫폼의 총 수익은 현재 3,978 BNB(약 252만 달러)를 넘어섰고, 플랫폼의 일일 고유 사용자 수, 일일 토큰 발행 수 및 일일 거래량도 2월 6일 이후 증가했지만, 2월 13일(CZ 반려견 이름 추측일)에 정점을 찍은 후 다시 감소했다가 무바라크 등 CZ의 중동 개념 코인이 등장하면서 다시 증가하기 시작했습니다.

이상의 데이터를 종합해 보면, CZ 스타일의 "Build"는 단기적으로 BNB Chain의 열기를 높이고 개인 투자자나 토지 플레이어의 유동성을 끌어들일 수 있지만, 관심이 사그라들면(대략 1-2일 후) BNB Chain의 각종 지표가 다시 평균 수준으로 돌아가게 되어 장기적으로 플레이어를 유지하기 어려울 것으로 보입니다.

커뮤니티 의견: CZ를 발전의 관점에서 바라보자

일부 커뮤니티 플레이어들은 CZ 스타일의 "Build"가 장기적으로 사용자를 유지하지 못할 뿐만 아니라, CZ 자신의 신뢰도도 소모하고 있다고 생각합니다. 신뢰도가 희석되고 소진되면 솔라나의 셀러브리티 코인과 마찬가지로 대규모 사용자 이탈에 직면할 것이라고 우려합니다.

그러나 CZ의 행동을 지지하는 커뮤니티 플레이어들도 있습니다. 그들은 CZ의 솔선수범이 개발자, 프로젝트 및 사용자의 BNB Chain 이동을 지속적으로 유도할 수 있다고 믿습니다. 중국어권 KOL 암호화폐 웨이두는 분석에서, 단기적으로 BNB를 안정화시키면서 CZ가 전파 가격 법칙에 부합하는 새로운 밈(meme) 코인을 계속 내놓는다면, 자산 운영 논리로 BNB Chain을 부흥시킬 수 있다고 말했습니다. 어떤 밈(meme) 코인의 가격이 일정 수준에 도달해 새로운 자금 유입을 끌어내지 못하게 되면, 새로운 밈(meme) 코인을 발행해 플레이어들의 재투자를 유도하고 새로운 부의 효과를 만들어낼 수 있습니다. 그렇게 하면 더 많은 개발자들이 BNB Chain에 와서 풀을 만들고 TVL을 높일

喊单不丢人也不新鲜,只是 바이낸스 코인(BNB) Chain 需要吗?

실제로, 공공 체인의 "얼굴"로서 생태계 내 각 부문을 적극적으로 홍보하는 것은 정상적입니다. 이더리움 밈 열풍 당시, 비탈릭은 생태계 내 밈 코인을 후원했고, 심지어 매도 주소에서 받은 밈 코인까지 FOMO를 일으켰습니다; 솔라나 밈 열풍 당시, 톨리는 여러 프로젝트를 전달했지만, 지금은 그 효과가 크지 않습니다; 베이스 창립자 제시도 작년에 직접 홍보에 나섰지만, TVL을 늘리기 위해 심지어 머리를 깎기까지 했습니다(관련 기사: 밈 정상회의 이후, 베이스 밈 코인 생태계가 후반전에 접어들다).그들에 비하면, 늦게 나선 창펑자오(CZ)는 아직 절제된 편입니다.

"늦게 나선" 것도 문제가 됩니다 - 오래된 플레이어들은 이미 많은 밈 내러티브와 플레이에 대해 면역이 되어 있고, 유명인 코인의 고충을 겪었습니다. "시기"가 부족하면, CZ의 "Build" 효과가 크게 감소합니다.

그렇다면 "지리"는 어떨까요? 지금의 바이낸스 코인(BNB) Chain이 CZ 스타일의 "Build"를 정말 필요로 할까요?

물론 CZ가 가져온 단기적인 체인 활성화는 바이낸스 코인(BNB) Chain 생태계가 지원 도구 개선에 박차를 가하게 했고, 사용자 경험을 높였습니다. 하지만 CZ의 몇 번의 홍보 효과를 보면, CZ와 바이낸스 코인(BNB) Chain 공식 간의 협력이 긴밀하지 않고, CZ는 소셜 미디어에서 갑자기 거래 열풍과 논의를 일으키고, 바이낸스 코인(BNB) Chain은 뒤늦게 지원을 제공하는 모습입니다. 그런데 밈의 관심 주기는 매우 짧아서 지체할 여유가 없습니다.

마지막으로 "인화"에 대해 말씀드리겠습니다 - 2024년 바이낸스 코인(BNB) Chain이 Web3 청사진을 발표하며 10억 명의 사용자를 Web3로 유치하는 것을 목표로 했고, 2025년에는 AI First 발전 주제를 제시했습니다. 바이낸스 코인(BNB) Chain 공식의 의도를 헤아려보면, 진정한 장기 비전은 더 많은 사용자와 실용적인 제품입니다. 이는 최근 CZ의 밈 "공개 자습 수업"과 부합하지 않습니다. CZ의 홍보가 AI 입주에 직접적으로 도움이 되지 않았고, 점점 시들해지는 밈 잔여 사용자 그룹도 더 이상 대규모 외부 유입을 이끌 야심이 없습니다.

지금 우리는 오직 믿을 뿐입니다 - 열심히 하면 틀리지 않을 것입니다. 아니면 CZ가 우리가 보지 못하는 곳에서 바이낸스 코인(BNB) Chain을 조용히 구축하고 있을지도 모릅니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트