两天前，Tether(泰达)的 CEO Paolo Ardoino 在 Twitter 上宣布了他们的新计划：在非洲推广太阳能亭。目前，已有几百个太阳能亭投入运营，这些太阳能亭提供高效能电池的月度订阅服务，使用者可以使用 USDt(泰达 USDT)和 Bitcoin(比特币)进行支付。Tether(泰达)计划将这一模式扩展套件到 10 万个太阳能亭，助力非洲大陆的电力普及。
对此，我的第一反应是，这是一项非常有意义的尝试。正如我在最近一篇关于非洲离网能源潜力的文章中所提到的，创新的能源解决方案是推动非洲发展的关键。非洲大陆的电气化并不是一个零和博弈，没有单一的解决方案可以彻底解决非洲大陆的电气化问题。目前，非洲有多达 6 亿人无法获得电力供应，占全球未通电人口的 83%。因此，探索新的离网能源模式是未来的必然方向。
我非常认同 Paolo 的观点，Tether(泰达)是一个百年难遇的企业。仅在 2024 年，Tether(泰达)的利润就高达 137 亿美元。Tether(泰达)的使用量在美国、欧盟和中国持续增长，同时，USDt(泰达 USDT)在发展中国家的需求也在快速上升。随着部分地区的本地货币贬值，人们越来越倾向于使用稳定币(与美元等法定货币挂钩的数字代币)来对冲经济风险。以衣索比亚为例(人口约 1.23 亿)，其货币比尔(birr)在 2023 年中期贬值了约 30%。如今，衣索比亚已经成为非洲增长最快的稳定币市场，零售稳定币交易量同比增长了 180%。(注:由于目前尚未公布详细信息,文中对 Tether(泰达)模型的部分分析基于推测。)
重新审视非洲的太阳能亭
Tether(泰达)在非洲的计划将离网太阳能亭与基于稳定币的金融服务结合在一起,后者是这一模式中的全新亮点。在进行深入探讨之前,我们需要先了解这一领域的背景。
在过去 15 年中,非洲大陆涌现了许多由商业公司和非政府组织提供的太阳能亭专案。这些专案的运作模式及其成败原因为评估 Tether(泰达)的计划提供了重要参考。例如:
Solar Kiosk (2011-2019):运营于衣索比亚、肯亚、波札那、坦尚尼亚、卢旺达和加纳,最多时有 250 个太阳能亭。
ARED "Shiriki Hubs"(正在进行中):覆盖乌干达和卢旺达,目前有 60 个太阳能亭。
社区能源亭(Community Energy Kiosks):隶属于马拉维 SOGERV 专案,规模较小,仅有 4-10 个太阳能亭。
非洲的许多太阳能亭专案在盈利和有机增长方面面临挑战,往往依赖补助金或影响力投资者提供的资金运营。目前 Tether(泰达)的经营模式尚不确定。据信,Tether(泰达)有较大的可能性会采取特许经营模式。但无论 Tether(泰达)选择哪种模式,有几点需要特别关注:
融资来源决定成败
Tether(泰达)的计划由一家盈利能力极强的营利性公司提供资金支援,这为专案的成功奠定了坚实基础。相比之下,依赖补助金的融资模式,尤其是在"后 USAID 时代"的非洲,难以支撑企业的长期扩展套件。社会责任投资只能在初期提供帮助,但要实现大规模部署,仍然需要强大的资本合作伙伴投入大量资金。
提供更多社区服务是关键
如果太阳能亭仅仅作为低利润率的电池充电站使用,本地经营者往往难以获得足够的利润,太阳能亭想要实现可持续运营,通常会成为社区的社交中心,为社区提供 WiFi、移动支付服务、手机充电和话费销售等额外功能。如果还能利用太阳能为村庄提供一个晚上观看足球比赛的场所,往往能吸引更多人气,进一步提升盈利能力。
Tether(泰达)的太阳能亭计划具备良好的起步条件:资金来源稳定,增长融资有保障。而且,由于特许经营者通常已经是移动支付代理,只需额外支援 USDt(泰达 USDT)稳定币作为支付选项,即可顺利执行订阅服务模式。同时,太阳能亭还自带 WiFi 部署功能,为社区提供了更多附加价值,进一步提升了专案的吸引力和实用性。
<이더리움(ETH)>의 대량 거래자들의 <상승>으로 인해 <프레임>이 변화하고 있습니다. <커뮤니티>에서는 <이더리움(ETH)>의 <리스크>와 <이익율>에 대한 <관점>이 다양합니다. 한편 <테더 USDT(USDT)>는 <비트(Bit)> 거래에서 <페깅>된 <초당 거래 수(TPS)>를 보이며 <대면> <융자>에서 활용되고 있습니다. <블록템포(BlockTempo)>에 따르면 <솔라나(SOL)>, <유니스왑(UNI)>, <후오비 토큰(HT)>, <알위브(AR)> 등 다양한 <암호화폐>들이 <초기 NFT 공개(INO)>를 통해 <커뮤니티>를 확장하고 있습니다.- Gridless 模式：通过将比特币作为抵押品来获取融资，推动项目扩展套件。
- Tether 模式：依靠其庞大的储备资金直接投资项目，实现快速增长。
能源来源
- Gridless 模式：利用水力发电，依托水资源的低成本和可持续性。
- Tether 模式：依靠太阳能发电，充分利用丰富且低成本的太阳能资源。
收入来源
- Gridless 模式：通过比特币挖矿和满足社群用电需求来实现盈利。
- Tether 模式：通过 USDT（或比特币）的支付功能获利，并可能通过管理浮动资金赚取收益，或吸引使用者使用其他 Tether 提供的金融服务。
增长潜力
Gridless 模式：虽然受限于水力发电的地理条件，但能够为社群提供本地化且更为稳定的能源解决方案，同时通过比特币挖矿实现内在的财务可持续性。
Tether 模式：凭借其强大的资金实力和标准化的太阳能亭设计，能够更快速地扩展套件市场。然而，这种模式可能会面临加密货币相关的监管障碍，同时在管理大量实体站点方面也存在一定的复杂性。
可以看出，这两种模式在结合可再生能源与加密货币方面都展现了很强的创新性，但应用场景略有不同。Tether 的太阳能亭能够快速覆盖服务不足的地区，特别适合那些太阳能资源丰富但传统电网扩展套件受限的区域。而 Gridless 的水力发电模式虽然部署周期较长，却提供了一种更加注重基础设施建设的解决方案。这种模式能够为社群提供持久且稳定的电力供应，更好地支持社群的长期发展和经济增长。
在理想情况下，可以采用一种混合模式。例如，在水力发电不可行的地区部署太阳能亭，以弥补能源供应的空白。通过这种方式，可以最大化非洲离网电气化的整体影响力，为更多社群提供可靠的能源支持，同时实现可持续发展目标。
非洲水力发电、太阳能发电和风能发电分布图
正如上图所示，虽然太阳能和水力发电在某些区域有重叠，但也有大面积地区更适合其中一种能源形式。Tether 的太阳能亭主要面向阳光充足但电网匮乏的地区，例如萨赫勒地区和非洲之角。这些区域以高强度的太阳辐射和有限的水力发电潜力为特点，非常适合采用模块化设计并能够快速部署的太阳能亭。这些亭子不仅能提供电力，还能为当地居民提供网际网路接入和金融服务。而 Gridless 则专注于东非和南部非洲等水资源丰富的地区，建设小型水力发电站。这些地区的河流流量稳定，能够支持每天 24 小时不间断的电力供应。
