과독성

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

지난 에세이 이후로 새로 가입한 Not Boring 사람들 1,016명 을 환영합니다! 아직 구독하지 않으셨다면 여기에서 구독하여 똑똑하고 호기심 많은 242,048명의 사람들과 함께 하세요:

지금 구독하세요


오늘의 주간 복용량은… Vanta 가 제공합니다.

스타트업 창업자로서 제품-시장 적합성을 찾는 것이 최우선 과제입니다.

하지만 더 큰 고객을 유치하려면 SOC 2 또는 ISO 27001을 준수해야 하는데, 이는 시간이 많이 소요되는 과정으로, 구축 및 배송에서 벗어나게 됩니다.

바로 여기서 반타가 등장합니다.

SOC 2, ISO 27001 등에 필요한 작업의 최대 90%를 자동화함으로써 Vanta는 빠르게 규정을 준수할 수 있도록 해줍니다. Vanta는 성장으로 가는 문을 열어줍니다.

효과가 있습니다. Atlassian, Factory, Chili Piper와 같은 9,000개 이상의 회사가 Vanta의 자동화 및 신뢰할 수 있는 보안 전문가 네트워크로 규정 준수를 간소화합니다. 첫 거래를 마무리하든 성장을 준비하든 Vanta는 규정 준수를 쉽게 해줍니다.

ARR을 키울 때입니다. Vanta가 도와드릴 수 있습니다. 여기에서 Vanta에서 $1,000 할인 받기 :

Vanta에서 1,000달러 할인


안녕하세요 친구들 👋,

화요일 잘 보내세요! 가끔은 에세이를 쓰다가 제목을 생각해내야 합니다. 가끔은 제목이 있는데 에세이를 생각해내야 합니다. 이것은 후자입니다.

시작해 볼까요.


과독성

제가 어렸을 때, 어느 날 밤 UPenn 농구 경기를 놓쳤다면, 다음날 아침 The Philadelphia Inquirer가 도착할 때까지 기다려야 했고, 가방에서 이슬을 털고, 쓸모없는 ( 스포츠 가 아닌) 섹션을 버리고, 박스 스코어를 검색해야 했습니다. 아니면 Comcast SportsRise를 매처럼 보고, 30초짜리 Penn 세그먼트가 나올 때마다 꼭 시청해야 했습니다.

오늘, 푸자는 F1 중국 그랑프리를 보기 위해 오전 3시까지 깨어 있지 않기로 결정했을 때, 그녀는 아이들이 다음 날 낮잠을 잘 때 볼 수 있도록 경주를 녹화합니다. 그녀가 스포일러를 피하는 것이 얼마나 어려운지 아십니까? 그녀의 휴대전화를 잠금 해제하는 것만으로도 Battleship의 실사 게임입니다.

예전에는 찾기 힘들었던 정보를 이제는 피하기도 어려워졌습니다.

물론 인터넷이 하는 일이 바로 그것입니다. 그리고 인터넷은 점점 더 나아지고 있습니다. 하지만 제가 알아차린 것은 우리도 스스로에게 그렇게 한다는 것입니다.

타일러 코웬은 지금은 AI를 위해 글을 쓴다고 말합니다 . 그는 미래의 모델이 그의 마음을 가능한 한 완벽하게 알 수 있도록 그런 방식과 거래량 으로 글을 쓴다고 합니다. 어쩌면 그 거래량 주어지면 모델이 그의 말에 더 많은 무게를 줄지도 모릅니다.

The Economist's 1843 Magazine 의 최근 프로필에서 Cowen은 AI가 읽을 수 있는 출력을 생성하는 입력을 설명합니다.

코웬은 자신을 "과독증 환자"라고 부릅니다. 그는 좋은 날에는 4~5권의 책을 읽는다고 주장합니다. 비밀리에 저는 마틴 루터의 두꺼운 논문을 읽는 데 한 페이지당 30초가 걸린다고 측정했습니다. 나중에 저는 그가 경제학 논문을 읽는 동안 그 옆에 앉았습니다. 그는 누군가가 페이지가 올바르게 정렬되었는지 확인하는 속도로 읽었습니다.

Hyperlexic. 저는 그 단어를 좋아합니다. Hyperlexia는 아이가 비정상적으로 일찍 놀라울 정도로 잘 읽는 법을 배우는 것입니다. Cowen은 확실히 이것을 알고 있습니다. 그는 많은 것을 알고 있습니다. 그는 그 단어를 다음과 같은 의미로 재활용했습니다. 매우 빠르고, 생산적이며, 기억력이 뛰어난 독자; 읽기가 매우 쉬운 사람.

'초독해력'이 뛰어난 독해 능력을 설명하는 데 사용된다면, 뛰어난 독해력을 설명하는 보완어를 제안하겠습니다. 바로 '초독해성'입니다 .

'과독성'은 현재 시대를 너무나 포괄적으로 정의하기 때문에 그 용어를 구글에서 검색해보니 글꼴에 대한 내용만 나와서 충격을 받았습니다.

그러니 실례합니다, yoink, 저는 이걸 가져갈게요. Hyperlegible TM . 당신도 쓸 수 있어요.

15년 전, 제임스 C. 스콧의 Seeing Like a State를 읽고 난 후, 벤카테시 라오(VGR)는 A Big Little Idea Called Legibility 에 대해 글을 썼습니다. 이 책이 기술계에서 컬트 고전이 되기 전에(VGR은 이 블로그 게시물과 같은 것을 통해 스콧의 작품을 더 읽기 쉽게 만들었습니다) VGR은 핵심 개념인 읽기 용이성을 설명했습니다.

Venkatesh Rao를 통한 James Scott

위의 그림은 숲을 읽기 쉽게 만들려는 시도를 보여줍니다. 왼쪽과 같은 야생 숲은 세무 당국에 "읽을 수 없었기" 때문에 "과학적 임업"이 숲을 "가장 수확량이 많은 품종의 질서 있는 줄기"로 바꾸었다고 라오는 썼습니다. "결과적인 재앙은 오늘날 단일 재배의 문제로 더 잘 알려져 있지만 불가피했습니다."

전반적인 요지는 이렇습니다. 국가는 계속해서 혼돈(판독 불가능)에 질서(판독 불가능)를 부여하려고 시도하지만, 결국 재앙이 뒤따릅니다.

그 맥락에서 현대의 Hyperlegibility에 대해 흥미로운 점은 그것이 위에서 아래로의 행동의 결과가 아니라는 것입니다. 우리가 그것을 우리 자신에게 부과합니다. 아니면 적어도 몰록은 그렇습니다.

초독해성은 우리가 하는 모든 게임에서 이기고자 하는 각자의 욕망에서 비롯된 게임 이론적 확실성과 함께 나타납니다. 확실히, 그것은 The Great Online Game을 하는 것의 결과입니다. 적합한 사람과 프로젝트가 당신을 찾을 수 있도록, 당신은 그들에게 자신을 알아볼 수 있게 만들어야 합니다. 자신을 알아볼 수 있게 만드는 사람들의 바다에서 눈에 띄려면, 자신을 초독해성으로 만들어야 합니다. 읽고 이해하기 쉽도록 만들어서 정상에 오르세요.

한 번 과독성을 인식하게 되면 어디에서나 그것을 볼 수 있습니다.

뉴욕 타임즈가 노트북 클래스를 심리 작전으로 조종하여 개인 사용 설명서를 만들었던 걸 기억하시나요? "라떼를 마시지 않으면 좀 심술궂어지거든요 ;) 오후 9시 이후에는 나한테 게으르게 굴지 마세요 😡 솔직히 말해서 저는 엄청 불안해서 부하 직원에게 화를 내요 🤷" 이게 바로 Hyperlegibility입니다.

NBA 팀이 3점슛을 많이 던져서 농구 문제를 '해결'할 때, 그것이 바로 과잉 가독성입니다.

벤처 자본 회사가 비밀리에 연구를 농사 대신 세상에 큰 소리로 주장을 내세울 때, 그것이 바로 Hyperlegibility입니다.

에엘라가 생일 파티를 위해 샌키 다이어그램을 트윗했을 때(NSFW), 그것은 과잉 가독성입니다.

회사가 "스텔스" 기능을 내장하는 대신 실시간으로 "ARR" 수치를 공유할 때, 그것은 Hyperlegibility입니다.

판단은 없습니다. 제가 에세이를 써서 여러분에게 보낼 때, 그것이 Hyperlegibility입니다.

과독성은 좋거나 나쁘지 않습니다. 둘 다 아니고 둘 다 아닙니다. 하지만 확실히 그렇습니다 . 정보는 알파의 가장 높은 형태였습니다. 지금은 모두가 그것을 흘리기 위해 뒤로 몸을 굽힙니다.

인류가 무엇이든 읽는 능력이 점점 더 향상되고, 사람들이 자신을 더 읽기 쉽게 만들려는 의지가 커지면서 정보는 그 어느 때보다 더 쉽게 찾고 이해할 수 있게 되었습니다.

우리가 무엇이든 읽는 능력이 좋아지고 있다고 제가 말할 때, 제가 의미하는 것은 인류가 축적한 모든 정보 새로운 정보를 발견하고 해석할 수 있는 현대적 도구가 모두 우리 손끝에 있다는 것입니다.

한 가지 예를 들어보겠습니다.

저는 얼마 전 톰 홀랜드가 쓴 기독교의 확산에 관한 책인 도미니언을 읽었는데, 특히 이 문단이 인상 깊었습니다.

다리우스가 세계 통치를 정당화하기 위해 의뢰한 비문 중 하나는 3개 언어로 쓰여졌으며, 특히 왕의 권위 있는 초상화가 특징인데, 거의 2천 5백 년 동안 비시툰이라는 이름의 산비탈에 보존되어 있었습니다. 이란 고원에서 이라크로 이어지는 도로에서 약 200피트 높이의 절벽에 새겨진 비문은 접근성 덕분에 살아남을 수 있었습니다. 그러나 고대 문자를 해독하는 대의를 위해 목숨과 사지를 걸 수 있는 기회는 이상한 모험가가 긍정적으로 즐길 수 있는 것이었습니다. 그러한 모험가 중 한 명은 인도에서 페르시아 궁정으로 파견된 영국 장교인 헨리 롤린슨이었습니다. 그는 1835년에 처음으로 비시툰을 정찰하여 최선을 다해 절벽을 오르고 비문을 최대한 많이 기록했습니다. 그런 다음 8년 후 그는 판자와 밧줄을 제대로 갖추고 현장으로 돌아왔습니다. 사다리 위에 위태롭게 균형을 잡은 그는 필사본을 완성할 수 있었습니다. 그는 나중에 "점령에 대한 관심이 위험에 대한 감각을 완전히 없앴다"고 회상했습니다. 1845년까지 롤린슨은 페르시아어로 쓰인 부분을 완전히 번역하여 런던에서 출판했습니다. 위대한 왕이 다시 말씀하셨습니다.

긴 블록 인용문인데, 이 길이의 에세이에는 너무 길었을 겁니다. 하지만 흐름을 희생하고, 약간의 마찰과 무거움을 더하는 것이 사람들이 한때 정보를 얻기 위해, 세상을 더 읽기 쉽게 만들기 위해 얼마나 많은 노력을 했는지를 느낄 수 있게 해주는 최선입니다.

롤린슨은 10년을 보냈습니다. 10년 전체 는 아니지만, 그래도요. 그의 노력 덕분에 지금은 구글 에서 찾을 수 있는 정보를 찾는 데 사용했습니다. 사실, 저는 롤린슨과 비티선의 이름을 모두 잊어버렸기 때문에 전통적인 책 속 검색은 아무런 성과가 없었습니다. 예전이었다면, 저는 책을 훑어보는 데 무려 30분을 보냈거나 포기했을 것입니다. 지금은…

아주 간단하죠.

그리고 롤린슨이 비티순을 등반한 적이 없고 다리우스의 말이 아직 발견되지 않았다고 가정해 봅시다. 오늘날 우리는 어떻게 그 말을 얻을 수 있을까요? "위험 감각을 없애버릴 만큼" 위험한 등반? 물론 아닙니다. 고해상도 카메라와 아마도 LiDAR를 장착한 드론을 보내고, 사진 측량법과 머신 러닝을 사용하여 사진을 함께 꿰매고 그 내용을 이해할 것입니다.

예전에는 10년 걸리던 작업이 일주일 만에 완료될 수 있으며, 이제는 1초 안에 결과를 검색할 수 있습니다.

팟캐스트 Reply All 에서 쇼 프로듀서인 알렉스 블룸버그가 이해하지 못하는 트윗을 가져오면 공동 진행자 알렉스 골드먼과 PJ 보그트가 그에게 설명하려고 하는 비트(Bit) 이 있었습니다. 마지막에는 세 번의 "예"를 얻으려고 했습니다. 즉, 세 명 모두 트윗을 이해했다는 뜻입니다.

이제 작은 Grok 버튼을 누르세요.

전체 게놈을 읽는 데는 100달러가 듭니다. 망원경은 130억 년 전을 볼 수 있습니다. Luke Farritor는 화산의 재에서 고대 도서관을 꺼냈습니다. Elad Gil은 "저작권이 없는 상위 1,000권의 책을 모든 일반적으로 사용되는 언어로 번역"하는 노력에 자금을 지원하고 , 오디오 버전을 생성하고, 각각과 대화하고 질문할 수 있는 언어 모델을 호스팅합니다.

알렉산드리아 AI

헨리 롤린슨은 미소 짓는다. 아니면 울기도 한다. 모르겠다. 그에게는 모든 것이 너무 쉽고 무게가 없어 보일 것이다.

요점은, 내가 바라건대, 명확합니다. 우리는 세상을 읽는 데 점점 능숙해지고 있습니다. 마치 2살짜리 아이에게는 전혀 읽을 수 없는 책이 향상된 기술을 통해 10살짜리 아이에게는 전혀 읽을 수 있게 되는 것처럼요.

두 번째 이유는 더욱 흥미로운데, 우리는 읽기 쉽게 만들기 위해 스스로를 넘어뜨리고 있기 때문이다.

개인 사용자 매뉴얼을 생각해 보세요. 타일러 코웬이 AI를 위해 글을 쓰는 것을 생각해 보세요. 제가 이 글을 쓰는 것을 생각해 보세요.

우리는 점점 더 많은 최고의 아이디어를 공유하려는 게임 이론적 사고를 가지고 있습니다. 예전에는 침묵 속에서도 활용했을 법한 아이디어 말입니다.

제가 좋아하는, 가슴에 와 닿는 예를 하나 들어보겠습니다.

당신이 소규모 신생 초기 벤처 자본 펀드라고 상상해보세요. 당신은 다른 누구도 알지 못하는 시장에 대한 무언가를 알아챘습니다. 양자 컴퓨팅이 다른 누구보다 더 가깝다고 믿는다고 가정해 보겠습니다. 당신은 지원하고 싶은 몇몇 유망한 회사를 파악했습니다.

당신은 무엇을 합니까? 비밀로 하시나요 아니면 세상에 말씀하시나요?

그럼, 논문에 대한 투자를 성공적으로 하기 위해서는 무엇을 해야 할까요?

첫째, LP로부터 자금을 조달해야 합니다. 그러기 위해서는 양자 컴퓨팅이 다른 모든 사람보다 투자하기 쉬운 이유와 가장 투자하기 쉬운 회사 유형을 가능한 한 명확하게 설명해야 합니다. 아마도 이미 네트워크가 있어서 이 모든 것을 비밀리에 할 수 있을 것입니다. 네트워크가 없다면 지붕 위에서 자신의 주장을 외쳐야 할 것입니다. 블로그 게시물, 팟캐스트 출연, 컨퍼런스 패널 등 무엇이든 말입니다. 차별화된 관점이 가져올 수 있는 한 가지는 주목입니다. 그래서 비밀을 돈의 기회로 바꿉니다.

당신이 모금한다고 가정하면, 당신은 투자하고 싶은 회사들에게 돋보여야 합니다. 이것은 공개 시장이 아닙니다. 당신이 선택한 것에 그냥 투자할 수는 없습니다. 그들도 당신을 선택해야 합니다. 아마도 초기에는 모든 사람을 알 수 있을 것입니다. 컨퍼런스에 가서 그들을 일대일로 만나고, 당신의 통찰력과 다른 누구보다 더 열심히 믿는다는 사실로 그들을 감동시키세요. 그것이 확장될까요? 당신의 초기 투자는 다른 투자자들이 들어오기 전에 커뮤니티에서 명성을 쌓을 만큼 충분히 빨리 수익을 낼까요? 어떻게 돋보이게 할까요?

회사를 설득해 일찍 투자하게 했다면, 하류 자본 에서 자금을 계속 조달하도록 도와야 합니다. 즉, 당신의 일의 일부는 언젠가 당신과 경쟁할 수 있는 회사에게 양자를 쉽게 알릴 수 있도록 하는 것입니다. 물론, 당신의 범주가 작고, 입증되지 않았고, 이상하고, 위험하더라도, 그들은 당신이 초기 단계에서 이기도록 할 수 있습니다. 하지만 결국에는 그렇지 않을 것입니다. 어느 쪽이든, 가장 가까운 문제는 당신의 아이디어가 실현될 시간을 갖기 전에 당신의 투자가 0이 되지 않도록 당신의 회사에 자금을 지원하는 것입니다.

세 가지 직업 모두에서 단기적으로 자신과 자신의 아이디어를 Hyperlegible하게 만들어 LP, 창업자, 하류 자본 당신을 찾을 수 있도록 하는 인센티브를 받습니다. 그리고 단기가 없다면 장기도 없습니다.

이제 이러한 역동성이 모든 곳에서 나타난다고 상상해보세요.

제 친구 티나 허가 지난주에 훌륭한 에세이를 썼습니다. 제번의 역설: 개인적 관점 . 그녀는 AI가 우리가 덜 일하게 하는 대신, 실제로 일하도록 인센티브를 제공한다는 것을 알아챘습니다. 매 분마다 할 수 있는 일이 많을수록 아무것도 하지 않는 것의 기회 비용이 높아집니다. 문제는, 모두가 그것이 우리가 원하는 것이 아니라고 동의하더라도, 누가 눈을 깜빡이겠습니까?

일을 덜 하면 다른 사람이 기꺼이 당신의 몫을 가져갈 것입니다. 그녀는 그것을 맬서스 함정 이라고 부릅니다. 스콧 알렉산더의 몰록 이나 붉은 여왕의 경주 와 같습니다. "자, 여기서, 보다시피, 같은 자리에 머물기 위해 할 수 있는 모든 달리기가 필요합니다. 다른 곳으로 가고 싶다면, 적어도 그보다 두 배는 빨리 달려야 합니다!"

Hyperlegibility도 마찬가지입니다. 옵트아웃하고, 게시를 중단하고, 자신을 암호화할 수 있습니다. 다른 사람이 기꺼이 그 공백을 채울 것입니다.

주의는 희소한 자원입니다. 당신이 얻을 수 있는 정보.

정보는 긴 알파가 베타가 됩니다.

이 글에서는 정보가 더 이상 귀중하지 않다는 사실을 한탄하는 내용이 있습니다.

은유적으로 말하면, 블록버스터에서 금요일 밤을 애도하는 건 기분 좋겠지만, 특별히 유용하지는 않을 것입니다.

질문은 이렇습니다. 과독성을 가정할 때, 저는 무엇을 할 수 있을까요?

이것은 제가 여러 에세이에서 탐구할 질문이며, 그 단어가 없어도 이미 가지고 있는 질문입니다. 위에서 제시한 난제를 감안할 때 신진 관리자로서 무엇을 해야 할지에 대한 질문이 있습니다. 관계, "남자를 갖는 것", 행위 및 일을 처리하는 능력의 상대적 중요성이 커지고 있다는 점이 있습니다. 이러한 모든 아이디어가 최근에 더 인기를 얻은 데에는 이유가 있습니다(힌트: Hyperlegibility입니다). 수직 통합 의 가치, 새로운 형태의 가치를 창출하기 위해 사물을 연결하는 방법에 대한 것이 확실히 있습니다. Most Human Wins 의 아이디어는 Hyperlegibility에 대한 생각으로 강화됩니다. 그리고 대부분의 사물이 Hyperlegible해질수록 사람들이 미스터리와 The Return of Magic을 더 갈망할 것이라고 확신합니다.

하지만 지금은 이걸로 마무리하겠습니다. 과독성은 우리의 현실입니다. 돌아갈 수 없습니다.

우리 가운데 신문에 대한 그리움과 "무언가에 대한 답을 즉시 알지 못하는 것"에 대해 저와 같은 향수를 느끼지 않는 세대가 있습니다. 그들은 처음부터 그런 경험을 한 적이 없기 때문입니다. 그리고 그들은 모든 인간 지식을 상품화된 투입으로 받아들일 때 무슨 일이 일어나는지 미리 보여줍니다.

최근에 대학생들과 이야기를 많이 했는데, 그들의 몰락에 대한 소문에도 불구하고 아이들은 매우 괜찮습니다. 모든 세대가 이렇게 생각할지 모르지만, 저는 최근 몇 번의 대화에서 "내가 이 사람들과 경쟁한다면 나는 요리당할 거야"라고 생각하며 떠났습니다. 그들은 어떻게든 나만큼 많은 책을 읽었지만, 젊은이의 빠른 두뇌를 ​​가지고 있습니다. 무서운 조합입니다.

얼마 전, 저는 그들 중 한 명인 Malhar Manek 에게 왜 그의 동료들 중 많은 사람들이 무섭게 진보해 보이는지 물었습니다. 그의 대답은 그들이 상상할 수 있는 모든 정보에 접근할 수 있는 인터넷에서 자랐다는 것이었습니다. 소방 호스뿐만 아니라 스트림을 이해하는 데 도움이 되는 블로그, 뉴스레터, 팟캐스트 및 YouTube 비디오가 있었습니다. 그래서 비교적 호기심이 많은 아이가 기준선을 설정하기 위해 무엇을 읽어야 할지 알아내고, 뇌가 아직 신선하고 호기심이 많을 때 기준선을 확립한 다음, 그 지식의 기반에서 뛰어내려 자신의 질문을 하는 것이 쉬웠습니다. 그들은 질문에 답하는 데 도움이 되도록 인터넷의 모든 정보, AI, 심지어 전문가에게 DM으로 접근할 수 있습니다.

저는 그런 식으로 생각한 적이 없습니다. 제가 그런 삶을 살지 않았기 때문입니다. 하지만 세상을 Hyperlegible하게 만들면서, 우리는 Hyperlegibility-Native Hyperlexics 세대를 만드는 데 도움을 주었습니다. 그들은 우리가 출력으로 만들기 위해 노력한 정보를 입력으로 받습니다. 그리고 문명은 진화하고 복합화됩니다.

선험적으로, 저는 모든 사람에게 동일한 정보에 대한 접근 권한을 부여하면 목표가 수렴될 것이라고 추측했을 것입니다. 하지만 그런 일은 일어나지 않는 듯합니다. 제가 이야기를 나눈 사람 중 한 명은 수직 통합형 헬스케어 회사를 시작하고 싶어하고, 다른 한 명은 훌륭한 책을 쓰고 싶어하며, 똑똑한 대학생들에게서 늘 들었던 말은 가장 똑똑한 친구들이 모두 생명공학, 특히 신경, 특히 뇌-컴퓨터 인터페이스 분야에서 일하고 있다는 것입니다.

즉, 지금 세상이 하이퍼레지블하다고 생각한다면, 잠시 기다리십시오.


오늘은 여기까지! 시간이 있으면 SOC-2나 ISO 27001을 준수하세요 .

당신이 그렇게 하는 동안, 우리는 Weekly Dose에 열심히 노력할 것이고, 그 사이에 당신에게 새로운 팟캐스트를 떨어뜨릴 수도 있습니다. 우리는 곧 당신의 받은 편지함으로 돌아올 것입니다.

읽어주셔서 감사합니다.

패키

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
Followin logo