몇 년 전, 제가 존경하는 선배가 우연히 비트코인의 미래가 조금 위험하다고 말했습니다. 우리가 비트코인에 붙인 많은 "타이틀"과 "라벨"은 사실 논의할 가치가 있습니다.

당시 저는 이 말을 듣고 내심 상당히 충격을 받았고, 이 선배가 그런 말을 할 수 있다고는 믿기 힘들었습니다.

오늘날까지도 저는 이 말에 완전히 동의하지 않습니다.

하지만 그 이후로 이 말이 제 머릿속에 자주 맴돌며 비트코인에 대해 상상하게 만듭니다.

최근의 우연한 사례가 저를 갑자기 감동시켰습니다.

친구와 대화 중에, 그는 몇 년 전부터 매년 만 위안 정도를 작은 금괴나 금콩을 사서 구석에 두고, 금 가격과 상관없이, 오르거나 내리거나 상관없이 몇 년 후 자녀에게 남겨주는 습관을 만들었다고 말했습니다.

친구는 주식을 모르고 재테크에 큰 돈을 투자하는 것을 두려워하며, 생활에 여유가 있지만 남은 돈도 많지 않아 가끔 생기는 돈을 어떻게 써야 할지 몰라 결국 일부를 금으로 사기로 했습니다. 어차피 이 돈은 그의 생활에 전혀 영향을 미치지 않으며, 이 돈으로 생활이 바뀔 것이라고 기대하지도 않습니다.

그의 일상생활에서는 아무도 금이 얼마나 귀중하고, 희귀하고, 가치 있으며, 미래에 가치가 올라갈지 매일 말하지 않습니다.

하지만 그의 가장 순수한 행동은 금을 "가치 저장"의 진정한 반영으로 보는 것입니다.

아마도 5000년의 역사가 그의 내면 깊숙이 금에 대한 인상을 갑자기 깨운 것일 수 있습니다.

반면 암호화 생태계의 대부분의 우리는 "비트코인은 가치 저장"이라고 외치면서도, 비트코인을 사서 10년 동안 내버려두면 놀라운 결과를 볼 수 있다고 말하면 많은 사람들이 "너무 오래 기다려야 한다", "시간이 너무 길다"고 불평하고, 심지어 "0으로 떨어지지 않을까?"라는 의구심을 품고 있습니다.

한쪽에서는 아무도 금을 추천하지 않는 평범한 사람들이 금을 사서 신경 쓰지 않고; 다른 한쪽에서는 매일 비트코인을 추천하는 대부분의 암호화 자산 참여자들이 비트코인의 등락을 계속 지켜봅니다.

이 두 가지 행동 중 어느 것이 투자 대상을 진정으로 "가치 저장"으로 보는 것일까요?

댓글란의 한 독자의 말이 매우 날카롭다고 생각합니다:

"대부분은 그것(비트코인)을 가치 저장으로 사용하기를 두려워합니다", "그들은 단지 더 많은 법정화폐를 얻기 위해서입니다".

이러한 경험으로 인해 어제 글에서 비트코인에 대한 최근의 생각 일부를 공유했습니다.

미래에 대해서는, 암호화 생태계에 들어오는 사람들이 점점 더 많아질 것이라고 믿습니다. 그렇다면 더 많은 사람들이 이 생태계에 들어올 때, 비트코인의 속성은 "수집품"에 더 가까울까요, 아니면 "가치 저장의 디지털 금"에 더 가까울까요?

그건 시간이 증명하도록 하겠습니다.

개인적으로는 "수집품"에 더 가깝다고 생각합니다. 이는 인류가 처음으로 기술로 만든 비교할 수 없이 아름다운 기술적 걸작이며, 탈중앙화된 세계를 만들고, 인류 역사상 한 번도 없었던 온체인 시대를 열었습니다.

수집품이라면, 그 가치는 분명 생태계와 밀접하게 연관될 것입니다:

암호화 생태계에 들어오는 사람들이 점점 더 많아지고 생태계가 점점 더 번성할수록, 이 수집품의 가치/가격은 점점 더 높아질 것입니다. 반면 암호화 생태계에 들어오는 사람들이 점점 더 적어지고 생태계가 점점 더 위축될수록, 이 수집품의 가치/가격은 점점 더 낮아질 것입니다.

이는 리스크 헤징, 회피 등의 개념과는 크게 관련이 없습니다.

이 관점에서 생각한다면, 우리는 암호화 생태계를 어떻게 번성시키고 이 생태계의 건강한 성장을 어떻게 촉진할 것인지에 초점을 맞춰야 합니다.

암호화 생태계를 번성시키고 건강하게 성장시키기 위해서는 실제로 서비스/가치를 제공하고 현금 흐름을 생성할 수 있는 제품과 서비스를 조사하는 데 중점을 두어야 합니다.

암호화 생태계가 훌륭한 서비스와 가치를 제공할 수 있다고 믿기 때문에, 이 수집품의 미래는 밝다고 믿습니다. 온체인의 엔비디아, 애플이 반드시 암호화 생태계에 나타날 것입니다.