시간을 2025년 3월로 빨리 감으면, 솔레이어(Solayer)는 TGE를 선점하고 하드웨어 가속 중첩 TVL 모델을 차지하며, 소닉(Sonic)은 게임과 NFT에 전면적으로 힘을 쏟고, 이클립스(Eclipse)는 메인넷을 출시하며 이더리움(Ethereum) 생태계 프로젝트를 미친 듯이 통합합니다. 이때 솔라나(Solana)의 일일 평균 TPS는 약 1,500 정도이며, 핵심 질문은: 솔라나가 이미 그렇게 빠른데, SVM이 여전히 필요한가? 더 나아가, SVM이 시장에서 필요하다면, 왜 SOON이 필요한가?
SVM(솔라나 가상 머신, Solana Virtual Machine)은 EVM, MoveVM과 마찬가지로 다른 체인에서 무언가를 하고 싶어 하는 기술로 들립니다. 사실, 솔라나는 이미 충분히 빠르고, 밈(Meme) 열풍의 이 반년 동안 심지어 한 번도 다운되지 않았습니다! 따라서 이 핵심 질문에 답하기 위해서는 먼저 SVM이 무엇이며 솔라나의 어떤 단점을 보완하는지 살펴봐야 합니다.
1. 빠르지만 충분히 유연하지 않다
차의 속도만 논한다면 샤오미 Su7 울트라가 당연히 다른 차들을 압도할 수 있지만, 차주들이 정말로 속도만 신경 쓸까요? 자동차에서 안전성, 브랜드 가치, 편안함 등이 고객의 고려 사항이 될 수 있듯이, 블록체인에서도 복잡한 애플리케이션, 크로스체인 상호운용성 등에 대한 유연성과 범용성이 매우 중요합니다.
이것이 바로 솔라나의 단점입니다. 솔라나의 기본 런타임(Runtime)은 개발자에게 EVM만큼 범용적이고 유연하지 않습니다. SVM의 존재는 솔라나의 핵심 합의 메커니즘(역사 증명 + 지분 증명)과 실행 계층을 분리하여, 개발자가 단순한 송금이나 DeFi 프로토콜이 아닌 더 복잡한 애플리케이션을 솔라나의 인프라 위에 구축할 수 있게 합니다.
SVM은 멀티스레드 병렬 처리가 가능하며, 시얼레벨(Sealevel)이 이미 이 능력을 갖추고 있지만, SVM은 더욱 추상화되어 개발자가 멀티스레드 스마트 계약을 쉽게 작성할 수 있게 하여 복잡한 애플리케이션의 실행 효율을 한 단계 더 높입니다. 범용성도 더욱 향상되어 SVM은 독립적인 가상 머신으로 볼 수 있으며, 이론적으로 다른 모든 퍼블릭 체인에 연결될 수 있습니다. 솔라나가 블록체인의 안드로이드가 될 수 있을까요? SVM에 달려 있습니다!
(이하 생략, 동일한 방식으로 번역됨)기술 경로 비교 측면에서 SOON의 크로스체인 범용성이 가장 강력합니다. SVM 분리로 인해 다중 체인(예: svmBNB)에 적응할 수 있으며, 적용 범위가 솔레이어, 소닉, 이클립스를 크게 초월합니다. 이더리움 가상 머신(EVM) 호환성은 개발자의 진입 장벽을 낮추어 솔레이어와 소닉의 Rust 개발보다 더 매력적입니다.
단점으로는 성능(30k TPS)이 솔레이어의 1MM TPS보다 낮으며, 기술적 검증이 아직 충분하지 않습니다.
더 나아가, 곧 토큰 생성 이벤트(TGE)를 앞둔 SOON은 참고 사례가 필요하며, 신의 시각으로 경영상 교훈을 요약해야 합니다. 최근 토큰 생성 이벤트를 진행한 SVM 프로젝트인 솔레이(Solaye)가 SOON에게 많은 영감을 줄 수 있습니다.
전략적 측면: 명확한 포지셔닝과 내러티브의 중요성
솔레이어는 스테이킹 프로토콜에서 하드웨어 가속 SVM으로 전환하면서 여러 차례 방향을 조정해 내러티브가 모호해졌고, 시장에서 그 포지셔닝을 명확히 인식하지 못해 결국 토큰 생성 이벤트 후 투자자와 사용자를 효과적으로 유치하지 못했습니다. SOON의 "SVM 분리" 포지셔닝이 핵심 강점이므로 이 내러티브를 지속적으로 강화하고 다른 방향으로 자주 전환하는 것을 피해야 합니다. 동시에 SOON이 "고성능 크로스체인 롤업의 최선택"임을 명확히 하여 소닉(게임 특화)과 솔레이어(하드웨어 가속)와 구분해 시장 혼란을 방지해야 합니다.
기술적 측면: 기술 구현에는 검증 데이터 뒷받침 필요
솔레이어는 100만 TPS와 100Gbps 대역폭을 주장했지만, 출시 후 실제 측정 데이터 지원이 부족하고 사용자 경험이 눈에 띄게 개선되지 않아 "PPT 체인"이라는 의혹을 받았습니다. SOON의 svmBNB는 이미 3만-10만 TPS를 달성했으며, 정기적으로 온체인 데이터(거래량, 지연 시간, 가스 비용 등)를 공개하여 기술 신뢰성을 높여야 합니다.
사용자 경험 최적화에 우선순위를 두고 크로스체인 브릿징 프로세스를 간단하게(예: 이더리움(ETH)을 SOON 메인넷으로 원클릭 브릿징) 만들고 메타마스크, 팬텀 같은 주류 지갑을 지원하여 사용 장벽을 낮춰야 합니다. SOON의 InterSOON 프로토콜은 테더 USDT, USDC 같은 인기 자산과 유니스왑, 팬케이크스왑 같은 탈중앙화 애플리케이션의 원활한 마이그레이션을 우선 지원해야 합니다.
커뮤니티 측면: 커뮤니티 참여도가 성패를 결정
솔레이어는 20만 예치자가 활동에 참여했지만 커뮤니티 활성화가 낮아 장기 지지자로 전환되지 못했습니다. SOON의 공정한 런칭은 강점이며, 솔레이의 하드웨어 의존성이 "중앙화"와 "부자들의 게임"으로 지적된 상황과 대비되어 일반 사용자와의 거리를 좁힐 수 있습니다. "사전 채굴 없음, 개인 투자자 특권 없음" 모델을 지속적으로 홍보하여 개인 투자자의 신뢰를 얻을 수 있습니다.
향후에는 분산형 자율 조직(DAO) 메커니즘을 도입하여 커뮤니티가 핵심 의사결정(토큰 분배, 새로운 체인 지원 등)에 참여하도록 할 수 있습니다. 개발자 튜토리얼과 개인 투자자 참여 가이드(예: "svmBNB로 브릿징하는 방법")를 출시하여 참여 장벽을 낮추고 기본 사용자 그룹을 확대할 수 있습니다.
자, 전체 내용을 요약해보자
종합적으로 볼 때, 솔라나(Solana)의 초당 거래 수(TPS)는 이미 매우 빠르지만, SVM의 필요성은 "더 빠르게"가 아니라 "더 스마트하고 개방적으로"에 있습니다. 이는 솔라나를 고성능 독주자에서 수많은 애플리케이션을 수용할 수 있는 무대로 변화시키기 위함입니다. 속도는 솔라나의 시작점이며, SVM은 더 광대한 미래로 가는 다리입니다.
현재 SVM 참가자들 중 SOON의 강점은 기술적 선견지명(SVM 분리 + 크로스체인 호환)과 개발자 친화성으로, 이는 SVM 트랙에서 "블랙호스"가 될 잠재력을 제공합니다. 그러나 약점도 있어 단기간에 실제 구현(예: svmBNB의 광범위한 적용)과 더 강력한 커뮤니티 운영을 통해 보완해야 합니다.
경쟁자들과 비교해 SOON의 차별점은 "범용성"과 "크로스 생태계 협업"이지만, 진정으로 두각을 나타내려면 2025년에 자신의 실행력을 증명해야 하며, 특히 개발자와 사용자 트래픽 유치에 주력해야 합니다.
SOON의 이러한 전략이 SVM 트랙에서 승리할 수 있을까요?
