이 사건에 대해, 모두가 내심 생각할 수 있습니다: "내게 무슨 상관이지?"라고, 하지만 사실 좀 더 깊이 생각해볼 수 있습니다. 바이낸스가 왜 비난받고 PR 재앙을 다시 초래할 <风险>를 감수하면서까지 이렇게 하려고 하는 걸까요? 혹시... 이렇게 하는 잠재적 이익이 이미 체면을 버리고 이런 작은 수단을 통해 지배권을 탈취할 만큼 충분히 커진 것은 아닐까요? 1/n twitter.com/ice_frog666666/sta...

PancakeSwap이 중요하지 않고 관련성이 없다면, 이것이 필요한가요? 이는 PancakeSwap의 현재 가치를 간접적으로 반영하는 것일까요? 그리고 Binance의 향후 전략적 배치에 영향을 미칠 수도 있을까요? 2/n

하이퍼리퀴드의 위협이 앞에 있고, 규제 압력이 뒤에 있는데다가 CZ가 더 이상 거래소 운영에 참여하거나 간섭할 수 없다면, 그는 시간을 또 무엇에 쓸 수 있을까? 교육이 될까요, 아니면 BNB 체인이 될까요? PancakeSwap이 바이낸스의 다음 레이아웃에서 중요한 부분이 될까요? 3/n

Pancakeswap의 현재 FDV는 7억 2천만이고 거래 건수는 5억 6천 1백만 건입니다. 작년에 Pancakeswap의 거래량은 2,500억 달러였고 거래 수수료로 3억 100만 달러를 벌었는데, 그 중 1억 100만 달러가 Pancakeswap의 프로토콜 수익이었습니다. 연간 수익은 이미 전체 프로토콜 시총 1/7에 달합니다. 토큰경제 3.0 제안에 따르면 수익은 $CAKE를 파괴하는 데 사용되며, 목표는 4%의 디플레이션율을 달성하는 것입니다. 4/n

생각해 볼 만한 몇 가지 질문이 있습니다. 이것이 $CAKE 가격에 잠재적인 호재가 될까요? 지금 시장에 가격이 나와 있나요? veCAKE 메커니즘이 중단되면 프로토콜이 피해를 입을까요? $CAKE가 격노하여 매도될까요? 이 매도 압력을 상쇄할 만큼 강력한 다른 힘이 없다면, 3억 달러의 수익은 얼마 전 미메코인의 인기로 인한 일시적인 현상일 뿐인가요, 아니면 지속 가능할까요? 5/n

트럼프가 코인을 발행한 후, 시장은 상당한 수익을 낼 수 있는 일부 프로젝트에 주목하기 시작할까요? 아니면 이전 PVP 게임을 계속할 건가요? 이 이야기가 충분히 매력적인가? BNB 가격을 끌어올리기 위해 매수에 동의하는 개인 개인 투자자 나 BNB 고래 있을까요? 당신은 얼마만큼의 가격을 지불할 의향이 있나요? 어떻게 생각하나요? 👀 6/n