오리지널 | 오데일리사(Odaily) (@OdailyChina)
작성자 | 딩당(@XiaMiPP)
4월 14일 새벽 2시, 현실 세계 자산(RWA) 섹터의 스타 프로젝트 만트라의 고유 토큰 OM 가격이 심각한 타격을 입어, 6.15달러에서 0.37달러로 급락했으며, 하락폭은 90%에 달했고, 시가총액은 순식간에 55억 달러가 증발했습니다. 이러한 급격한 변동으로 전체 네트워크에서 6,500만 달러 이상의 청산이 발생했으며, 비트코인(BTC) 다음으로 12시간 내 청산 규모가 컸고, 암호화폐 커뮤니티는 충격에 빠졌으며, 내부자 거래와 시장 조작 가능성에 즉시 의혹을 제기했습니다.
[이하 생략]이 공지의 공개 시점이 매우 민감해 보여, 이익 분배를 둘러싼 갈등이 위기를 촉발했을 것이라는 의심이 들지 않을 수 없다.
동시에, 데이터 관리 플랫폼 토큰나이즈의 분석가 다니엘@_founderdan은 다른 관점을 제시했다. 그는 만트라와 관련된 지갑에서 오케이엑스(OKX)로 이루어진 초기 거래가 공포성 매도의 도화선이 된 것으로 보인다고 지적했다. 이 거래는 내부 개입이나 관리 부실에 대한 시장의 우려를 불러일으켰다.
추가 조사 결과, 대부분의 $OM 토큰, 특히 초기 투자자와 만트라 자체의 분배분이 이미 해제되어 거래 가능한 상태이며, 추가 토큰 분배 계획은 2025년 4월 21일부터 해제될 예정으로, 이는 분명 향후 매도 압박을 가중시킬 것이다. 따라서 이 시점은 특히 의심스럽다: 이 중요한 해제 계획이 곧 시작되려는 순간, 시장은 갑작스러운 대규모 매도를 겪었으며, 이러한 우연은 내부 조작 가능성에 대한 의혹을 불러일으키고 있지만, 현재로서는 확실한 증거는 없다.
다니엘은 두 가지 가능한 시나리오를 제시했다: 첫째, 어떤 중앙화 거래소나 MM(Market Making)이 과도한 유동성을 보유하고 있어 무모하게 매도하여 시장 공포를 유발했거나, 둘째, 내부인사나 초기 투자자가 더 광범위한 토큰 해제 이전에 의도적으로 매도하여 리스크를 회피하거나 이익을 취했을 가능성이다. 어느 시나리오든 붕괴의 강도와 비자연스러운 성격은 이것이 단순한 시장 자연 변동이 아니라 어떤 인위적 조작의 결과임을 강력히 시사한다. 그는 프로젝트 측에 토큰 관리와 투명성 강화를 촉구했다.
만트라의 신뢰 훼손: 역사와 커뮤니티의 의문
사실 만트라는 이미 오래전부터 커뮤니티에서 "단일 코인" 또는 "강세 조장 코인"으로 불려왔으며, 그 신뢰 위기는 하루아침에 생긴 것이 아니라 장기간에 걸쳐 축적된 결과다. 이러한 꼬리표의 이면에는 프로젝트 측의 시장 운영, 토큰 관리, 커뮤니티 약속에 대한 여러 논란이 자리 잡고 있다.
해쉬키 캐피탈(HashKey Capital)의 멤버 루이와 아크스트림 캐피탈(ArkStream Capital)의 창립 파트너 예 수에 따르면, OM은 "지역 OTC 판"으로, OTC 규모가 5억 달러에 달하며 "새로운 OTC 토큰으로 오래된 OTC 매도 물량을 흡수"하는 방식으로 순환 운영되다가 마지막으로 해제되는 코인이 "OTC에서 움직이지 않아" 붕괴했다고 한다. 2023년, OM의 FDV가 2,000만 달러로 떨어졌을 때 중동 자본이 개입해 CEO 직위만 유지한 채 OM을 RWAfi 프로젝트로 포장했다.
이러한 강력한 통제 하에 OM은 2024년 200배의 놀라운 성장을 이뤘지만, 최근에도 여전히 "OTC 판" 사업을 추진하며 시장의 광범위한 조작 의혹을 불러일으키고 있다.
만트라의 에어드랍 규칙 반복적인 변경은 커뮤니티의 의혹을 더욱 깊게 했다. 작년 11월, 프로젝트 측은 사용자 참여를 유도하기 위해 에어드랍 규칙을 3개월 cliff 기간 후 초기 유동성 분배와 9개월 선형 해제로 약속했다. 하지만 곧 규칙을 1개월 cliff 기간과 11개월 선형 해제로 변경했고, 초기에는 5,000만 개의 OM을 배포하고 출시 즉시 20% 해제, 에어드랍은 한 달 내에 완료될 것이라고 선언했다. 그러나 실제 실행에서 만트라는 여러 차례 약속 이행을 미루며 "출시 즉시 해제"를 "한 달 후 선형 해제 시작"으로, 다시 "10% 초기 해제, 나머지 해제 기간 3년"으로 변경했다. 이러한 일관성 없는 행동은 실질적으로 커뮤니티 유동성을 장기 코인으로 묶어두었고, 강한 불만을 불러일으켰다.
신뢰 위기는 또한 초기 투자자들의 경험에서도 드러났다. @Phyrex_Ni는 과거 OM의 전신인 RIODeFi에 투자했었는데, 이번 급격한 하락으로 영향을 받은 후 X에서 해명했다: "나는 이미 OM 회사를 수년 전에 떠났다. 당초에는 초기 건설자였지만, 2021년 이후로 OM과 RIO의 모든 일과 무관하다. 현재 홍콩에서 OM과 소송 중이며, 그들은 내게 투자 토큰과 비용을 한 푼도 갚지 않았고, 소송에 이겼어도 소용없었다. 팀이 이미 미국으로 이주했기 때문이다." 그의 폭로는 만트라의 과거 채무 문제를 드러낼 뿐만 아니라 현재의 OTC 모델과 강력한 통제 전략과도 일맥상통하며, 프로젝트 측의 불투명성과 신뢰 상실이 이미 깊이 뿌리박혀 있음을 시사한다.
