사이버 캐피털 창업자: 비판에서 지지로, 내가 솔라나에 반한 이유

완벽함은 좋은 것의 적이며, 솔라나는 충분히 좋은 사람입니다.

원문: 걱정을 멈추고 솔라나를 사랑하는 법을 배운 방법

저자: Cyber ​​Capital 창립자 Justin Bons

편집: 루피, 포사이트 뉴스

솔라나는 암호화폐 역사상 가장 극적인 부활을 이루었고, 출시 이후 논란의 중심에 섰습니다. 하지만 오늘날처럼 부정적인 평가를 받을 만하지는 않습니다. 악명 높은 FTX 폭락부터 허위 사용 지표, 중앙 집중식 설계, 다운타임 문제까지, 솔라나는 수많은 어려움을 겪었지만, 그 과정에서 더욱 강해졌습니다. 솔라나는 진정으로 변화했고, 우리는 솔라나에 대한 우리의 관점을 바꿔야 했습니다. 많은 사람들이 솔라나가 나쁘다고 말하지만, 사실 우리는 그런 편견을 바꿔야 합니다.

이런 인식에 대해 제 탓을 해야겠습니다. 저도 오랫동안 솔라나를 가장 엄하게 비판했던 사람 중 하나였기에, 이런 인식이 생긴 데에는 어느 정도 책임이 있다고 인정해야 하니까요. 하지만 오늘날의 솔라나는 그때와는 매우 다릅니다. 이 때문에 저는 2023년에 솔라나 비판가에서 지지자로 전환했습니다.

이 글에서는 제가 과거에 했던 모든 비판을 분석하고, 솔라나가 어떻게 더 나은지, 그리고 왜 지금 우리의 지원을 받을 자격이 있는지 설명하겠습니다. 탈중앙화 와 우리가 공유하는 사이퍼펑크 가치를 위해, 마음을 바꾸는 것은 약점이 아니라 초능력입니다.

다운타임 문제

솔라나는 여러 차례의 서비스 중단을 겪었는데, 이는 우리의 심각한 비판을 받을 만한 일입니다. 성숙한 블록체인이라면 이론적으로 서비스 중단은 절대 발생하지 않아야 하니까요.

하지만 솔라나의 안정성이 지속적으로 향상되고 있다는 것은 부인할 수 없습니다. 여기서 핵심은 기술적인 변화가 솔라나 네트워크의 향후 안정성에 대한 확신을 가질 만한 충분한 근거를 제공할 수 있을지 여부입니다.

먼저 과거 정전과 그 근본 원인을 자세히 살펴보겠습니다. 2021년과 2022년 가동 시간 차트는 정말 형편없습니다.

2021년 9월 14일, 솔라나 네트워크가 20시간 이상 다운되었습니다. 과도한 노드 메모리 사용량으로 인해 네트워크 운영을 복구하는 데 매우 어려움을 겪었습니다. 2022년 6월 1일, 솔라나는 다시 4시간 이상 다운되었습니다. 이번에는 트랜잭션 취약점으로 인해 발생했으며, 전체 네트워크가 마비되었습니다. 2022년 10월 1일, 솔라나는 유효하지 않은 블록으로 인해 체인 포크 발생하여 3시간 이상 다운되었습니다.

모든 솔라나 서비스 중단에 대해서는 다른 곳에서 잘 기록되어 있으므로 자세히 설명하지는 않겠습니다. 어쨌든, 이번 사태가 솔라나에 대한 심각한 시험이었고, 상태가 매우 좋지 않았으며 버그가 가득했다는 점은 이해하실 수 있을 겁니다. 만약 오늘날에도 이런 상태였다면, 저는 분명 여전히 비판적일 것입니다. 하지만 문제가 하나씩 해결될 때마다 솔라나는 더욱 강력해졌습니다. 이제 후속 조치를 살펴보겠습니다.

다음 해는 전년 대비 크게 개선되었습니다. 아직 완벽하지는 않았지만 인상적인 진전이었습니다. 이러한 문제점의 대부분은 솔라나의 탄탄한 수수료 시장 부족과 관련이 있었습니다. 이 기간 동안 수수료 시장이 구축된 것이 제가 솔라나로 전환한 주요 이유 중 하나였습니다. 이는 다음 해에 완벽한 안정성을 확보할 수 있는 토대를 마련해 주었기 때문입니다.

하지만 솔라나는 여전히 혼잡, 스팸, RPC 오류, 네트워크 병목 현상 등 다른 문제들을 안고 있습니다. 이는 사용량이 최고치를 경신하고 있는 블록체인이 겪는 일반적인 성장통입니다. 중요한 것은, 다운타임이 전혀 발생하지 않았다는 점인데, 이는 지난 몇 년 동안 크게 개선된 것이며 솔라나가 성숙해지고 있음을 보여줍니다.

가짜 TPS 지표

이제 가짜 사용 데이터에 대해 이야기해 보겠습니다. 제가 2021년에 이 사실을 처음 지적했을 때, 솔라나는 실제 사용량이 거의 없었습니다. 그래서 4만 TPS 이상을 달성했다고 주장했을 때, 그것은 완전히 거짓이었습니다.

그 이후로 Solana는 외부 커뮤니케이션에서 잘못된 정보를 바로잡았고 TPS에 대해 무책임한 주장을 더 이상 하지 않습니다. 사실, Solana의 리더십은 이제 외부 커뮤니케이션에서 훨씬 더 솔직해졌습니다.

오늘날에도 TPS 데이터는 여전히 오해의 소지가 있습니다. 가장 보수적인 추정치에 따르면, 조정된 수치는 여전히 매우 인상적입니다. 자세한 계산을 보여드리겠습니다. 먼저 현재 4,247인 원시 TPS입니다.

이제 투표 거래를 제거하면 1,109 TPS가 남습니다. 논의를 위해 "실패한 거래"도 제거할 수 있습니다.

따라서 원래 TPS는 4247개, 투표 거래는 1109개입니다. 여기서 "실패한 거래"(-40%로 계산됨)를 제거하면 665개가 됩니다.

이렇게 조정된 사용량은 오늘날 다른 모든 블록체인의 총 사용량을 훨씬 초과합니다.

이로 인해 Solana는 탈중앙화 애플리케이션 분야에서 확실한 선두주자가 되었고, 현재 일부 비판이 불공평하게 느껴지는 이유도 여기에 있습니다. Solana가 사용량에서 선두를 달리고 있지 않은 것처럼 보이기 때문입니다. 하지만 가장 보수적인 추정으로 보더라도 분명히 선두를 달리고 있습니다.

더욱이 "실패한 거래"를 차감하는 것은 완전히 합리적이지 않습니다. 이러한 거래는 실패하고 수수료를 지불해야 하기 때문입니다. 이러한 거래는 주로 블록에 더 빨리 포함되기 위해 이중 지불을 하는 정교한 행위자들에 의해 발생하며, 대부분의 거래가 실패할 것으로 예상합니다. 이는 일반 사용자의 거래 실패율을 반영하지 않습니다. 제가 직접 테스트한 결과, 일반 사용자의 거래 실패율은 0.2% 미만으로, 완전히 합리적인 범위 내에 있습니다.

하지만 논쟁을 위해 말하자면, 실패한 거래를 제거하더라도 솔라나가 여전히 더 나은 결과를 보입니다.

가짜 TVL 지표

TVL 데이터에도 동일한 문제가 있었는데, 때로는 이 데이터가 크게 부풀려지기도 했습니다.

다행히도 이러한 문제는 생태계가 조정됨에 따라 발생하는 성장통일 뿐이며, TVL 지표는 이제 더 공정한 비교가 가능해졌지만 완벽하지는 않습니다. 하지만 어떤 블록체인도 현재 측정 방식으로 완벽할 수는 없습니다. 적어도 블록체인 생태계가 지속적으로 통합되고 동일한 기준을 적용하고 있다고 말할 수 있습니다.

Solana의 TVL은 여전히 ​​60억 달러로 상당한 수준이며 빠르게 성장하고 있으며 미래는 밝아 보입니다.

소득

L1과 DApp 수익이 새로운 최고치를 경신하고 있음에도 불구하고 많은 사람들은 여전히 ​​현실을 직시하고 싶어하지 않습니다.

많은 사람들이 이해하지 못하는 점은 Solana가 탈중앙화 있어서 수익 측정 항목을 위조할 수 없다는 것입니다.

그 이유는 이러한 수수료를 "위조"하려면 "브러싱" 담당자가 모든 수수료를 자신의 돈으로 지불해야 하기 때문입니다. 어떤 검증자가 이러한 수수료를 받는지 통제할 방법이 없기 때문에 "브러싱" 담당자가 실제로 모든 수수료를 지불하게 되며, 수수료 수입은 위조될 수 없습니다.

솔라나 설립자들이 수수료 수입을 "가짜로" 내기 위해 하루에 최대 500만 달러를 쓴다고 생각하는 사람이 있다면, 그런 사람들에게 뭐라고 말해야 할지 모르겠습니다. 이건 이미 말도 안 되는 음모론으로 변질되었으니까요. 그런 사람들에게는 포트폴리오를 한번 살펴보고 편향이 있는지 확인해 보라고 해야 할 것 같습니다.

수익은 암호화폐의 실제 사용 사례를 보여주는 동시에 미래의 탈중앙화 와 보안을 위한 견고하고 지속 가능한 기반을 제공하기 때문에 가장 중요한 지표라고 할 수 있습니다.

위험한 디자인의 상충 관계

역사 증명(PoH)이나 터빈(Turbine)과 같은 솔라나의 일부 설계 결정은 속도를 위해 어느 정도 탈중앙화 희생합니다. 솔직히 말해서, 이게 무슨 뜻일까요? 오히려 공격에 대한 방어력을 낮춘다는 뜻입니다.

대략 20% 정도 감소할 것으로 추정됩니다. 하지만 이는 경제적 보안 측면에서는 미미한 감소에 불과합니다. 공격자가 다음 검증자 그룹에 DDoS 공격을 가하여 리더가 되도록 할 수 있기 때문입니다. 따라서 "51% 공격"을 실행하는 데 필요한 토큰 양이 줄어듭니다. 이전 비판에서 이에 대해 더 자세히 설명했습니다.

그럼에도 불구하고 솔라나는 차세대 L1 블록체인의 시총 자랑하며, 이러한 단점에도 불구하고 솔라나는 여전히 뛰어난 보안성을 자랑합니다. 과연 이 단점을 감수할 만한 가치가 있을까요? 단정 짓기는 어렵습니다.

그러나 확실한 것은 오늘날 솔라나가 안전하지 않다는 것이고, 실용적인 관점에서 볼 때 솔라나는 시총 더 작은 경쟁사보다 훨씬 안전하기 때문에 마침내 균형이 이루어졌다는 것입니다.

탈중앙화 여러 요소가 상호 작용하는 개념입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

슈퍼컴퓨터에서 실행되는 10,000개의 노드를 갖춘 대용량 블록체인은 Raspberry Pis에서 실행되는 100개의 노드만을 갖춘 저용량 블록체인보다 더 탈중앙화 있습니다.

극단적인 예시지만, 제가 말하고자 관점 잘 보여줍니다. 솔라나는 높은 노드 요구 사항과 중앙화된 설계 결정에도 불구하고, 실제로는 규모 면에서 매우 탈중앙화 있습니다. 규모는 실제 탈중앙화 에 중요한 역할을 하기 때문입니다. 솔라나는 1,300명의 검증인에게 지분을 광범위하게 분배함으로써 관점 달성합니다.

이는 비트코인의 블록 크기 논쟁으로 거슬러 올라가는 탈중앙화 유지를 둘러싼 오랜 이론과 논쟁을 실제로 확인시켜 줍니다. 확장성과 탈중앙화 사이에는 항상 갈등이 존재해 왔으며, 이는 "블록체인 트릴레마"에서 가장 전형적으로 드러납니다. 해결책은 두 극단 사이에서 적절한 균형을 찾는 것입니다. 스펙트럼의 어느 한쪽에 치우치면 쓸모없어지거나 지나치게 중앙화되어 실패로 이어질 수 있기 때문입니다.

비트코인과 이더 이러한 비전에서 벗어난 후 솔라나가 이러한 비전을 실현하는 것을 보는 것은 꿈이 이루어진 것과 같습니다. 2013년부터 빅블록 비트코인을 즐겨 사용했던 제가 솔라나를 지지하게 된 이유를 이 글이 더 잘 설명해 주었으면 좋겠습니다.

거버넌스 및 고객 다양성

솔라나는 여러 경쟁 클라이언트를 보유하고 있는데, 이는 탈중앙화 에 매우 중요합니다. 여러 클라이언트가 없다면 블록체인은 사실상 단일 거버넌스 시스템입니다. 투표는 가능하지만, 선택할 수 있는 당사자는 하나뿐입니다.

멀티클라이언트는 단일 구현 취약점으로 인해 전체 네트워크가 중단되지 않으므로 네트워크의 복원력이 크게 향상됩니다.

솔라나는 이를 실현할 수 있는 몇 안 되는 블록체인 중 하나입니다. 따라서 이러한 성과는 과소평가될 수 없으며, 탈중앙화 에 대한 강력한 의지를 보여줍니다. 두 명의 클라이언트를 유지하는 것은 한 명의 클라이언트를 유지하는 것보다 두 배 이상 어렵기 때문입니다. 이것이 바로 이러한 조치를 기꺼이 취하는 사람들이 거의 없는 이유이며, 이러한 "그림자 통치자"들이 이것이 "능력주의" 시스템이며 모든 변화를 통제할 수 있다고 주장하는 동안 명백한 중앙화 문제를 은폐하려는 것입니다.

솔라나는 아직 진행 중인 기본적인 온체인 거버넌스 메커니즘을 갖추고 있지만, 그 약속만으로도 비트코인과 이더리움보다 훨씬 앞서 나갑니다. 제 생각에 규칙 변경에 대한 결정을 내리는 면에서 비트코인과 이더 은 사실상 이더 입니다.

솔라나가 최근 SIMD228 통과에 실패한 것은 역설적이지만, 실제로는 중요한 이정표였습니다. 진정한 탈중앙화 의 특징은 의견 불일치와 갈등이기 때문입니다. 생각해 보세요… 이 제안은 솔라나의 모든 최고 경영진의 지지를 받았지만, 이해관계자들은 여전히 ​​이를 거부했습니다. 이보다 진정한 탈중앙화 더 잘 보여주는 사례는 없습니다. 오늘날 솔라나에서는 견제와 균형이라는 건전한 거버넌스가 제대로 작동하고 있습니다.

스위치 끄기

이건 터무니없는 주장이고, 제가 이전 비판에서 언급한 적도 없는 주장이지만, 적어도 간략하게나마 언급할 가치는 있습니다.

솔라나에는 "오프 스위치"가 없습니다. XRP나 HBAR 같은 허가형 체인이나 ALGO나 BNB처럼 허가형 요소가 일부 포함된 체인과 달리, 솔라나는 허가형 요소가 전혀 없으며, 진정한 퍼블릭, 무신뢰형, 탈중앙화 블록체인입니다. 이는 부인할 수 없는 사실입니다.

이러한 오해는 블록체인이 다운되는 것과 실제 스위치가 꺼지는 것의 차이를 이해하지 못하는 데서 비롯될 수 있습니다. 합의 메커니즘은 복잡하며, 중앙 집중식 제어가 아닌 다른 원인으로 블록체인이 다운될 수 있는 방법은 여러 가지가 있습니다. 저는 이런 무식한 비판에 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 약간의 기술적 상식만 있다면 누구나 진실을 알고 있기 때문입니다.

사기와 거짓말

사기와 거짓말은 훨씬 더 용납하기 어렵습니다. 이전 비평에서 말씀드렸듯이, 솔라나 팀은 수년간 부당한 행동을 해 온 전력이 있습니다. 하지만 그 이후로 솔라나 팀은 소통의 정직성과 전문성 측면에서 많은 발전을 이루었습니다.

하지만 2020년 솔라나 팀은 공급량 에 대해 거짓말을 했다는 것이 추악한 진실입니다. 이 수치들이 오늘날 시장과는 무관하다 하더라도, 솔라나 역사에는 여전히 오점임이 분명합니다. 완전한 투명성을 위해, 저는 이전 비평에서 이 부분을 자세히 설명했고, 증거까지 포함했습니다.

제 답변은 탈중앙화 라는 개념으로 귀결됩니다. 블록체인은 설립 당시의 상태를 넘어 성장할 수 있습니다. 탈중앙화 솔라나가 과거 리더십에 의해 정의되지 않음을 의미합니다. 특히 대규모 도입이 이루어짐에 따라 리더십은 희석되고 변화할 것입니다. 즉, 솔라나의 현재 리더십을 신뢰하지 않더라도 우리는 여전히 솔라나를 지지할 수 있다는 것을 의미합니다.

개인적으로, "나쁜 행동 패턴"이 멈춘 지금, 저는 리더십에 대한 신뢰를 되찾았습니다. 하지만 제가 강조하고 싶은 것은 리더십을 실제로 믿을 필요는 없다는 것입니다.

탈중앙화 바로 이런 것입니다. 누구도 믿을 필요가 없습니다! 과거의 실수는 여전히 남아 있지만, 우리는 미래를 바라볼 수 있습니다.

이전 비판의 요약

당시 내가 했던 비판을 요약하자면 다음과 같습니다.

1. 2020년에 솔라나의 리더십은 공급량 에 대해 거짓말을 했지만, 지금은 실질적인 영향이 없습니다.
2. 솔라나는 외부 커뮤니케이션을 개선했고, 이제 실제 TPS가 새로운 최고치를 달성했습니다!
3. 블록체인 브라우저에 이제 "실제 TPS"가 표시됩니다.
4. TVL은 더 이상 '가짜'가 아닙니다.
5. 가장 위험한 상충관계가 수정되었습니다.

저는 항상 암호화폐 원칙을 확고히 지켜왔고, 암호화폐가 발전함에 따라 제 입장을 바꿔왔습니다. 어떤 사람들은 제 입장 변화가 너무 갑작스러워 보였기에 저를 사기꾼이라고 비난하기도 했습니다.

이 비난은 인신공격일 뿐만 아니라, 제가 과거에 솔라나에 대해 얼마나 부정적으로 생각했는지 생각하면 터무니없습니다. 설령 그들이 사람들을 매수하려 한다 해도, 저는 매수될 마지막 사람이 될 것입니다.

완벽함은 좋은 것의 적이다

우리가 너무 까다롭게 굴면 블록체인 공간이 수천 개의 체인으로 분열될 것이며, 이는 암호화폐 발전에 좋지 않습니다. 적어도 사이퍼펑크 운동의 목표 달성을 위해 합리적으로 지원을 제공해야 합니다.

이 글은 블록체인의 95%를 부정하는 사람에게서 나온 것임을 기억하세요. 저는 심지어 2016년과 2022년에 각각 시총 총액 1위와 2위 블록체인(비트코인과 이더)이 온체인 확장성 경로에서 벗어났다는 이유로 강하게 비판한 적이 있습니다.

그렇기 때문에 세 번째 블록체인(솔라나)을 거부할 타당한 이유가 있어야 합니다. 저는 세계에서 가장 오래된 유동성 펀드를 운영하며 항상 역발상 전략을 구사하는, 충분히 힘든 삶을 살고 있습니다. 제가 솔라나를 더 이상 비판할 수 없는 이유이기도 합니다. 제가 비판했던 단점들을 솔라나가 해결했기 때문입니다. 저는 솔라나의 열렬한 추종자가 되어야 합니다.

제가 게시한 가장 인기 있는 콘텐츠조차 솔라나를 비판하는 내용이었습니다. 이 때문에 많은 독자들이 제 입장 변화 때문에 저를 싫어했고, 솔라나 커뮤니티의 많은 사람들이 이전에 비평가였던 저를 경계합니다. 어쩌면 자유로운 사상가로서 어쩔 수 없는 대가인지도 모르겠습니다.

물론, 기술적으로 더 나은 블록체인이 있을 수도 있지만, 솔라나를 지원하는 것만큼 대중화되는 과정이 순탄할까요? 저는 이론적인 수치보다는 실제 매출 수치를 고객에게 제시하는 것을 선호합니다…

중요한 것은 솔라나가 검열 저항성, 불변성, 금융 주권 등 여러 특징을 달성할 만큼 충분히 탈중앙화 있으며, 오늘날 대규모로 활용 가능한 블록체인 온체인 한다는 것입니다. 이것이 바로 궁극적인 핵심입니다.

결론적으로

전반적인 확장 이론을 지지하는 가치 투자자로서, 점진적으로 부상하는 솔라나를 지지하는 것은 당연한 일입니다.

솔라나는 완벽과는 거리가 멉니다. 당시에도 제가 가장 좋아하는 디자인은 아니었습니다. 하지만 솔라나의 성공은 존중받아야 합니다. 진정한 가치는 바로 거기에 있기 때문입니다.

탈중앙화 없이 확장하는 것은 의미가 없습니다. 그 반대도 마찬가지입니다. 솔라나의 반대자들은 솔라나가 이 점을 무시한다고 주장하지만 사실은 그렇지 않습니다.

이더 L1에서 확장성을 전혀 고려하지 않는 환경에서 솔라나는 새로운 왕좌로 떠올랐습니다. 물론, 왕좌를 노리는 경쟁자들이 많기 때문에 다각화는 여전히 핵심입니다. 하지만 진정으로 중요한 영역, 즉 유용성, 사용률, 그리고 수익 측면에서는 솔라나가 현재 시장에서 확연한 우위를 점하고 있다는 점을 간과할 수 없습니다.

지금 이 시점에서 이 문제를 무시하는 것은 솔라나나 경쟁사에 대한 심각한 오해에서 비롯된 것이거나, 아니면 단순히 편견일 수 있습니다. 우리 모두는 우리의 편견을 고쳐야 합니다! 그렇기 때문에 마음을 바꿀 수 있는 능력은 이 업계에서 매우 중요한 능력입니다.

저는 비트코인과 이더 의 초기 채택자였지만, 이러한 블록체인이 온체인 확장 경로에서 벗어나자 비판적인 입장을 취하게 되었습니다.

솔라나의 성공은 우리 사이퍼펑크들이 박수를 보내야 할 일입니다. 확장 가능한 기술을 통해서만 대중이 해방될 수 있기 때문이며, 솔라나는 이제 이 아름다운 비전을 실현하고 있습니다.

완벽함은 탁월함의 적이며, 솔라나는 충분히 훌륭합니다. 자유를 택하든 죽음을 택하든, 당신도 저처럼 솔라나와 사랑에 빠지게 될 겁니다.

면책 조항: 블록체인 정보 플랫폼으로서, 본 사이트에 게시된 글은 작성자와 방문자의 개인적인 관점 일 뿐이며 Web3Caff의 입장과는 아무런 관련이 없습니다. 본 글의 정보는 참고용일 뿐이며, 어떠한 투자 조언이나 제안도 아닙니다. 거주 국가 또는 지역의 관련 법률 및 규정을 준수하시기 바랍니다.