인터뷰: 클로에, 피에이뉴스(PANews)
집필: 웨일린, 피에이뉴스(PANews)
에드 펠튼은 아마도 블록체인 업계에서 가장 학문적인 기질을 가진 창업자 중 한 명일 것입니다. 그는 현재 Offchain Labs의 공동 창립자이자 수석 과학자이며, 동시에 이더리움 레이어 2 확장 솔루션 아비트럼(Arbitrum)의 핵심 추진자입니다.
2003년 이미 에드는 프린스턴 대학교 컴퓨터 과학과 교수로 승진했고, 2010년에는 미국 연방거래위원회의 첫 수석 기술 책임자를 맡았습니다. 2012년부터 그는 학술 직책으로 돌아와 비트코인 및 블록체인 기술을 접하고 연구하기 시작했습니다. 2015년 초, 아비트럼이 처음에는 프린스턴 컴퓨터 과정의 졸업 프로젝트로 펠튼의 눈길을 끌었고, 펠튼은 곧바로 롤업 기술 경로를 깊이 연구하기 시작했습니다. 하지만 얼마 지나지 않아 그는 백악관에 초청되어 백악관 부수석 기술 책임자로 기술 보안 업무를 담당했습니다. 2018년 학계로 돌아온 후, 펠튼은 두 명의 박사 과정 학생들과 함께 아비트럼 프로젝트를 재개하고 같은 해 Offchain Labs를 공동 설립하여 아비트럼의 체계적인 개발 단계를 공식적으로 추진했습니다.
홍콩 웹3 축제 기간 동안, 피에이뉴스는 에드 펠튼과 단독 인터뷰를 진행했으며, 그는 과학 연구와 정책을 넘나들며 블록체인 창업으로 나아간 자신의 여정을 심도 있게 공유했고, 레이어 2가 이더리움 생태계 발전을 어떻게 균형 있게 할 것인지, 아비트럼의 기술적 경쟁력 구축, 그리고 AI와 블록체인의 융합 등의 주제에 대해 논의했습니다.
그의 관점에 따르면, 이더리움은 분명 하나의 선택에 직면해 있습니다: 검증자의 수익을 최대화하고 싶은 것인지, 아니면 가장 많은 사용자와 가장 활발한 개발자를 확보하고 싶은 것인지? 현재로서는 그 전략이 사용자와 개발자 발전에 기울어져 있으며, 이는 바로 L2가 매우 잘하는 일입니다. 아비트럼의 발전 경로에 대해 이야기할 때, 에드는 지속 가능한 발전은 반드시 "가치 창출"에서 시작해야 하며, 그의 역할은 바로 이에 집중하는 것이라고 언급했습니다.
(이하 생략, 동일한 방식으로 전체 텍스트를 한국어로 번역)제 생각에 이더리움은 분명히 하나의 선택에 직면해 있습니다: 검증자의 수익을 최대화하고 싶은 건지, 아니면 가장 많은 사용자와 가장 활발한 개발자를 확보하고 싶은 건지입니다. 현재로서는 사용자와 개발자 육성에 치중하는 전략을 취하고 있으며, 이는 L2가 매우 잘하는 영역입니다. 하지만 제 생각에는 두 가지를 동시에 얻기는 어렵습니다.
피에이뉴스(PANews): 현재 옵티미스틱(Optimistic)은 레이어 2 시장 점유율의 절대 다수를 차지하고 있는데, ZK 등의 기술과 비교했을 때 핵심 경쟁 우위는 무엇입니까? 아비트럼(Arbitrum)은 어떻게 기술 스택의 장기 경쟁력을 보장할 수 있습니까?
에드 펠튼(Ed Felten): ZK와 비교했을 때 옵티미스틱 롤업에는 두 가지 주요 장점이 있습니다: 첫째는 더 단순하다는 점이고, 둘째는 비용이 더 저렴하다는 점입니다.
구체적으로 말하면, 매우 복잡한 암호학 기술을 수반하지 않고 프로그램을 수학적 증명 시스템으로 변환하기 위한 방대하고 완전히 새로운 도구 체인이 필요하지 않기 때문에 더 단순합니다. 이는 매우 복잡한 과정입니다.
또 다른 장점은 옵티미스틱 프로토콜의 비용이 매우 낮다는 것입니다. ZK를 사용할 때는 증명 자체를 생성하는 것이 매우 비용이 많이 듭니다. 반면 옵티미스틱 프로토콜에서는 분쟁이 발생했을 때만 온체인 검증이 필요합니다. 만약 실제로 분쟁이 발생한다면, 이는 한 쪽이 악의적이라는 뜻이며 해당 당사자의 스테이킹은 몰수될 것입니다. 따라서 옵티미스틱 시스템에서 정직한 참여자는 검증을 위해 절대 비용을 지불할 필요가 없으며, 이는 엄청난 비용 우위를 가져옵니다.
물론 ZK의 비용은 점진적으로 감소하고 있습니다. 결국에는 다른 체인들이 옵티미스틱과 ZK 검증 메커니즘을 혼합해서 사용하는 단계에 진입할 것이라고 생각합니다. 하지만 이러한 혼합을 실현하려면 ZK의 비용이 현재보다 더 낮아져야 합니다.
현재 아비트럼(Arbitrum)은 옵티미스틱만 지원하고 있습니다. 앞으로 두 가지 메커니즘을 동시에 지원할 것으로 예상하며, 사용자는 비용이나 다른 요인에 따라 자유롭게 선택할 수 있을 것입니다.
(이하 생략)
