콘텐츠 코인은 '투기적 파괴'를 피할 수 있을까?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

이것은 최근 Empire 뉴스레터의 The Riff 세그먼트로, 뉴스레터 작가 캐서린 로스와 다른 기고자들이 암호화폐의 최근 사건들에 대해 의견을 제시합니다. 전체 버전을 읽으려면, 구독하세요.


우리의 관심사: 콘텐츠 코인

캐서린 로스:

저는 여기서 두 가지 생각을 하고 있습니다.

첫째(이는 제 직감적 반응이었습니다), 우리가 정말로 본질적인 유용성이 부족한 또 다른 세그먼트가 필요한지 의문입니다. 그리고 위에서 썼듯이, 이것이 지속될 수 있는 것인지 궁금합니다. 여러분은 제 암호화폐 이전 배경을 알고 있습니다. 그래서 가치를 더 잘 측정할 수 있는 기본적인 것들을 좋아한다는 것을 알고 있습니다.

하지만 제 마음의 다른 부분은 콘텐츠 코인을 불공정한 기대에 맞추고 있다고 말합니다. 암호화폐를 앞으로 밀어붙이는 실제 토큰과 프로젝트들이 있습니다 — 콘텐츠 코인을 그들과 혼동해서는 안 됩니다.

폴락의 언급은 콘텐츠 코인이 암호화폐의 소셜 미디어 순간(처음에는 틱톡 순간이라고 썼지만, 아직 그 정도는 아니라고 생각합니다)으로 작용할 수 있을지 의문을 갖게 했습니다. 기대를 낮추고 콘텐츠 자체를 말하게 한다면, 콘텐츠 코인이 변동성 없이 밈코인 순간을 가질 수 있는 시나리오를 볼 수 있습니다.

솔직히 말해서, 이러한 콘텐츠 코인들은 암호화폐를 앞으로 밀어붙입니다. 개인적으로 실행 가능성과 유용성에 대한 담론을 매우 계몽적이라고 생각합니다 — 게다가 이렇게 다양한 의견을 본 지 오래된 것 같습니다.

앞서 언급한 힌지 스크린샷을 홍보하거나 코인화하는 등의 논란의 여지가 있는 일들을 지지한다는 뜻은 아닙니다. 하지만 그것은 언젠가 기꺼이 논의할 수 있는 완전히 다른 주제입니다.

마이클 맥스위니:

캐서린과 마찬가지로, 저도 두 가지 생각을 하고 있습니다.

한편으로는, 토큰에 대한 새롭고 이상한 사용 사례를 개척하는 것을 환영합니다. "콘텐츠 코인"이 지속력을 입증할지 아니면 또 다른 순간적인 CT 주제가 될지는 지켜봐야 합니다. Base의 사람들은 전자의 결과를 보고 싶어 하므로, 그에 대한 과도한 트윗(캐서린의 글 참조)은 거의 보장됩니다.

그러나 콘텐츠 코인이 제가 흔히 투기적 파괴라고 부르는 것을 어떻게든 피할 수 있다는 생각에는 약간 의구심이 듭니다. 이는 대부분의 코인과 토큰 등을 출시 직후 쓰레기통으로 보내버리는 경향이 있습니다.

사람들은 암호화폐에서 그것이 단순히 일어나는 일이기 때문에 유망한 콘텐츠 코인에 대해 투기적 기대를 개발할 것입니다. 그것은 본질적으로 투기적인 게임입니다. 항상 그래왔습니다. 누군가 새로운 사고 방식을 고안했다고 해서 그러한 시장 힘에 대한 특별한 면제가 부여될 것이라고 생각하지 않습니다(물론 항상 그렇듯이 잘못되었기를 바랍니다).

누군가 콘텐츠 코인을 만들고 사람들이 그것에 대해 투기할 이유를 찾는다면, 전형적인 암호화폐 시장 힘이 거의 확실히 따라올 것입니다 — 특히 돈을 태울 누군가가 그 코인을 둘러싼 내러티브로 돈을 벌 방법을 본다면 더욱 그렇습니다.


뉴스를 받은 편지함에서 확인하세요. Blockworks 뉴스레터 살펴보기:

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트