광저우 인터넷 법원: 암호화폐의 가치 평가는 여전히 논란의 여지가 있으며, 관련 규정의 개선이 시급하다.

광저우 인터넷 법원은 4월 23일 "네트워크 가상 재산의 민사 사법 보호 경로 분석 및 대표적 사례 기자 간담회"를 개최하고, 《네트워크 가상 재산의 법적 성격 및 민사 사법 보호 경로 연구 분석 보고서》를 발표했습니다. 법원은 네트워크 가상 재산을 현실 매핑 유형(예: 온라인 상점)과 네트워크 구축 유형(예: 게임 아이템, NFT, 암호화폐)으로 분류하고, 구축 유형 가상 재산이 물권과 채권의 특성을 동시에 지니고 있다고 제시했습니다: 첫째, 운영자와 사용자 간의 채권 관계의 객체이며, 둘째, 사용자 간의 물권 관계의 객체이지만 사용자 계약 등에 의해 제한됩니다. 광저우 인터넷 법원은 암호화폐가 네트워크 구축 유형 가상 재산으로서 그 가치 인정에 대한 논란이 쉽게 금융 리스크를 유발할 수 있으며, 관련 법적 규범의 시급한 개선이 필요하다고 지적했습니다.