번역 | 아키 첸 우톡(wu-talk) 블록체인
원문 링크:
https://vitalik.eth.limo/general/2025/03/29/treering.html
비탈릭이 발표한 글에 따르면, 사람들은 "중국은 폐쇄와 통제를 중요시하는 국가이고, 미국 기술은 전반적으로 중국 기술보다 오픈소스에 더 치우쳐 있다"고 생각했지만, 지금 보니 그들은 완전히 잘못되었다. 왜냐하면 기존의 사물에 대한 문화적 접근 방식과 이미 고착화된 태도를 바꾸기는 매우 어렵기 때문이다. 암호화 공간의 매력은 기존 현상의 편견에 과도하게 구속되지 않고 새로운 일을 할 수 있는 독립적인 기술 및 문화적 기반을 제공한다는 점이다.
본 글은 비탈릭이 제시한 "문화와 정치의 나이테 모델"과 현재 글로벌 인공지능 및 기술 규제 환경에 대한 심층적 분석을 소개할 것이다.
핵심 논리: 문화의 새로운 사물에 대한 태도는 형성 당시의 사회적 분위기에 의해 형성되고, 오래된 사물에 대한 태도는 고유한 관성에 의해 결정된다. 이러한 "문화적 나이테"는 일단 형성되면 매우 바꾸기 어렵다.
신자유주의의 이름 아래 증가하는 규제 현실
성장 과정에서 내가 자주 혼란스러웠던 점은: 사람들이 계속해서 우리가 "깊은 신자유주의 사회"에 살고 있으며, 이 사회는 "규제 완화"를 크게 추구한다고 주장한다는 것이다. 그러나 놀랍게도, 신자유주의와 규제 완화를 위해 노력하는 사람들이 분명히 존재하지만, 전반적으로 정부가 실제로 실행하는 규제 정책은 이러한 이념과 크게 다르다. 연방 관련 규제 법규의 총수는 오히려 증가했으며, 고객 확인 절차(KYC), 저작권 규정, 공항 보안 검색 등 다양한 규정은 점점 더 엄격해졌다. 또한, 제2차 세계대전 이후 미국 연방 세금의 GDP 대비 비율은 상대적으로 안정적인 수준을 유지해 왔다.
1) 직관과 현실의 충돌: "나이테 모델"이 밝히는 중미 AI 구도의 역전
2020년에 누군가에게 5년 후 미국과 중국 사이에서 한 국가가 오픈소스 AI 분야에서 주도권을 가지고, 다른 국가는 클로즈드 소스 AI 분야에서 우위를 점할 것이며 누가 어느 분야에서 앞서게 될지 물어본다면, 그들은 아마도 당신을 의심의 눈으로 바라보며 함정 문제를 던지는 것인지 의문해 할 것이다. 왜냐하면 미국은 전통적으로 개방을 강조하는 국가였고, 중국은 폐쇄와 통제에 더 치우쳐 있었기 때문이다. 전반적인 기술 트렌드에서 볼 때, 미국의 기술 기업들이 중국의 동종 기업들보다 오픈소스 모델을 훨씬 더 선호한다는 점은 매우 명백해 보였다! 그러나 사실은 이러한 직관이 완전히 잘못되었음이 입증되었다.
도대체 무슨 일이 있었던 것일까? 본문에서 나는 이를 설명하는 간단한 방식을 제시할 것이며, 이를 "문화와 정치의 나이테 모델"이라고 부르겠다.
모델의 구체적인 내용은 다음과 같다:
한 문화가 새로운 사물을 대하는 방식은 해당 문화에서 특정 시기에 만연한 태도와 인센티브 메커니즘에 따라 결정된다.
한 문화가 오래된 사물을 대하는 방식은 주로 현상 유지의 관성(즉, "현상 편향")에 의해 주도된다.
각 시대는 문화라는 나무에 새로운 "나이테"를 새기며, 이 새로운 나이테가 형성될 때 사회는 신흥 사물에 대한 일련의 개념을 생성한다. 그러나 이러한 개념이 일단 형성되면 빠르게 고정되어 뿌리 깊고 흔들 수 없게 된다. 그 후, 새로운 나이테가 이를 기반으로 계속 쌓이면서 사회가 새로운 주제에 대응하는 문화적 태도와 반응을 형성하도록 추진한다.
이하 생략...
