만약 들어보지 못했다면, HR과 급여 서비스 경쟁사인 Rippling과 Deel 사이에 거대한 법정 전투가 벌어지고 있습니다(두 회사는 서로 소송을 제기하고 있습니다).
그래서 이것이 우리 업계와 무엇이 관련이 있을까요? 잘, 두 암호화폐 기업 사이에 별도의 진행 중인 소송 사건이 있습니다. 조금 복잡하니 잠시 인내심을 가져주세요.
작년 12월 - Rippling이 소송을 제기하기 전에 - Toku는 자신의 경쟁사인 Liquifi와 새 법무 고문 Benjamin Snipes가 Snipes가 좋지 않은 조건으로 Toku를 떠난 후 민감한 사업 정보가 담긴 수천 개의 파일을 훔쳤다고 주장했습니다. 소송은 Snipes가 Toku에서 승진을 원했지만 받지 못해 암호화폐 외부 기업에서 일하기 위해 그만두었고, 몇 달 후 Liquifi에 나타났다고 주장합니다.
(Snipes의 진술서에서 그는 Toku 이후 일시적으로 암호화폐를 떠났으며, 이를 "독성 근무 환경"이라고 불렀습니다.)
우연의 일치일까요? Toku는 그렇게 생각하지 않는 것 같습니다. 제가 들은 바로는 이 기업들이 암호화폐의 매우 작은 하위 섹션에서 운영됩니다. 주요 기업 4곳은 Toku, Liquifi, Magna, Pulley입니다. 그리고 약간의 중복이 있을 수 있는 몇 개의 작은 기업들이 있습니다.
Toku는 암호화폐 관점에서 세금 및 급여 규정 준수를 위한 플랫폼이며, Liquifi는 토큰 베스팅을 자동화하려고 합니다(그들의 말로는 암호화폐의 "Carta" 구축). 따라서 두 회사가 경쟁하는 부분을 볼 수 있습니다.
한편으로 Toku는 조사를 통해 Snipes가 "격렬한 이별" 전에 회사 문서를 다운로드했다고 주장합니다. 그 이후 Toku는 두 회사가 해당 정보를 사업에 사용하고 시장에서 Toku에 대해 "노골적인 거짓말 캠페인"을 벌였다고 주장합니다.
해당 분야에 정통한 한 인물은 Benjamin Snipes가 작년 9월 Magna에 데모를 신청했다고 말했는데, 이는 Snipes가 Liquifi에 합류하기 직전이었습니다. 그의 링크드인에 따르면 Liquifi는 공식적으로 2024년 10월에 Snipes를 온보딩했습니다.
Snipes는 이를 제게 확인했습니다. 그는 데모가 Liquifi와 대화하기 전에 발생했으며, 당시 단순히 컨설팅 중이었다고 설명했습니다.
법정 문서에 따르면 Snipes는 소송 여파로 Liquifi에서 "해고"되었습니다. 그는 Toku가 그의 평판을 "해쳤고", 이로 인해 일자리를 찾기 어려워졌다고 말했습니다.
한편 Liquifi는 Toku의 "주장은 모두 소음일 뿐"이라고 말합니다.
대신 Liquifi는 한때 Toku의 인수 대상이었지만, 해당 논의가 결렬된 후 관계가 악화되었다고 말합니다.
이제 중요한 점은: 이 사건은 12월에 제기되었지만 현재 증거 개시 단계에 있습니다(양측이 잠재적 재판을 대비해 관련 정보를 교환하는 단계).
하지만 Toku는 금요일에 패소했습니다. 판사가 Liquifi를 사실상 구속할 수 있는 예비 금지 명령 신청을 기각했기 때문입니다. 그러나 사건은 여전히 진행 중입니다.
이하 생략...
