이더리움 네트워크는 이더리움(ETH)의 핵심 가치 제안을 둘러싸고 커뮤니티가 분열되면서 "내러티브 위기"에 직면해 있습니다.
한때 웹3의 기반으로 칭송받았던 이더리움 생태계는 계속해서 의혹을 받고 있으며, 점진적으로 시장 우위를 의심받고 있습니다.
암호화폐 리더들이 이더리움의 내러티브 위기에 대해 논쟁
체인링크의 커뮤니티 연락책인 잭 라인스는 이더리움이 통합된 경제적 내러티브를 결여하고 있다고 주장합니다. 그는 이더리움을 끊임없는 내러티브 전환에 취약하게 만든 분열을 지적합니다. 라인스에 따르면 이는 투자자의 확신을 약화시킵니다.
"우리에게는 여전히 두 진영이 있습니다. 수익이 가장 중요한 이야기라고 생각하는 진영(울트라사운드 머니 또는 수익에 대한 이야기)과 가치 저장 수단(SoV)이 가장 중요한 이야기라고 생각하는 진영(프로그래밍 가능한 화폐)입니다."라고 라인스는 말했습니다.
각 진영은 자신들이 옳다고 주장하지만, 체인링크 연락책에 따르면 이는 점점 치열해지는 경쟁 속에서 이더리움의 장기적 매력을 위협합니다.
울트라사운드 머니 내러티브는 2021년 이더리움의 최고 수수료 수익 시기에 지배적이었습니다. 하지만 이후 약화되었으며, 아비트럼과 옵티미즘 같은 레이어-2(L2) 네트워크가 가스 수수료와 MEV(최대 추출 가능 가치)의 점점 더 큰 부분을 흡수하고 있습니다.
이로 인해 이더리움은 레이어-1(L1) 수익이 감소하고 경제적 지배력이 약화되었습니다.
"이더리움은 스택에서 가장 가치 있는 부분을 L2에 양도하면서 가장 가치 없는 부분을 최적화했습니다. 이제는 경제성을 유지하기 위해 엄청난 온체인 거래량이 필요합니다."라고 라인스는 암시했습니다.
논쟁의 다른 한쪽에서 이더리움 교육자이자 엔젤 투자자인 사살은 이더리움(ETH)이 수수료 기반 가치 평가 지표를 추구하는 것이 아니라 가치 저장 수단(SoV)의 역할을 완전히 채택해야 한다고 강조했습니다.
"만약 이더리움이 생성된 수익만으로 평가된다면, 결코 매우 가치 있게 되지 못할 것입니다."라고 그는 말했습니다.
가치 저장 수단으로서의 이더리움
사살은 지속 가능한 가치 저장 수단 지위가 널리 공유된 내러티브, 비트코인의 디지털 골드 지위와 유사한 공유된 믿음에 달려 있다고 주장합니다. 하지만 이더리움의 분열된 포지셔닝은 비트코인의 일관된 브랜딩과 크게 대비됩니다.
스톡-투-플로우 모델의 창시자 PlanB와 같은 비평가들은 이더리움의 중앙화와 사전 채굴 기원을 지적해왔습니다.
비인크립토는 PlanB가 이더리움을 탈중앙화된 경화 자산이 아니라 "기술관료적 거버넌스 코인"이라고 불렀다고 보도했습니다.
"사전 채굴은 큰 경고 신호이지만, 일부 사람들은 신경 쓰지 않는 것 같습니다."라고 PlanB는 표현했습니다.
한편, 내부 개발자 간 긴장감은 이러한 우려를 증폭시킵니다. 이더리움의 로드맵과 L2 설계 철학에 대한 최근 분쟁은 지속적인 거버넌스 긴장을 보여줍니다. 이러한 요소들은 이더리움의 이야기를 더욱 흐리게 만듭니다.
대조적으로, 솔라나(SOL)와 바이낸스 체인과 같은 경쟁 체인들은 통합된 내러티브를 만들어가고 있습니다. 속도, 비용 효율성, 개발자 경험은 이더리움에 그림자를 드리웁니다.
이더리움이 명확한 경제적 정체성을 결여하는 한, 더 단순하고 응집력 있는 메시지를 가진 경쟁자들에게 관련성을 잃을 위험이 있습니다.
시장 지배력과 웹3에서의 지적 리더십을 유지하기 위해 이더리움은 내러티브를 설계해야 할 수 있습니다. 결함 있는 비교나 수익 환상에 너무 의존하지 않고 프로그래밍 가능성, 보안, 탈중앙화를 통합하는 방법일 수 있습니다.
"ETH는 자체의 자산이자 자체의 이야기를 가져야 하며, 아직 그 정확한 내용을 아무도 파악하지 못했습니다."라고 라인스는 언급했습니다.
이더리움(ETH) 가격 성과. 출처: 비인크립토시장이 더 단순하고, 빠르며, 이념적으로 더 통합된 체인으로 이동하기 전에 이더리움이 정체성 위기를 해결할 수 있을까요?
그 답은 이더리움(ETH)이 시가총액 기준 암호화폐 시장의 두 번째로 큰 알트코인으로 남을지, 아니면 분열된 혁신의 예시가 될지를 결정할 수 있습니다.
