Web3 역설: 투명성이 신뢰를 구축하고 파괴하는 방식

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

작성자: 치 안 및 라이언 윤

출처: 타이거 리서치

번역: 백화 블록체인

간단 요약(TL;DR)

  • 블록체인의 투명성은 커뮤니티가 부적절한 행위를 발견하고 권력을 재분배할 수 있게 하지만, 동시에 새로운 취약점도 만들어냅니다. 오늘날 투명성은 Web3 프로젝트에 있어 자산이자 부채로, 전략적 공격과 군중 주도 변동성의 경로를 만들어냅니다.
  • 투명성이 내부 노출 및 프로토콜 악용을 포함한 시스템적 리스크를 확대하더라도, 투명성을 포기하는 것은 Web3의 개방형 검증 및 탈중앙화 신뢰의 근본 원칙에 위배됩니다.
  • Web3의 장기적 성공은 활동을 숨기는 것이 아니라, 지속적인 공개 감시 하에 운영되고 번창할 수 있을 만큼 충분히 강력한 시스템을 구축함으로써 달성될 것입니다.
(이하 생략, 전체 문서를 동일한 방식으로 번역)



3. 새로운 현실: 프로젝트는 더 투명해야 할까?

웹3의 투명성은 양날의 검이다. 긍정적인 측면에서 보면, 이는 커뮤니티가 내부의 부적절한 행위를 폭로하고 집단 행동을 통해 시장 권력을 재분배할 수 있게 한다. 부정적인 측면에서 프로젝트를 예상치 못한 공격에 노출시키며, 여기에는 전략적 시장 조작이 포함된다. 투명성은 신뢰를 구축하기 위한 것이지만, 시스템의 불안정성을 촉발할 수도 있다.

이러한 리스크에도 불구하고, 대부분의 웹3 프로젝트에서 투명성을 포기하는 것은 현실적이지도 바람직하지도 않다. 투명성은 웹3 정신의 핵심이다. 이는 개방형 검증을 가능하게 하고,정보의 비대칭성을 줄이며, 신뢰를 중앙화된 중개자에서 탈중앙화 시스템으로 이전시다킨다. 투명성 없이는 웹3를 기존 금융 및 기술 구조와 차별하별 는핵심 원칙이 침식될 것이다.

투명성을 포기하는 대신, 프로젝트는 이와 공존할 전략을 발전시켜야 한다. 여기에는 프로토콜 설계에 회복력을 내재화하고, 명확한 위기 관리 프레임워크를 수립하며, 커�와 �인식과 적소통을 능동적으로 관리하는 것이 포함된다.

예를 들어, 일부 프로젝트는 분산형 자율 조직(DAO) 기반의 긴급 절차를 구축하여 개입 조치이치 투명하고 커뮤니티가 승인한 프레임워크에 의해 관리되록장 있 있다. 다 다른 프로젝트들은 정험기취약점 포상 프로그램을 정기적으로 수행하여 프로토콜의 취전약점이 악용되기기 전에 식별한다.

�> 의 은투명성이 감소할 수 없다; 이는 구조적연 필연성.로젝트는 투명성이 계속해서 기회와 리스크를 확대할 것임을 인식야해야 한다. >< 로�트는 더 잘 숨겨진 프로젝트가아니라, 보여지는는 것을 견딜 수 있을 만큼 충분히 강 강 시스템을 구축한 .

>

본 >본링크://: https://www.hellobtc.com/kp/du/05/5780.html

출처: https://reports.tiger-research.com/p/web3-paradox-how-transparency-builds-eng

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트