분명히, 많은 사람들이 이더리움 가상 머신(EVM)에서 RISC-V로의 전환 뒤에 있는 장기 기술 혁신의 영향력을 과소평가했습니다 @VitalikButerin. 제 관점에서 이더리움은 다음과 같은 완전히 새로운 기술 서사에 의해 주도되는 대규모 사이클을 맞이할 수 있습니다:
1) 이더리움 가상 머신(EVM)에서 RISC-V로의 전환은 전술적 반복이 아니라 전략적 업그레이드이며, Layer2 확장 방안 이후 혁명적인 의미를 가진 다음 기술 서사의 새로운 여정일 수 있습니다. 마치 과거 PoW에서 PoS로 전환한 것처럼, 겉보기에는 합의 메커니즘의 변화일 뿐이지만 실제로는 네트워크의 근본적인 재구성입니다.
이더리움 가상 머신(EVM)에서 RISC-V로의 핵심 기술 스택 변화는 이더리움의 다음 10년 성장 주기를 여는 핵심 열쇠입니다. 논란과는 무관하며 생존과 관련됩니다. E 가디언, 이 주기의 $이더리움(ETH) 성과가 다소 미흡할 수 있지만, 이더리움에 축적된 개발자 팀을 잊지 마세요. 기술 서사가 다시 돌아오면 이더리움의 후반부 역전 가능성는 여전히 기대할 만합니다.
2) 사실 EOF(이더리움 객체 형식)의 운명이 전형적인 예증입니다. 수많은 기술적 논쟁과 투쟁을 겪은 이 기술 제안은 결국 폐기될 수도 있습니다. 간단히 말해, EOF는 이더리움 가상 머신(EVM) 소프트웨어 계층에서 최적화를 하는 반면, RISC-V는 하드웨어 계층에서 더 체계적으로 변경합니다. RISC-V를 선택했다면, 남아있는 EOF는 더 이상 필요하지 않을 것입니다.
이는 이더리움이 혁신과 돌파구를 찾는 경로를 재고하고 있음을 보여줍니다. 이전에 한 주기 동안 지속된 Layer2 확장 방안은 영광스럽고 위대한 역사가 될 수 있으며, 점점 더 많은 고성능 Layer1 체인과의 경쟁 상황에서 선택의 여지 없이 이더리움은 진정한 기본 프레임 재구성을 추구해야 합니다. 오래된 EVM 가상 머신을 변경하는 것이 완전히 새로운 시작입니다. 기술 진화 관점에서 이더리움은 "외부 확장"에서 "내부 혁신"으로 전환하고 있으며, 이는 전략적 역전의 필연적 결과입니다.
(이하 생략)
