작성: 테크플로우(TechFlow)

노동절 연휴 후 첫날을 맞이하여, 암호화폐 시장은 여전히 화제와 이슈가 넘쳐납니다.

노동절 기간 동안, 새로운 토큰 런치패드 Boop.fun의 고유 토큰 $BOOP는 분명 가장 눈에 띄는 성과를 보였으며, 시총은 한때 5억 달러를 돌파했습니다. 어제 Binance Alpha에 $BOOP가 상장되면서 해당 토큰에 대한 커뮤니티의 관심은 더욱 강해졌습니다.

새로운 코인 상장의 열기 속에서, 창펑자오(CZ)의 한 암시성 게시물은 Boop.fun의 창립자 dingaling을 둘러싼 커뮤니티의 논의를 빠르게 촉발시켰습니다.

5월 5일, 창펑자오(CZ)는 X에 답글을 통해 암시했습니다. 한 전 직원이 "내부자 거래"로 해고되었으며, 자신이 "바이낸스 CXO"였다고 주장했지만, 바이낸스에는 그런 직책이 애초에 존재하지 않았습니다.

CZ는 특정 인물을 지목하지 말라고 강조했지만, 그의 답글의 원본 게시물에서 "최근 솔라나(Solana)에서 밈(meme) 플랫폼 프로젝트를 통해 혁신하겠다고 말한 한 창립자"라는 설명은 사실상 매우 직접적이었습니다.

최근 시장 이슈를 관찰하고 있었다면, 약간의 연상만으로도 이는 Boop.fun과 dingaling을 지칭하고 있음을 알 수 있습니다.

가장 흥미로운 점은, dingaling의 개인 프로필(25만 팔로워)에 팬케이크스왑(PancakeSwap)의 창립자라고 명시된 것 외에, 실제로 바이낸스 전 "CRO" 타이틀이 있었고, CZ가 말한 바이낸스에는 그런 CXO 타이틀이 없었다는 점이 암시를 더욱 명확하게 만들었습니다.

사실이 연관되어 있을 때, 특정 인물을 지목하지 말라는 말은 일종의 보호색과 방어막 같았습니다. 양측이 직접적으로 대립하지는 않았지만, 우회적인 언급으로 커뮤니티는 이미 들썩이기 시작했습니다.

암호화폐 소셜 미디어 감성 웹사이트에서 dingaling을 검색하면, 그에 대한 해외 주제 토론이 단시간에 급격히 증가했으며, 많은 사람들이 이 사건을 둘러싸고 열정적으로 논쟁하고 있음을 발견할 수 있습니다.

이러한 논의에서, Boop 포지션으로 인해 편향된 변호도 있었지만, 더 정보가치 있는 것은 dingaling의 과거와 Boop의 미래에 관한 것이었습니다.

이더리움 네트워크에서, 단 215명의 팔로워를 가진 소규모 사용자 @chadstrdaumus0가 창펑자오(CZ)의 Boop에 대한 FUD를 처벌하기 위해 탈중앙화 거버넌스 방식으로 "삭감" 제안을 시작했습니다.

여기서의 메커니즘은, 이더리움 네트워크가 암호화폐 경제를 위한 평판 시스템을 구축하는 탈중앙화 소셜 플랫폼이라는 것입니다. 사용자들은 이더를 스테이킹하여 평판 점수를 생성하고, 다른 사람들을 평가(긍정적 또는 부정적)하거나 FUD 또는 사기와 같은 부적절한 행동을 처벌하기 위해 "삭감" 제안을 시작할 수 있습니다. 삭감은 커뮤니티 투표를 통과해야 하며, 성공할 경우 삭감 대상자의 스테이킹 자산이 몰수될 수 있고 평판 점수가 손상됩니다.

@chadstrdaumus0의 제안은 직접적으로 창펑자오(CZ)를 겨냥하며, 그의 "암시성 게시물"이 Boop와 dingaling에 대해 근거 없는 주장을 하여 프로젝트의 전망을 해친다는 이유를 들었습니다.

이는 매우 웹3적인 접근으로, 모든 사람이 자신의 논리와 판단에 따라 다른 사람의 발언에 도전할 수 있으며, 상대방이 창펑자오(CZ)라 할지라도 마찬가지입니다.

하지만 현재 이 토론과 댓글에 참여하는 사람은 많지 않으며, 이러한 주장에는 명확한 근거가 필요하다는 의견도 있습니다. 공격자는 크립토닷컴 코인(CRO) 직위의 실제 존재 여부, dingaling의 실제 CRO 재직 여부 등 매우 명확하고 구체적인 증거를 제시해야 하며, 현재와 같이 단순한 말로 창펑자오(CZ)에게 "근거 없는" 혐의를 씌울 수는 없다는 것입니다.

그러나 제안자에게 중요한 것은 아마도 진실보다는 포지션일 수 있습니다.

기업 브랜드 VS 암호화폐 OG 평판

돌이켜 보면, 창펑자오(CZ)의 모호한 대립은 거의 직접적인 지목 수준이며, dingaling 또한 아직 자신의 전 바이낸스 CRO 타이틀을 내리지 않았습니다. 두 사람의 동기는 무엇일까요?

창펑자오(CZ)의 "암시성 게시물"은 겉보기에 임의적이지만, 깊이 생각해보면 이해관계와 관련된 분리일 수 있습니다.

dingaling이 "전 바이낸스 CRO"라고 자칭한다면, 특히 Boop가 바이낸스 알파에 출시된 후 가격 폭락이나 부정적인 연관 사건에 직면할 경우, 바이낸스의 공신력에 손상을 줄 수 있으며 시장에서는 이면에 이해관계 전달이나 소위 "쥐 거래"가 있었는지 의심할 수 있습니다.

세계 최대 거래소인 바이낸스는 과거 규제 압박(2022년 미국 조사)으로 논란의 여지가 있었으며, 창펑자오(CZ)의 브랜드 이미지에 대한 민감성은 자명합니다.

dingaling은 창펑자오(CZ)의 발언과 관련 이슈 토론을 보지 못했을 리 없으며, 아직까지 자신의 개인 프로필을 수정하지 않은 것은 어떤 태도를 표현하고 있는 것일 수 있습니다.

CXO 타이틀을 적극적으로 활용해 Boop에 탄력을 주지는 않았지만, 공개된 모든 정보, NFT OG의 과거, 심지어 모호한 CRO 직위까지 모두 일종의 평판으로 간주될 수 있으며, 침묵 속에서 평판으로 새 프로젝트를 뒷받침하여 Boop를 더 멀리 가게 하는 것도 하나의 영리한 선택일 수 있습니다.

우리는 이면의 개인적인 갈등을 알 수 없지만, 확실한 것은:

암호화폐 시장에서 근거 없는 표현은 없으며, 모든 목소리는 자신이 가치 있다고 생각하는 이익을 위해 변호하고 있습니다.