편집자 주: 본 글은 암호화폐 산업이 초기 이상주의에서 현실주의로 진화하는 경로를 정리하며, 우리가 환멸 이후의 중요한 전환점에 있음을 지적합니다. 대부분의 프로젝트가 모방과 보수화 경향을 보이지만, 진정한 기회는 여전히 '확정적 비관주의'의 경계 지대에 숨겨져 있습니다.
다음은 원문 내용입니다 (이해를 돕기 위해 일부 편집되었습니다):
피터 틸(Peter Thiel)에게서 영감을 받은 혼합 글을 다시 가져왔습니다. '틸 학자(Thielogian)'를 자처하는 제게 그의 고전 저서 《제로 투 원(From Zero to One)》의 관점으로 미래를 사고하는 것은 익숙합니다. 틸의 분석 프레임워크는 유연하고 다양해서 다양한 아이디어, 트렌드, 운동을 해부할 수 있습니다. 그러나 때로는 비트겐슈타인의 자를 닮아 그 신뢰성이 관찰자의 입장에 극도로 의존하며 항상 명확하고 일관된 시각을 제공하지는 않습니다.
암호화폐 투자자로서 저는 내러티브를 분석함으로써 잠재적 기회를 더 잘 이해하곤 합니다. 신흥 기술 시장의 차익 거래 공간을 축소하는 결정적 순간인 이 산업의 전환점에서, 저는 어떻게 하면 더 우수한 아이디어와 제품을 발견하고 촉발할 수 있을지 고민하고 있습니다.
틸의 관점을 통해 저는 암호화폐 세계의 타임라인을 하나의 진화로 봅니다. 비트코인 초기의 '확정적 낙관주의'에서 Web3의 거대한 비전 아래 '비확정적 낙관주의' - 금융이 궁극적으로 킬러 앱으로 간주됨 - 그리고 밈(meme) 코인 도박장 시대의 '비확정적 비관주의'를 거쳐, 이제 규제가 명확해지는 현재, 우리는 마치 '확정적 비관주의'를 전략적으로 수용하는 듯합니다.
이는 암호 펑크 이상주의에서 시작해 스타트업 열풍을 거치고, 침체의 늪으로 미끄러져 들어가 결국 표준화에 이르는 여정입니다.
이러한 궤적이 다양한 트렌드에 보편적으로 존재할까요? 혁명적인 아이디어는 부분적으로 검증된 후 종종 만병통치약으로 신격화되고, 높은 기대에 부응하지 못할 때 저주받으며, 결국 현상에 점진적으로 융화됩니다. 혁명은 결코 진정으로 완성되지 않지만, 우리는 여전히 가트너 과장 주기의 폐쇄 회로에서 (일부에게는) 만족스러운 어떤 순환을 반복합니다.
(이하 생략)
