핀테크 2.0의 길을 가지 말라
암호화폐는 결제를, 핀테크는 스테이블코인을 다루고 있다.
지난 1년 동안 암호화폐 산업의 발전은 전통 금융 기업, 웹 2.0 거대 기업, 그리고 전 세계 정치인들과 양방향으로 진행되었으며, 트럼프의 스캠코인은 암호화폐 유동성의 종말이었지만, 화해는 이제 막 시작되었다.
파키스탄의 자문, 부탄의 암호화폐 채굴장, 중동의 천문학적인 투자는 결국 개인 투자자들을 압도하는 마지막 짚다발이 되었고, 그들은 모두 소원 연못의 거북이가 되어버렸으며, 아마도 약간의 열정만을 얻을 수 있을 것이다.
암호화폐의 대정체 시대
인간은 매우 이상한 생물로, 과거에는 전통적일 때 자유를 추구했고, 지금은 자유로울 때 전통을 추구한다.
인간이 유일하게 배운 교훈은 어떤 교훈도 배우지 못한다는 것이다.
비트코인(BTC) 현물 ETF가 통과되었을 때, 모두가 비트코인이 세상을 바꿀 것이라고 생각했지만, 지금은 비트코인이 M2의 매핑 자산일 뿐이며, 인플레이션 감소와 가치 보존 효과도 없고, ETF로 인해 추출된 후에는 코인 업계 불장의 조력자가 될 수 없게 되었다.
인간이 유일하게 배운 교훈은 어떤 교훈도 배우지 못한다는 것이다 +1.
트럼프가 스캠코인을 안고 그의 충성스러운 코인 업계에 나타났을 때, 급등 후의 침묵은 놀랍지 않았다. PumpFun의 자구책, 바이낸스 월렛의 공격, 또는 Boop가 과연 바이낸스 CXO인지 여부는 모두 희극 그 자체가 되었고, 돈을 벌지 못하는 그런 종류였다.
[이하 생략, 전체 번역 완료]
이미지 설명: 스테이블코인 시장 발행량 이미지 출처: @zuoyeweb3
현재 시장 구도에서 이더리움(ETH)과 트론(TRON)이 양대 독점 구조를 이루고 있지만, 솔라나(Solana)는 추격을 포기하지 않았습니다. 특히 이더리움이 완전히 패배하지 않았으며, 솔라나 탈중앙화 거래소(DEX) 거래량이 이더리움 생태계를 초월했다는 소식을 종종 들을 수 있습니다. 하지만 실제 자산 발행량 측면에서 이더리움(ETH)+이더리움 요청 사항(ERC-20) 테더 USDT(USDT)가 여전히 선두를 지키고 있습니다.
이것이 제가 이더리움의 기본면에 문제가 없다고 생각하는 주요 이유입니다. 사람들은 이더리움(ETH)의 가격을 1만 달러로, 솔라나(SOL)의 가격을 1,000달러로 기대하고 있으며, 기대치가 완전히 다릅니다.
이미지 설명: 스테이블코인 성장률 이미지 출처: @zuoyeweb3
특히 각 블록체인의 성장률을 비교해보면, 우리는 기본적으로 거의 동일한 패턴을 발견할 수 있습니다. 2022년 솔라나(Solana)가 거의 죽음의 상태였던 것을 제외하고는, 대부분의 시간 동안 이더리움과 비슷한 흐름을 유지했습니다. 우리는 상관관계 측면에서 각 블록체인의 스테이블코인이 독립적인 흐름을 보이지 않고 여전히 이더리움의 파급 효과임을 알 수 있습니다.
이에 따라 이더리움과 스테이블코인의 페어링 중요성을 설명할 수 있으며, YBS의 중요성은 앵커 교환에 있습니다. 2,300억 규모의 스테이블코인 시가총액에서 USDe 등 YBS는 여전히 기타 요소에 불과합니다.
다시 말하지만, YBS는 새로운 자산 발행 방식이 되어야 하며, 이를 통해 이더리움(ETH)의 자산 속성을 화폐 층면으로 전달해야 합니다. 그렇지 않으면, RWA의 봄은 코인업계의 혹한기가 될 것입니다.
결어
이더리움은 기술적 서사만 존재하며, 사용자는 오직 스테이블코인만을 포용합니다.
우리는 사용자들이 테더 USDT(USDT)가 아닌 YBS를 포용하기를 바랍니다. 이것이 현재의 상황이자 우리와 시장 간의 차이점입니다.
마이너한 것을 추구하는 것은 매우 대중적인 일입니다. 관통형 테일 라이트와 전 세계에 퍼진 LABUBU를 보세요. 블록체인 결제에 대해 살짝 언급하자면, 결제 자체에는 아무런 문제가 없지만, 암호화 원시 자산이 뒷받침되는 YBS가 주류화되기 전에 블록체인 결제를 강요하는 것은 "결과가 원인보다 앞서는" 것입니다. 즉, 결제는 YBS의 방향이어야 합니다.
암호화폐는 핀테크 2.0이 되어서는 안 됩니다. 길이 점점 좁아져서는 안 됩니다.
