최근 공개 성명에서 SEC 위원 캐롤라인 크렌쇼는 리플(XRP)과의 합의에 대해 강력히 반대하며 소매 투자자들에게 "엄청난 불이익"을 주고 있다고 비난했습니다.
리플 사건은 암호화폐 커뮤니티에서 명백한 이유로 유명한 사건이었습니다. 이는 겐슬러 시대의 규제 과잉 정도를 나타냈으며, 리플의 승리는 궁극적으로 전체 섹터에 긍정적인 발전이었습니다.
크렌쇼, SEC의 리플(XRP) 합의 거부
리플 대 SEC 사건은 미국 연방 암호화폐 집행에서 획기적인 사건이었습니다. 수주간의 심의 후, 위원회는 어제 리플과 합의를 마무리하고 이전에 징수한 7,500만 달러를 반환하기로 동의했습니다.
하지만 크렌쇼 위원은 날카로운 공개 서신을 통해 SEC의 결정에 이의를 제기했습니다.
"리플이 내일 기관 투자자들에게 미등록 리플(XRP) 토큰을 판매하기로 결정한다면 - 법원 명령에 명백히 반하는 행위 - 이 위원회는 절대 아무것도 하지 않을 것입니다."라고 주장했습니다.
지난 12월, 상원의 친암호화폐 진영의 정치적 전략으로 크렌쇼의 SEC 임기 연장 노력이 좌절되었습니다.
그 이후 그녀는 개리 겐슬러의 유산을 이어받아 위원회의 친암호화폐 전환에 대해 공개적으로 비판해왔습니다. 오늘의 리플 서신은 그러한 성명 중 하나이며, 그녀는 말을 아끼지 않았습니다.
크렌쇼의 주장의 핵심은 SEC가 아직 미국의 암호화폐 정책을 완전히 재구조화하지 못했다는 것입니다. 위원회가 향후 규칙을 성공적으로 완화할 수 있는지와 상관없이, "그것이 리플이 규칙을 위반했던 당시의 규칙을 어떻게든 변경할 수는 없습니다".
다시 말해, 그녀는 리플 합의가 존재하지 않는 프레임워크 위에 서 있다고 주장했습니다.
분명히 하자면, 그녀의 문제는 SEC가 리플과 화해했다는 것이 아닙니다. 대신 크렌쇼는 SEC가 자신의 이전 판결을 무효화할 충분한 근거가 없다는 것을 우려합니다.
크렌쇼는 이 정책이 암호화폐 산업을 옹호하는 것 이상으로 SEC 자체를 약화시키고 있다고 주장했습니다. 위원회의 변호사들은 6개월도 되지 않은 이전 입장에 공개적으로 반대하고 있어 혼란과 불확실성을 만들고 있습니다.
궁극적으로 그녀는 이러한 불확실성이 소매 투자자들에게 불균형적으로 해를 끼칠 것이라고 생각합니다. 크렌쇼는 SEC와 암호화폐 산업이 모두 앞으로 나아가는 동안 혼자 겐슬러의 정신을 계속 지키고 있는 것으로 보입니다.
"우리 기관은, 제가 두려워하는 바로는, 항소법원이 위원회에서 이미 제시한 법적 논거에 동의하는 건전한 판결을 내릴 것을 우려하고 있습니다. 그것은 기관의 새로운 명백한 임무인 우리의 암호화폐 집행 프로그램을 해체하고 투자자 보호를 약화시킬 것입니다. 이러한 이유로 저는 우리의 합의를 지지할 수 없습니다."라고 크렌쇼는 덧붙였습니다.
캐롤라인 크렌쇼는 SEC의 암호화폐 집행 조치에 의문을 제기하는 유일한 관료가 아닙니다. 엘리자베스 워런 상원의원도 최근 위원회의 정치적 독립성에 대해 우려를 표명했습니다. 이러한 우려는 암호화폐 산업 자체에도 매우 중요합니다.
겐슬러 시대 동안 연방 규제 기관의 평판은 명백한 과도한 규제로 인해 암호화폐 커뮤니티에서 크게 손상되었습니다. 이제 산업이 전례 없는 정치적 영향력을 가지게 되면서 몇 가지 방식으로 과잉 대응할 수 있습니다. 법적 명확성과 자유방임적 관점은 기업에 도움이 되지만, 신뢰할 수 있는 규제 기관도 필요합니다.
