바이낸스 알파의 수익이 에어드랍 트랙을 압도했습니다. 알파에서 돈을 버는 것보다 돈을 버는 것이 더 낫습니까?

avatar
PANews
05-18
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

Binance Alpha 수익이 에어드랍 트랙을 압도, 에어드랍보다 알파가 더 좋을까?

대인이시여, 시대가 또다시 변했습니다.

관세 파동 이후, 시장이 약세에서 강세로 작은 주기를 보이며, 코인 가격 변동과 소수 프로젝트 이슈 외에도 최근에는 암호화폐 사용자의 일상을 관통하는 주요 과제가 있습니다 - 오늘 바이낸스 알파 점수는 얼마인가요?

X 사용자 @btguagua의 통계에 따르면, 4월 25일 포인트 제도 출시 후, 5월 15일까지 바이낸스는 '에어드랍+토큰 생성 이벤트(TGE) 활동'의 형태로 사용자에게 15번의 '돈 뿌리기' 활동을 진행했으며, 어제 $NXPC 에어드랍은 최고 가격 시점에 계정당 약 700달러의 수익을 달성할 수 있었습니다.

Binance Alpha 수익이 에어드랍 트랙을 압도, 에어드랍보다 알파가 더 좋을까?

알파를 지속적으로 추적하고 점수를 유지한 경우, 알파 토큰 출시 최고가 기준으로 20일 내 계정당 수익은 약 2,000달러에 근접합니다. 거래 마모 비용을 제외해도 상당히 관찰할 만한 수익입니다.

한 달도 되지 않아 바이낸스 알파 참여의 단기 수익은 이미 현재 시장에서 주목받지 못하는 에어드랍 트랙을 압도했습니다.

쓸모없음에서 인기 상품으로

바이낸스 알파 1.0이 처음 출시되었을 때, 초기 며칠 동안의 '바이낸스 현물 후보' 개념이 시장에 새로운 활력을 불어넣어 알파 리스트에 올라간 토큰의 가격을 끌어올렸지만, 이후 전체 알파 섹터의 위치는 다소 쓸모없어 보였습니다. 당시 온체인에서 인기 있던 밈(meme) 토큰을 상장하거나 자체 지갑의 토큰 생성 이벤트(TGE) 활동의 토큰을 상장했습니다. 많은 밈 플레이어와 프로젝트 측은 바이낸스 알파를 단기간 유동성 수용의 마지막 정거장으로 여겼습니다. 나중에는 '바이낸스 알파 상장'이 더 이상 명확한 호재로 간주되지 않았고, 알파 섹터의 거래량은 급격히 위축되어 바이낸스가 처음에 목표로 했던 '성장'과는 점점 멀어졌습니다.

바이낸스 알파 2.0이 알파 인터페이스를 거래소 내부로 이식했지만, 데이터상으로는 이러한 시도의 효과가 미미했습니다. 데이터 측면에서 실질적인 변화를 가져온 것은 사람들의 마음속에 맴돌던 '포인트 진입 제도'였습니다.

Dune 사용자 @pandajackson이 제작한 데이터 대시보드에 따르면, 포인트 제도 도입 후 바이낸스 알파 2.0의 거래량은 지수적으로 증가했으며, 5월 15일 기준 바이낸스 알파의 일일 거래량은 7억 7,100만 달러에 도달했습니다.

(이하 생략, 전체 번역 요청 시 계속 번역하겠습니다)

바이낸스 알파 수익이 에어드랍 트랙을 압도, 에어드랍보다 알파가 더 좋을까?

언제까지 경쟁할 것인가?

이전에는 사람들이 프로젝트 에어드랍의 포인트 시스템을 비판했습니다. 사용자의 시간, 에너지, 돈, 기대를 매달고 참가자들을 미치게 만드는 이러한 행위는 정직하지 않다고 여겼습니다. 하지만 긍정적인 피드백이 빠르고 진실되어, 시장은 포인트 시스템을 적극적으로 활용하는 바이낸스 알파에 대한 비판의 목소리는 줄어들고 수익에 대한 찬사는 늘어났습니다.

긍정적인 측면에서 바이낸스 알파는 주요 내러티브가 없는 환경에서 시장의 열정을 어느 정도 유도하고, 돈을 뿌리는 활동으로 일반 사용자들에게 혜택을 주었습니다. 동시에 코인 상장 활동은 시장이 점차 토큰 "바이낸스 상장"에 대해 탈신비화하는 데 도움을 주었습니다.

부정적인 관점에서 보면, 현재 알파 포인트를 얻는 주요 방식은 여전히 기계적인 점수 획득입니다. 본질적으로 점수 획득은 지갑과 프로젝트에 데이터를 제공하는 것 외에는 큰 의미가 없습니다. 많은 사람들이 돈을 쓰고 온체인에서 높은 슬리피지 손실을 감수했지만, 과도한 경쟁 환경에서 수익 보상을 얻지 못했습니다.

현재의 발전 추세로 볼 때, 향후 알파 보상을 얻기 위해 필요한 포인트 참여 문턱은 계속 상승할 것입니다. 또한 경쟁이 심화됨에 따라 알파 활동은 점점 더 정밀하고 집중적으로 변할 것이며, 점수 차이로 참여 자격을 놓칠 수 있고, 소규모 자금의 일반 사용자의 참여 난이도는 몇 배로 증가할 것입니다.

요약

바이낸스 알파의 압도적인 기세는 사람들에게 사기(史記)의 진(秦)국을 떠올리게 합니다. '육합을 쓸어담고, 제후들을 사로잡으며, 천하를 분열하고, 팔방을 병합한다.' 매우 거세고 규모와 영향력이 빠르게 확장되고 있습니다.

하지만 이번 확장은 너무 빠른 것 같습니다. "들불의 기세가 반드시 오래 타오르는 것은 아니다."라는 말처럼, 시장 기대를 너무 빠르게 연소시키는 모든 모델은 지속 가능성의 시험에 직면해야 합니다. 현재의 단기 고수익은 바이낸스가 사용자 교육에 비용을 지불하는 것처럼 보입니다. 사용자의 시간, 돈, 에너지, 관심을 먼저 자신에게 끌어들이면, 향후 계획은 장기적으로 고려할 수 있습니다.

사용자가 수익을 얻는 난이도도 실제로 높아졌습니다. 현재 시행되는 포인트 공제 제도는 참가자의 투자 연구 능력을 시험하고 있으며, 점수를 획득하고 에어드랍을 받는 시대는 이미 끝났습니다. 앞으로 활동에서 적절한 보상을 얻으려면 프로젝트를 잘 조사할 수 있는 플레이어일 것입니다.

사용자 참여 관점에서 바이낸스 알파와 같이 확실성이 높은 양의 기대 가치(EV) 수익 기회는 전체 강세장-약세장 주기에서 보면 그리 많지 않습니다. 배당 기간 창을 통제하는 것이 매우 중요합니다. 이러한 배당 기간이 얼마나 지속될 수 있고, 바이낸스 알파가 나중에 시장에 부정적인 영향을 미칠 수 있을까요? "실제로 배당이 더 이상 없으면 다음 기회를 찾으러 갈 것이다. 앞으로의 일은 아무도 모르지만, 기회가 있으면 잡아야 한다."라고 에어드랍 워크숍의 류 형제가 인터뷰에서 말했습니다.

바이낸스 알파 수익이 에어드랍 트랙을 압도, 에어드랍보다 알파가 더 좋을까?

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
2
즐겨찾기에 추가
1
코멘트