가상 자산의 응용과 거래가 점점 더 활발해짐에 따라, 전 세계 각국은 가상 자산 서비스 제공자(VASP)를 관리하기 위한 관련 규정을 잇따라 발표하고 있습니다. 대만도 뒤처지지 않고, 금융감독관리위원회(약칭 금관회)는 2024년에 《가상 자산 서비스법》 초안을 제출했으며, 2025년에 입법 절차를 완료할 예정입니다. 본 글에서는 이 전문법의 핵심 내용을 전면적으로 분석하고, 유럽연합 MiCA, 일본, 한국, 홍콩 등 주요 글로벌 규정과 비교하여 대만의 글로벌 규제 동향에서의 위치를 이해하는 데 도움을 드리겠습니다.
왜 대만은 《가상 자산 서비스법》이 필요한가?
비트코인이 탄생한 지 15년이 넘었고, 가상 자산은 더 이상 소수만 관심 있는 '기어 장난감'이 아니라 투자, 지불, 심지어 정치 자산의 일부가 되었습니다. 그러나 현재 대만의 가상 자산 사업자에 대한 규제는 여전히 《자금세탁방지법》에 따른 등록 수준에 국한되어 있어, 소비자 권익을 효과적으로 보장하거나 시장 질서를 유지하기 어렵습니다.
금관회는 거래소, 지갑 사업자, 대출 플랫폼 등 가상 자산 서비스가 빠르게 발전함에 따라 시장에 정보 보안 리스크, 가격 조작, 자금 전용 등의 리스크가 나타났다고 지적했습니다. 전문법의 제정은 감독의 정당성을 확립하고, 투명성을 강화하며 시장을 안정시키는 데 도움이 될 것입니다.
초안 핵심 요약: 9대 측면에서 전면적 규제
《가상 자산 서비스법》 초안은 총 9대 프레임워크로 구성되어 있으며, 정의, 허가, 관리, 협회 제도, 스테이블코인 규제, 처벌 등의 범위를 포함합니다:
(이하 생략, 전체 번역 가능)④ 스테이블코인 규제 초안, MiCA 및 일본에 뒤처짐
초안은 다른 유형의 스테이블코인(거래형, 지불형, 알고리즘형)을 명확히 구분하지 않았으며, 유동성 압력 테스트, 청산 메커니즘, 신탁 약정 등의 세부 사항도 명확히 정하지 않아 유럽연합의 MiCA 및 일본의 자금결제법과 비교해 여전히 격차가 있습니다.
⑤ 거버넌스 책임 및 정보 공개 세부 규정 부족
초안은 자산 심사 및 상장 규칙을 언급했지만, 거래 플랫폼에 대해 청산 논리, 거버넌스 구조, 재무 투명성을 추가로 공개하도록 요구하지 않았으며, 제3자 감사를 의무화하지 않아 투자자 보호를 진정으로 실현하지 못할 수 있습니다.
투자자와 사용자는 어떻게 대응해야 할까?
- 규정 준수 플랫폼 선택: 공개 등록 및 자산 분리 메커니즘 여부에 주의.
- 자산 리스크 인식: "스테이블코인은 원금 보장"이라는 오해 줄이기.
- 정보 공개 주시: 플랫폼의 심사 기준 및 재무제표 공개 여부 확인.
결론:
2025년은 대만 가상자산의 정규화를 위한 핵심적인 해
《가상자산 서비스법》의 제정은 대만이 "등록 관리"에서 "실질적 감독"으로 전환하고 있음을 상징하며, 글로벌 기준과 접목되는 동시에 암호화폐 시장의 현대적 관리를 향해 나아가고 있습니다. 이 시점에 전문법을 제정하는 것은 제도화를 향한 중요한 한 걸음임이 분명합니다. 그러나 단순히 방지와 제한에만 초점을 맞추고 혁신에 대한 허용과 거버넌스 설계가 부족하다면 향후 신생 기업이나 자금의 진입을 오히려 억제할 수 있습니다.
"금지 목록 방식의 법률"이 필요하다기보다는, 대만에는 시장 신뢰, 기술적 유연성, 국제적 연결 능력을 모두 고려한 포괄적인 제도적 프레임워크가 더욱 필요합니다. 이는 대만의 암호화폐 산업이 아시아의 다음 혁신 허브가 될 수 있는지를 결정할 것입니다.
〈【2025 최신 정리】대만 암호화폐 감독 법안 전체 분석〉 이 기사는 《NONE LAND 랑체인》에 최초로 게재되었습니다.
