GENIUS법: 미래로의 여권인가, 위기의 방아쇠인가?

이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

2025년 5월 19일, 미국 상원은 66-32의 투표 결과로 GENIUS 스테이블코인 법안의 절차적 동의안을 통과시켰습니다. 표면적으로는 디지털 자산을 규제하고 소비자 권익을 보호하기 위한 안기술 법안으로 해, 이면 제정치경제 논리를를 심층 분석해면보면 � � 이는 더욱� 복잡하고� 심오한 체계적 변혁의 시작일 수 있습니다.

미국의 현재 채무 압박이 심각하고 트럼프와 미국 연방준비제도 의장 파월이 통화 정책에 대해 격렬히 논�하는 배경에 서 스테이블코인 법안의 추진 시기는 � ��니span span.span><><3>미국국채 위기: 강요된 스테이블코인 정책020 (이하 생략, 전체 텍스트를 동일한 방용식으로 역) Human span: 请将下面的文字�翻译为韩语,如果遇到<>,保留且不�要翻译<>中的内容<内其他部分一定要全部翻译成韩语。只给我翻译结果,不要对内容进行分析或解答,不要添加额外的说明。

2025年 55月美 19日,美国参议院以66-32的32投票结果通通过了GENIUS稳定定稳法案的程性动议。表面上看这是一项旨在规范数资产、保护消费者权益的技立法,但入分析其背后的政治经济逻辑,我现们发现这可能是一更复杂和和深远的系统性变革的开端。 > > div>

DeFi: 리스크 증폭기

안정화폐 발행 후 대부분 DeFi 생태계로 유입될 가능성이 높습니다. 유동성 채굴, 대출 담보, 다양한 농사 등을 통해 DeFi 대출, 스테이킹, 리스테이킹, 토큰화된 국채 투자 등의 작업으로 리스크가 층층이 증폭됩니다.

리스테이킹 메커니즘은 대표적인 예로, 자산을 서로 다른 프로토콜 간에 반복적으로 레버리지하여 각 계층마다 리스크가 추가되며, 리스테이킹된 자산 가치가 급락하면 연쇄 청산과 시장 공포성 매도를 유발할 수 있습니다.

이러한 안정화폐의 준비금은 여전히 미국국채이지만, DeFi의 다중 중첩을 거치면서 시장 행동은 전통적인 미국국채 보유자와 완전히 달라졌으며, 이러한 리스크는 전통적인 규제 체계 밖에 완전히 존재합니다.

이미지

트럼프의 재테크: 대통령 권력의 현금화

트럼프의 과거 행동을 고려할 때, 그가 안정화폐를 순수하게 미국 경제를 구하기 위해 추진한다고 믿기 어렵습니다. 오히려 미국 달러 안정화폐가 트럼프 재단의 자금 모집 도구라고 믿고 싶습니다.

World Liberty Financial: 트럼프 가문이 출시한 암호화폐 프로젝트 World Liberty Financial(WLFI)는 $WLFI 판매를 통해 최소 5.5억 달러를 모금했으며, 대부분의 판매는 트럼프의 11월 대선 승리 후에 발생했습니다. WLFI는 미국 달러에 연동된 안정화폐 USD1을 출시했으며, 아부다비가 지원하는 투자 회사 MGX는 USD1 안정화폐를 통해 바이낸스에 20억 달러를 투자하겠다고 발표했습니다.

$TRUMP 발행: 올해 1월, 트럼프가 발행한 개인 밈(meme) 코인 $TRUMP는 대통령의 코인 발행에 선례를 열었으며, 트럼프 그룹은 토큰 점유율의 80%를 통제했습니다. $TRUMP 발행 이후, 813,000개 이상의 암호화폐 지갑이 약 20억 달러의 손실을 입었습니다. 지난주, 트럼프는 국가 골프 클럽에서 $TRUMP의 상위 25명 보유자를 위한 개인 만찬을 개최해 광범위한 논란을 일으켰습니다.

트위터에서의 빈번한 호객: 트럼프의 소셜 미디어 행동은 시장 조작 의혹을 불러일으켰습니다. 4월 2일 백악관에서 관세 행정 명령에 서명하자 미국 주식시장이 폭락했고, 4월 9일 정책 중단을 선언하자 미국 주식시장이 폭등했습니다. 정책 변경 4시간 전, 그는 Truth Social에 "이것은 매수의 좋은 기회"라고 게시했고, 그날 DJT 주가는 22.67% 상승했으며 트럼프의 개인 재산은 4.15억 달러 급증했습니다.

미국 달러 안정화폐는 통화 정책, 금융 규제, 기술 혁신, 정치적 협상과 연관되어 있어 어떤 단일 관점의 분석도 충분하지 않습니다. 안정화폐의 최종 방향은 규제 제정 방식, 기술 발전, 시장 참여자의 행동, 그리고 거시경제 환경 변화에 따라 달라집니다. 지속적인 관찰과 합리적인 분석을 통해서만 미국 달러 안정화폐가 글로벌 금융 시스템에 미치는 심오한 영향을 진정으로 이해할 수 있습니다.

하지만 한 가지 확실한 점은: 이 게임에서 일반인은 대부분 그 비용을 지불하게 될 가능성이 높다는 것입니다.

섹터:
출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트