비트코인을 팔 것인가, 아니면 보유할 것인가? 투자자 프레드 크루거의 냉정한 경제 모델

avatar
U.Today
05-31
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

저명한 투자자이자 기업가인 프레드 크루거는 『빅 비트코인 북』의 저자이자 비트코인(BTC), 솔라나(SOL), AI의 열렬한 팬으로, 비트코인(BTC)을 수익 창출 자산으로 사용하거나 다른 "안전한 피난처"를 찾는 매우 흥미로운 패턴을 설명한다. 대안을 찾는 것보다 비트코인(BTC)을 매도하는 것이 더 현명할 수 있다.

프레드 크루거가 비트코인(BTC)을 단계적으로 매도하는 것이 더 좋다고 말하다

점진적으로 비트코인(BTC)을 수입을 위해 매도하고 "옆에서" 수익을 창출하는 자산에 투자하는 사이에서, 첫 번째 전략이 10번의 성공적인 투자 경력을 가진 비트코이너 프레드 크루거 박사에게 더 신중해 보인다. 크루거 박사는 X에서 16만 3,400명의 팔로워들과 10년 모델을 공유했다.

수입을 위해 비트코인을 매도해야 할까, 아니면 "옆에서 수입을 창출하는 자산"을 얻어야 할까?

저는 100% 비트코인을 매도해야 한다고 주장합니다. 다음은 분석입니다.

200만 달러 포트폴리오로 시작하여, 생활비로 매년 10만 달러가 필요하다고 가정해 보겠습니다. 다음은… pic.twitter.com/X5Dt9L9ddr

— 프레드 크루거 (@dotkrueger) 2025년 5월 30일

두 가지 수단의 가상의 장단점을 보여주기 위해, 크루거 박사는 10년 동안 200만 달러 포트폴리오의 역학을 재구성한다. 첫 번째 전략은 비트코인(BTC)이 40% 연평균 성장률로 급등하고, 투자자는 매년 10만 달러만 청구서 지불에 사용하며 20%의 소득세를 지불한다고 가정한다.

10년 후, 이 전략(신중한 매도와 비트코인의 안정적인 성장률 덕분)은 투자자에게 4,970만 달러 이상의 현금을 남긴다.

두 번째 전략은 투자자에게 수익 창출에 좋다고 여겨지는 일부 전통 자산에 포트폴리오의 80%를 사용하도록 제안한다:

대신 200만 달러 중 159만 달러를 텍사스 부동산과 같은 고수익 자산에 10%로 투자한다고 가정해 보자(그런 것을 찾을 수 있다면).

그 후, 사용자는 여전히 41만 달러를 비트코인(BTC)에 투자할 수 있다. 프레드 크루거의 의견으로는 두 번째 전략을 10년간 따르면 투자자들에게 1,100만 달러가 남는다.

더 나은 대안? 마이크로스트래티지, 대출, 사이클

그의 스레드에 대한 댓글 작성자들은 대체로 이 전략의 이점에 동의했다. 한편, 이를 평가하기 위해 여러 가지 주의사항을 추가했다.

첫째, 첫 번째 투자자가 10만 달러를 가져갈 때마다 그것은 비트코인(BTC)의 주기적인 가격 변동으로 인해 다양한 양의 비트코인(BTC)에 해당한다. 정확히 언제 매도하는 것이 가장 수익성이 높은지 확신할 수 없다.

또한, 일부 팔로워들은 가장 수익성 높은 전략은 비트코인(BTC)에 대해 USD를 대출받는 것일 수 있다고 강조한다. 대출자는 자본 이득세를 지불할 필요가 없으며 항상 비트코인(BTC) 할당을 안전하게 유지할 수 있으며 대신 12%의 이자만 지불한다.

마이크로스트래티지(MSTR)의 주식과 MSTR 성과를 기반으로 한 옵션 수입 전략 ETF인 MSTY도 잠재적 대안으로 언급되었다.

최대 암호화폐인 비트코인(BTC)은 지난 24시간 동안 1.5% 하락했다. 비트코인(BTC)은 현재 시점에 10만 4,500달러에 거래되고 있다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
1
코멘트