캐롤라인 크렌쇼 위원이 암호화폐에 대한 접근 방식의 모순을 지적하며 "법적 영역이 점점 더 흐려지고 있다"는 위험을 경고했습니다.
디지털 자산 분류에 대한 논쟁은 미국 증권거래위원회(SEC)에서 법적 위기로 스격화으며당의 상충된 진술들이 주요 암호화폐의 법적 성격을 결정하는 하는 데 혼란을 야기하고 있습니다.
캐롤라인 A. 크렌쇼 위원은 5월 31일 강력한 발언을 통해 SEC가 디지털 자산의법 법적� 상태에 대해 심각한 모순된 메시지를 보내다고 비난했습니다. 그녀는 특히 세계에서 시가총액이 가장 큰 두 암호화폐인 이더리움(ETH)과 솔라나(SOL)를 다루는 SEC의 비일관성을 을 강하게 비했.< p>2월부터 4월 사이 SEC의 기업 재무국은 밈 코인과 스테이블코인을 포함한 여러 디지털 자산이 증권으로 간주되지 않는다는 확 일련의 성명을 발표했습니다. 이러한 성명들은 SEC의 암호화폐 태스크포스가 규제의 투명성을 만들기 해노력하는 상황에서 나왔습니다.
ETF 책서의 모순
그러나 크렌쇼를 가장 화나게 한 것은 SEC가 동시에 1940년 투자회사법에 따른 상장지지수 ETF)등록 서류를을 승인했다는 점입니다. 이는 이더리움(ETH)과 솔라나(SOL)가 증 로 는있다는 가정에 기반합니다. 그�녀는 같은 자산이 어떻게 한 경우에는 증권이 아고 다 른 서는 증권으로 간주주될 수 있는지에 대해 강력한 의문을 제기했습니다.
"이 러한 암호화폐 자산들 이 등록 요건에 대해서는 증권이 아니지만, 새로운 금융 품을 판매하려는 기회를 활용하려는 경우는으로 간주되되는유�?" 크렌쇼는 자신의 성명에서 이 문제를 제기했습니다.
이 위원은 일관된 법적 프레임워크를 만드는 대신 SEC가 "시장에 우적적으로 침투하는 " 접근 방식을 장려하고있으며,는당이 스스로 설정적준과 완전히 배치된다고 경고했습니다.
