변호사: 코인업계 심해 낚시가 끝나가는 걸까요?

최근 법조계, 특히 형사 변호 분야에서 "원양 어획"이라는 용어가 유행하고 있습니다. 대략적인 의미는 일부 사법기관이 주 경계를 넘어 수익을 창출하기 위한 법 집행을 하며, 범죄를 퇴치하고 법을 수호하기보다는 주로 수익을 창출하기 위해 사건을 처리한다는 것입니다.

코인업계에서도 이러한 상황이 존재하며, 특히 코인업계 사건은 대부분 형사 사건입니다. 형사 변호의 관점에서 보면, 가상화폐 관련 형사 사건에서 절차상의 입건, 관할, 관련 재산의 동결 및 압수뿐만 아니라 실체법상의 범죄 구성, 이 죄와 저 죄의 차이 등에서 다소간의 문제가 있습니다.

국내의 가상화폐에 대한 강력한 규제 정책으로 인해 일부 기초 사법기관은 가상화폐를 보면 무의식적으로 불법 범죄를 연상합니다. 동시에 코인업계의 일부 사람들이 "매우 부유하다"는 점과 이 두 가지 요인의 "완벽한" 결합으로 인해 사법기관의 코인업계 단속은 전통적인 경제 범죄만큼 엄중합니다.

그러나 올해 3월 이후, 국내에서 "원양 어획"에 제동을 걸 것으로 보입니다. 내부에 유포된 문서에 따르면, 공안부는 올해 3월 특별히 '공안기관 기업 관련 범죄 사건의 주 간 관할 규정'에 대한 통지를 발표하여 공안기관의 기업 관련 범죄 사건 주 간 처리에 대해 더욱 엄격한 규정을 마련했습니다.

이어서 "원양 어획"이 현저히 냉각되었고, 코인업계도 이 "봄바람"을 분명히 느낄 수 있습니다.

코인업계 형사 변호사로서 우리가 자주 다루는 죄명은 다음과 같습니다: 네트워크 마케팅 주도 죄, 도박장 개설 죄, 불법 영업 죄, 정보통신망 범죄 활동 지원 죄, 범죄 수익 은닉 및 가장 죄. 그 외에도 전통적인 사기죄, 절도죄, 컴퓨터 관련 범죄 등이 있습니다.

동시에 코인업계의 형사 범죄는 대부분 사이버 범죄에 포함될 수 있으며, 사이버 범죄의 관할(입건)은 매우 광범위합니다. 사이버 범죄란 무엇일까요? 현행 규정에 따르면 다음과 같은 유형을 포함합니다:

첫째, 전통적인 컴퓨터 관련 범죄(컴퓨터 정보 네트워크 위해 범죄 사건);

둘째, 네트워크 관련 범죄(정보통신망 범죄 지원 죄, 불법적인 정보통신망 이용 죄, 정보통신망 보안 관리 의무 불이행 죄 등);

셋째, 네트워크를 통해 실행된 사기, 도박, 개인정보 침해 등 기타 범죄 사건.

구체적인 입건 관할에 있어서는 원칙적으로 범죄 지역 공안의 입건을 중심으로 하며, 범죄 혐의자의 거주지, 네트워크 범죄 실행 행위의 네트워크 서비스 사용 서버 소재지, 네트워크 서비스 제공자 소재지, 침해된 정보통신망 시스템 및 관리자 소재지, 범죄 과정 중 범죄 혐의자, 피해자 또는 기타 관련자가 사용한 정보통신망 시스템 소재지, 피해자가 피해를 입은 장소, 피해자의 재산 손실 장소 등에도 입건 관할권이 있습니다.

코인업계로 돌아가서, 앞서 언급했듯이 많은 기초 사법기관이 코인 거래를 무의식적으로 불법으로 간주하며(실제로 이러한 인식은 법적 근거가 없습니다), 여기에 코인업계 형사 사건의 입건 관할 범위가 매우 넓기 때문에 A 지역 공안이 입건하지 않더라도 B 지역 공안이 입건하지 않는다고 보장할 수 없습니다(코인업계 사건이 사이버 범죄에 속하며 사이버 범죄의 입건 관할 연결점이 너무 많기 때문입니다). 따라서 주 간 수사는 매우 일반적입니다.

동시에 상기 공안부 규정에 따르면 현재 주로 기업 관련 주 간 수사를 규제하고 있습니다. 많은 코인업계 사건은 "소규모 작업장"으로 본질적으로 "기업 관련" 요소가 없어 "공안기관 기업 관련 범죄 사건의 주 간 관할 규정"이라는 "황금 칼"이 있더라도 코인업계가 포획될 리스크가 없다고 보장하기 어렵습니다.

따라서 코인업계의 원양 어획은 단기간에 종료되기 어려울 것입니다.

코인업계의 해외 진출은 2017년 "9.4 공고"부터 시작되어 아직 완전히 끝나지 않았습니다. Web3 영역에서 "코인업계"와 "블록체인업계" 간의 갈등도 끝난 적이 없으며, 금융 개방 도시인 싱가포르도 6월 30일부터 자체 Web3 신정책(주로 코인업계에 영향)을 시행할 예정입니다. 이렇게 보면 규제, 통제에 대해 본질적으로 저항하는 가상화폐(및 그로부터 파생된 코인업계)와 중앙화된 규제자 간의 갈등은 영원히 조정될 수 없으며, 최선의 방법은 중앙화된 규제자와 탈중앙화된 지지자 집단이 고슴도치의 공존 방식을 배워 서로의 안전하고 편안한 거리를 찾아 공존하고 발전하는 것입니다.