《 Lububu가 곧 무너질까? 》 결론부터 말하겠습니다: 솔직히, 이전 NFT와 신발 거래 경험에 따르면, 최근에는 분명 포모(FOMO)가 맞지만, Labubu/뽀뽀마트의 최고점까지는 아직 거리가 있을 것 같습니다. 포모(FOMO)인가? 그렇다 첫째, 100만 원에 인형을 경매한다는 뉴스는 마케팅 전파의 점화점과 비슷하며, 뽀뽀마트의 MM(Market Making)이 이를 돕지 않았을 거라고는 생각하지 않습니다. 중간에 가격을 올리고 최종 낙찰자도 내부인일 가능성이 높습니다. 친근한 예를 들자면, 온체인 리더에게 돈을 주고 특정 코인을 사게 하는 것과 비슷하지 않나요? 오늘 @Super4DeFi는 Lisa가 이전에 걸어놓은 Labubu가 회사에서 보낸 것인지 의심했는데, 제가 그에게 "의심"이라는 단어를 바로 지우라고 말했습니다. 이는 초기 @yugalabs가 BAYC를 보낸 방식과 똑같지 않나요? 투자 대비 수익률이 너무 크고 이득입니다. 둘째, 오늘 국내 금융 섹터와 소셜 미디어는 Labubu와 뽀뽀마트의 선동자들로 가득 차 있습니다. "사람들의 소리가 시끄러울 때 팔아야 한다"는 규칙에 따르면, 분명 포모(FOMO) 단계에 이르렀습니다. 정점에 도달했나? 아직 아닐 것 같습니다 신발과 NFT와 다른 점은 이번 트렌드의 주력이 한 회사라는 것입니다. 분산된 관심과 자금, 상호 조정이 필요한 여러 그룹이 없어 거의 100% 통제가 가능합니다. 출하량을 통제하면서 지속적으로 마케팅을 통해 포모(FOMO)를 만들고, 중고 시장 가격을 높이는 방식입니다. 오래된 NFT 플레이어들은 오더북 외의 것은 너무 쉽게 조작할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 계속 팽창하는 회사 시총에 마케팅과 중고 시장 비용은 매우 가치 있으며, "중국 문화를 전 세계에 수출한다"는 정치적 가치는 더욱 중요합니다. 신발과 NFT의 퇴출 경로가 단순한 덤핑뿐이라면, Labubu의 퇴출 경로는 훨씬 더 다양하며 덤핑을 통해 완료할 필요가 거의 없습니다. 심지어 철수해야 한다면, 아마도 점진적이고 질서 있는 철수가 될 것 같습니다 - 동대의 상위층이 이렇게 귀중한 문화 수출 아이콘을 어떻게 볼지 상상해보세요. 따라서: 뽀뽀마트 주식으로 충분히 수익을 얻었다면, 이익 실현하고 팔아치우는 것이 좋습니다. 초기에 참여하지 않았다면, 몇 개 사서 즐기는 것은 괜찮지만, 지금 뒤늦게 뛰어들면 수익 가능성이 충분하지 않습니다. 하지만 단순히 시장 소음이 크다는 이유로, 이전 신발, NFT, CS GO 사례를 참고해 숏(Short) 포지션을 취하려 한다면, 조심하라고 경고하고 싶습니다. 현금 흐름이 놀랍도록 풍부하고, 일부 국가 이익과 연결된 세계적인 NFT를 숏(Short)하려면 당신의 주머니가 정말 깊은가요?