시장 진입이 너무 늦은 걸까요? Dragonfly 파트너: 암호화폐는 이제 막 시작일 뿐, 핵심은 실행입니다

이 시점에서 많은 사람들이 "내가 너무 늦었나?"라고 궁금해할 것입니다. 이러한 공통적인 불안감에 대한 해답으로, 드래곤플라이의 파트너 하시브는 자신의 경험을 공유했습니다. 그는 한편으로는 암호화폐 업계에서 아직 개발되지 않은 엄청난 기회를 잡으라고 신입생들에게 독려하는 한편, 다른 한편으로는 기업가들이 흔히 이야기하는 "해자(moat)"라는 개념을 새롭게 정의했습니다. 그는 " 핵심은 타이밍이 아니라 실행입니다. "라고 강조했습니다.

Haseeb: 지금 참여하기에는 너무 늦지 않았습니다 . 암호화폐 혁명은 방금 시작되었을 뿐입니다.

하시브는 2018년 암호화폐 벤처 캐피털 업계에 처음 입문했을 당시, 이미 폴리체인, a16z, DCG와 같은 전설적인 기관들이 시장에 존재했고, 시장은 더 이상 새로운 암호화폐 벤처 캐피털을 수용하지 못하는 것처럼 보였다고 인정 했습니다. 그는 1994년 초 실리콘 밸리에 입성했을 당시 AOL과 시스코의 부상을 목격하고 불안해했던 마크 앤드레슨처럼, 황금기를 놓친 것이 아닌지 걱정했습니다. 그는 인터넷/블록체인 산업이 점차 몰락해 가고 있다고 믿었습니다.

하지만 몇 년 후, 두 사람은 서로 다른 시간과 공간에서 같은 깨달음을 얻었습니다. " 산업 전체가 막 시작 단계에 있을 뿐이야."

( ABCDE Capital의 퇴장 이후에 쓰여진 글: VC들이 잇따라 떠나면, 암호화폐에 대해 건설할 가치가 있는 미래가 여전히 있을까? )

그는 지금 시장에 진출하기에는 너무 늦지 않았으며, 전체 암호화폐 산업은 앞으로 20년 동안의 규모에 비하면 아직 미미하다고 강조했습니다.

비트코인의 시총 아직 금의 10분의 1에 불과하며, 온체인 사용자 수는 전 세계 인구의 1%에도 훨씬 못 미칩니다. 미국은 아직 암호화폐 관련 법률을 통과시키지 않았으며, 세계 주요 중앙은행 중 암호화폐 자산을 보유한 곳은 없습니다.

그는 "암호화폐 세계에 오신 것을 환영합니다. 여기서부터는 여러분이 참여하여 역사를 써내려갈 수 있는 수많은 변화가 기다리고 있을 것입니다."라고 덧붙였습니다.

해자는 단지 말의 전쟁일 뿐입니다. 경쟁자에게 "저항하는 방법"을 스스로에게 물어봐야 할까요?

암호화폐 스타트업의 경쟁력을 논의하는 또 다른 기사 에서 Haseeb은 다음과 같이 날카로운 관점 했습니다.

대부분의 제품에는 해자가 없습니다. 구글이나 세일즈포스와 같은 전통적인 기업들을 제외하면, 대부분의 암호화폐 기업가들은 허황된 "장벽"을 좇기보다는 " 이 제품은 경쟁에 어떻게 대응할 수 있을까? "라고 자문해 보는 것이 좋습니다.

그는 제품이 계속해서 시장을 점유하게 만드는 요인이 종종 다음과 같다고 지적했습니다.

• 지속적인 혁신과 빠른 기능 출시

• 더욱 유연한 가격 책정 전략

• 더 강력한 실행 효율성

• 더욱 정확한 미적 감각과 의사결정 판단

하시브는 이것이 전통적인 의미의 해자를 구성하지 않더라도 여전히 경쟁력을 유지하는 효과적인 메커니즘이라고 말했습니다.

( 긴 기사 서론: Sequoia Capital의 기업가를 위한 전략적 조언: AI가 어떻게 1조 달러 규모의 경제가 될 수 있을까? )

Google에서 Salesforce까지: "방어 가능"하다는 것은 대체 불가능하다는 것을 의미하지 않습니다.

그렇다면 시장의 거대 기업들은 정말 해자를 가지고 있을까요? 이에 대해 하시브는 메가ETH의 공동 창립자인 브레드 와 흥미로운 대화를 나누었습니다. 하시브는 자신이 예로 든 두 전통 산업이 완벽하지는 않지만, 상대적으로 강력한 "방어력"을 갖추고 있다고 설명했습니다.

• Google의 강점은 방대한 데이터와 다양한 제품 생태계(예: Gmail, Maps, GSuite)에 있으며, 이를 통해 사용자가 긴밀하게 연결될 수 있다는 것입니다.

• Salesforce는 기업 맞춤형 프로세스와 독점 언어(APEX)를 사용하여 높은 전환 비용으로도 잠금 효과를 만들어냅니다.

하지만 그는 소위 "해자"라고 불리는 것들이 본질적으로는 여전히 대체될 것이며, 예를 들어 AI가 이러한 플랫폼을 완전히 바꿀 잠재력을 가지고 있다고 강조했습니다. 그러나 그가 강조하고 싶었던 것은 다음과 같습니다.

해자의 실제 개념은 제품 품질이 저하되었지만 (예: Google 검색 , Salesforce 사용자 경험) 여전히 시장을 지배한다는 것 입니다.

하시브는 "진정한 해자는 아무것도 하지 않더라도 시장에서 자신의 지위를 보호할 수 있는 해자입니다."라고 설명했습니다.

( 거래소"슈퍼 앱"의 원스톱 전략 분석: 암호화폐 결제 스타트업을 위한 다른 진입점은 무엇인가? )

기다리기보다는 지금 행동하세요

2024년이나 2025년에 갓 졸업한 사람이든, 기업가 정신이나 암호화폐 분야에서 경력을 고려하는 사람이든 Haseeb의 말은 핵심 지침을 제공합니다.

기회는 당신이 준비될 때까지 기다려주지 않으며, 한 걸음 늦었다고 해서 완전히 사라지지도 않습니다. 더욱이 성공의 열쇠는 해자를 쌓는 것이 아니라, 다른 사람들보다 계속해서 더 잘하는 것입니다.

이 경쟁은 아직 시작 단계에 있으며, 혁신가와 실험가에게는 긴 여정이기도 합니다. 세상은 아직 형태를 갖추지 않았지만, 모든 것은 여전히 ​​가능합니다.

텔레그램 설립자 파벨 두로프는 오늘 아침 전 FOX 앵커 터커 칼슨과 인터뷰를 갖고 지난 8월 프랑스에서 구금되었던 자신의 상황에 대해 공개적으로 이야기했습니다. 그는 아직 자신이 어떤 범죄를 저질렀는지 알지 못하며, 이번 사건에 정치 세력이 연루되었을 가능성을 시사했습니다. 또한, 그는 텔레그램이 오랫동안 규정 준수에 많은 자원을 투자해 왔지만, 프랑스 당국의 조치에 대해 상당히 당혹스러워하고 있다고 강조했습니다.

두로프, 파리 공항에서 갑자기 체포…이유는 아직 밝혀지지 않아

두로프는 작년 8월 24일 파리 공항에 도착했을 때 경찰에 구금당했으며, 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 몰랐다고 처음 밝혔습니다. 그는 웃으며 이렇게 말했습니다.

프랑스 당국은 텔레그램을 일종의 미스터리한 조직으로 보고 연구하는 듯했고, 텔레그램 시스템 운영에 대해 몇 가지 질문을 했습니다. 정말 충격적이었습니다.

당시 프랑스 검찰이 발표한 기소하다 에 따르면, 두로프는 공모 혐의, 검찰 수사 거부, 자금세탁, 조직범죄, 암호화폐 서비스 제공 사실 미신고, 불법 콘텐츠 유포 지원 등 6개 혐의로 기소되었습니다. 유죄 판결을 받을 경우, 두로프는 최대 10년의 징역형에 처해질 수 있습니다.

텔레그램은 매우 규정을 준수한다고 주장하지만 프랑스 당국은 이를 범죄 혐의로 기소하려고 합니다.

두로프는 텔레그램이 국제법을 준수하고, 매 분기 수백만 달러를 준법 감사 에 투자하며, 빅4 회계법인의 감사를 받는 국제적인 기업이라고 지적했습니다. 그는 텔레그램이 국제법을 준수하지 않는다는 프랑스 당국의 주장은 사실이 아니라고 강조했습니다.

"우리는 '준수해야 한다'는 요청을 결코 무시한 적이 없습니다. 문제는 그들이 우리 정보를 요청하는 공식 절차를 따르지 않았다는 것입니다."

그는 프랑스 당국이 법 조항을 과도하게 해석하고 자신과 텔레그램을 비난하려 한다고 비판했는데, 이는 불합리하다고 말했습니다.

( 안녕 프랑스? 텔레그램 창립자 두로프: 아이디어가 맞지 않으면 떠나라 )

프랑스 검찰은 의도적으로 사건을 눈에 띄게 처리했고 TON 커뮤니티 Durov를 강력히 지지했습니다.

진행자 칼슨은 이 사건 전체가 "두로프를 의도적으로 모욕하는 것"이라고 직설적으로 말하며 의문을 제기했습니다.

"기술 플랫폼 창업자가 이런 대우를 받았는데, 보통 인권과 자유를 수호하기 위해 플래카드를 들고 다니는 그런 단체들이 왜 침묵을 지키고 있을까요?"

두로프는 자신의 변호사가 검사와 수사관들이 보통은 조용히 사건을 처리하고 공개 발표를 거의 하지 않는다고 말했다고 덧붙였습니다. 그러나 이번 체포 작전은 세간의 이목을 끌었을 뿐만 아니라 보도자료까지 발표했는데, 이는 전례 없는 일입니다.

이 사건 이후 TON 커뮤니티 청원을 시작했고 , 짧은 시간 안에 900만 개가 넘는 텔레그램 계정에 서명하여 프랑스 당국에 두로프에 대한 지지를 표명하고 가능한 한 빨리 그를 석방할 것을 촉구했습니다.

텔레그램은 국내 시스템이 언론의 자유를 보장하지 않는 경우 특정 국가에서 철수하는 것을 배제하지 않습니다.

작년에 사건이 발생한 직후, Durov는 자신의 입장을 분명히 밝혔습니다.

"특정 국가의 시스템이 텔레그램의 언론의 자유를 보장할 수 없다면, 우리는 시장에서 완전히 철수하는 것을 고려할 것입니다."

데이터에 따르면 텔레그램의 월간 활성 사용자 수는 10억 명을 돌파하며 세계 최대 규모의 커뮤니케이션 소셜 플랫폼 중 하나로 자리매김했습니다. 두로프는 텔레그램의 핵심 가치는 정보의 자유를 수호하는 것이며, 정치적 간섭으로 인해 정보의 자유가 희생되어서는 안 된다고 강조했습니다.

( 두로프는 EU가 "디지털 자유를 억압하고 있다"고 비난했습니다! 텔레그램은 사용자 대화에 백도어를 여는 것보다 프랑스에서 철수하는 편이 낫다고 주장했습니다 )

최근 스테이블코인 발행사 서클(Circle)상장 전체 암호화폐 시장에 있어 중요한 이정표임은 분명하지만, 암호화폐 커뮤니티 내에서 "가치 분배"에 대한 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다. 수년간 USDC를 지원해 왔지만 아무런 수익도 얻지 못한 DeFi 플레이어들은 "이 승리에 자신들이 정말 기여하고 있는가?"라는 의문을 제기했습니다.

USDC를 만들었지만 지금은 잊혀진 사람은 누구일까요?

DeFi 분석가 이그나스는 X 채널에서 Circle의 성공적인 상장 에 대해 "약간 불편하다"고 말했습니다. 그는 USDC를 초기에 도입한 것은 암호화폐 네이티브 커뮤니티 와 DeFi 사용자들이었다고 지적했습니다. 이들은 스테이블코인 인프라를 지지하는 최초의 집단이었지만, 현재는 아무런 결과도 공유하지 못하고 있습니다.

비트코인, 이더, 그리고 다양한 에어드랍 초기 사용자들에게 항상 보상을 제공해 왔으며, 이는 암호화폐 세계의 핵심 가치입니다. 하지만 USDC는 보유 지분(기준 수익률), $CRCL 주식 배정, 에어드랍 등 아무것도 없습니다.

Ignas는 Circle의 성공이 암호화폐 세계에 영광을 가져다주었지만 DeFi 커뮤니티 에서는 그저 "옆에서 지켜보며 다른 사람들이 배당금을 받는 것을 지켜보는 것"에 불과하다고 생각합니다.

( Ripple이 Circle을 인수한 것이 "이더 과 DeFi의 종말"이 될 수 있는 이유는? )

온체인 에서 전통 금융으로의 전환은 암호화폐 커뮤니티 에 대한 배신인가?

서클은 주식($CRCL)을 통해 기존 시장(TradFi)에 진입했으며, 일반 투자자는 증권 계좌를 통해서만 투자할 수 있습니다. 이로 인해 이그나스는 암호화폐 가치가 "빨려 나가고 있다"고 생각합니다. 그는 USDC의 호황이 오히려 자금이 온체인 에서 기존 금융 시스템으로 흘러들어 가치 유출을 초래할 것을 우려합니다.

( 기존 금융은 블록체인을 통합해 암호화를 능가한다. 사이퍼펑크가 극단으로 치닫으면 무엇이 남을까? )

그럼에도 불구하고 그는 Circle의 성공이 업계 전체에 나쁜 것은 아니라고 인정했습니다.

결과적으로 결제 애플리케이션이 더욱 대중화되고, 스테이블코인의 공급도 확대되어 온체인 거래 활동과 기반이 되는 퍼블릭 체인의 가치가 향상될 것입니다.

그는 힘없이 이렇게 말했다. "앞으로는 테더나 서클보다는 이더나, 메이커다오, 프랙스 등 초기 사용자에게 보상을 주는 스테이블코인 프로젝트를 지원할 의향이 있다."

DeFi 프로토콜 상장 붐? ETF와 SPAC이 유통 채널로 부상

데일리 데겐 뉴스 기자 @rektdiomedes 는 이에 대해 " 가치 분배의 불균형 " 문제는 결국 해결될 것이라고 답했습니다.

미래에는 DeFi 프로토콜이 다양한 방식으로 기본 사용자와 토큰 보유자에게 가치를 전달하게 될 것입니다. 이는 토큰 가치 평가 재조정, 특수 목적 인수 회사(SPAC)를 통한 프로토콜 상장, 심지어 ETF 출시를 통해서일 수 있습니다.

그는 Frax가 SPAC를 통해 상장 고려하고 있으며, Aave가 1~2년 내에 ETF를 통해 기존 금융 시장에 진출할 수도 있다는 등의 사례를 들었습니다.

즉, 현재 네이티브 유저들이 Circle 상장 에서 소외되더라도 장기적으로는 이러한 컴플라이언스 흐름이 전체 DeFi 프로토콜을 더 넓은 자본 채널로 이끌 것입니다.

( SEC, DeFi 지원 위해 법률 개정! 애킨스 위원장: 채굴자와 블록 검증자는 증권법 위반 없으며 암호화 혁신 지지 )

테더, 정기적으로 코인 매수…예상치 못한 보답으로 칭찬받아

흥미롭게도, 일부 사람들은 테더의 대안적인 "보상 방식"에 대해서도 언급했습니다. @happysubstack은테더가 항상 불투명했고 사용자들에게 직접적인 수익 분배를 제공하지는 않았지만, 적어도 수익의 일부를 암호화폐 시장에 환원했다고 지적했습니다. 예를 들어, 대량의 비트코인을 매수하여 간접적으로 시장 가격을 안정시켰습니다.

(테더, 오픈소스 비트코인 ​​채굴 시스템 MOS 발표: 중소 규모 채굴자를 위한 수익성 있는 플랫폼 구축 및 독점 생태계와의 작별 )

이그나스도 이 점을 인식하고 " 그렇다면 테더가 실제로 암호화폐 분야에서 USDC보다 더 나은가요? "라고 질문했습니다.

직접적인 피드백 메커니즘이 없는 상황에서 Tether의 전략은 대신 커뮤니티 긍정적인 반응을 불러일으켰으며, 이는 Circle이 사용자에게 가치를 돌려주는 데 있어 부족한 부분을 강조했습니다.

다음 단계: 스테이블코인 전쟁은 '사용자 중심'으로 돌아간다

이 논쟁은 단순히 정서 반응이 아니라 암호화폐 산업이 " 스테이블코인 발행자는 기존 시장에 서비스를 제공해야 할까, 아니면 암호화폐 기반 커뮤니티 에 집중해야 할까? "라는 중요한 갈림길에 서 있다는 사실을 보여줍니다.

DeFi 커뮤니티 항상 "가치가 어떻게 분배되는가"라는 문제를 매우 중요하게 여겨왔으며, 스테이블코인 자체뿐만 아니라 그 이면에 있는 가치, 즉 혜택과 재앙이 공유되는지, 투명성이 있는지, 그리고 여전히 이 온체인 세계에 속하는지 여부도 지지한다는 점을 강조해왔습니다.

Circle이 기존 자본 시장 무대에 등장하면서 스테이블코인에 대한 발언권을 둘러싼 싸움은 이제 막 시작일 뿐입니다.