ZachXBT: 정치인들이 암호화폐 범죄를 주도하고 있으며 해킹은 심각한 건설보다 수익성이 더 높습니다.

온체인 데이터가 더욱 투명해짐에 따라 암호화폐 산업은 최악의 도덕적 저점에 빠져들었습니다. 온체인 전문 탐정 ZachXBT는 최근 암호화폐 분야가 "범죄 슈퍼 사이클"에 접어들었다고 지적하는 기사를 게재했습니다 . 정치인들이 코인 발행을 주도하고, 법원은 여러 논란의 여지가 있는 소송을 기각하며, 프로토콜 개발자들은 해커들의 자금 세탁을 눈감아 주는 상황입니다. 그는 블록체인의 부패가 많은 온체인 생태계를 지속 불가능하게 만들 수 있다고 우려합니다.

범죄가 만연하다: 불법적으로 훔친 자금에 대한 규약의 눈감아주기

ZachXBT는 기사에서 오늘날 암호화폐 세계의 규칙이 뒤바뀌었고 범죄가 그 어느 때보다 만연한 슈퍼사이클에 접어들었다고 비판했습니다. 그는 "일부 프로토콜에서는 온체인 활동의 50% 이상이 훔친 자금에서 비롯되는 것으로 나타났지만, 해당 팀은 수수료만 챙기고 아무런 조치도 취하지 않고 있다"고 지적했습니다.

( 하이퍼리퀴드는 자금세탁 도구가 되었고 규제 당국의 우려를 불러일으킬 수 있을까요? 보안팀: 제임스 윈도 트레이더 동료입니다 .)

Zach는 북한 해커 그룹인 Lazarus Group을 예로 들면서, 이 그룹이 소규모 OTC 장외 거래자와 일부 믹싱 또는 개인정보 보호 프로토콜을 사용하여 Bybit , DMM Bitcoin, WazirX를 포함한 여러 해킹 사건을 자금 세탁하는 데 성공했으며, 이 사건 역시 아무런 결과도 없었다고 밝혔습니다.

저는 온체인 유통되는 불법 자금의 규모가 최소 50억~100억 달러에 이를 것으로 추정하며, 이 중 대부분은 추적하기 어렵습니다.

결국, 개발팀은 규제 기관에 보고하거나 검은돈을 동결 것보다 데이터 성능과 수익원을 유지하는 데 더 집중하고 있습니다. 이익에 반하여 윤리는 명백히 무시되어 왔습니다.

사기는 정당하며 ​​규제 기관은 KOL이 파를 자르는 데 앞장서도록 허용합니다.

해커들뿐만 아니라, 잭은 커뮤니티 와 KOL들의 공모 구조도 지적했습니다. 그는 수년간 수많은 인터넷 유명인, 커뮤니티 인플루언서(KOL), 그리고 프로젝트 관계자들이 유료 홍보 활동을 공개하지 않았다고 지적했습니다. 이는 대부분의 관할권에서 불법이지만, 이러한 사례는 항상 발생합니다.

정부 기관은 수년간 유료 광고를 공개하지 않은 모든 KOL이나 프로젝트에 벌금을 부과하여 5천만 달러에서 1억 달러까지 벌 수 있습니다. 오픈소스 개발자나 탈중앙화 프로토콜을 추적하는 대신 규제에 시간을 투자하는 것이 더 나을 것입니다.

그는 "이런 일은 심각한 결과가 실제로 발생한 적이 없기 때문에 흔한 일입니다."라고 인정했습니다.

( 중국 커뮤니티 플랫폼에서 519 이후 최대 규모의 코인업계 인플루언서 추방이 발생했습니다! 많은 KOL과 그룹 채팅이 차단되었습니다 .)

이런 행동의 논리는 잔혹하고 현실적입니다. 법적 처벌도 없기 때문에 단기간에 이를 막을 가능성은 거의 없습니다.

블록체인은 어둠을 밝히는가, 아니면 증폭시키는가?

암호화폐 업계의 여러 스캔들 대면 일부 사용자들은 블록체인이 범죄를 더욱 만연하게 만들 뿐, 사람들의 시야를 넓혀주지는 않는지 의문을 제기했습니다 . Zach는 이렇게 답했습니다.

둘 다입니다. 온체인 실제로 매우 투명하지만, 이 분야에는 너무 많은 자금이 몰리고 있습니다. 이로 인해 준비되지 않은 일부 사람들은 갑자기 안주하고 부주의해지며, 부자가 된 후에는 리스크 무시하게 됩니다. 이는 해커들에게 돈을 벌 수 있는 수많은 기회를 제공합니다.

반면, MyEtherWallet 창립자 Tayvano가 말했듯 이, 암호화폐 공간 자체의 보상 시스템이 잘못된 방향으로 흘러갔을 수도 있습니다. 옳은 일을 하는 사람들은 법에 따라 처벌을 받는 반면, RugPull을 하는 사람들은 항상 처벌을 받지 않습니다.

새로운 가치를 창출하는 진지한 개발자들이 가치를 추출해 무의미하게 전달하는 사람들보다 더 많은 보상을 받지 않는 한, 상황은 변하지 않을 것 같습니다.

따라서 그녀는 암호화폐 분야가 반사회적이고 이기적이며 부패한 사람들을 더 많이 끌어들이는 반면, 정직하고 협력적이며 자기희생적인 개발자들은 배제되고 억압될 것이라고 생각합니다. 암호화폐는 더 이상 미래를 창조하기에 적합한 곳이 아닌 것 같습니다.

( ABCDE Capital의 퇴장 이후에 쓰여진 글: VC들이 잇따라 떠나면, 암호화폐에 대해 건설할 가치가 있는 미래가 여전히 있을까? )

단기적 이익 추구의 대가는 장기적 신뢰와 구조의 붕괴입니다.

마지막으로 Zach는 역설적인 현상을 지적했습니다. "지금은 실제로 나쁜 일을 하는 데 가장 수익성이 좋은 시기입니다." 하지만 이는 동시에 업계가 가장 위험한 전환점에 있다는 것을 비극적으로 상징합니다.

지난 6개월을 돌이켜보면, 이야기가 지루해졌을 때 토큰 출시 플랫폼 Pump.fun은 지금까지 7억 달러라는 놀라운 매출을 달성했습니다. 순전히 가치 창출만을 목표로 하는 도박 플랫폼이 주요 플랫폼으로 부상했습니다.

좋든 싫든, 도박은 여전히 ​​이 산업의 주요 활용 사례입니다.

잭은 사람들이 문제 해결보다는 차익거래 모델을 모방하는 데 더 관심이 있다는 점을 인정했습니다. 이는 사기를 더욱 만연하게 만들 뿐만 아니라, 암호화폐 세계 전체가 "탈중앙화, 신뢰, 혁신"이라는 핵심 가치를 잃게 만듭니다.

최근 바이낸스 알파에 상장된 생태 토큰을 보유한 AB 퍼블릭 체인은 이틀 연속 거래량 1억 건을 돌파했습니다. 높은 FDV, 엄격한 토큰 분배, 그리고 대통령급의 뛰어난 배후 관리팀 덕분에 최근 커뮤니티 의 큰 관심과 의구심을 불러일으켰습니다. AB가 고평가된 버블 위기에 직면할 것인지, 아니면 가격 폭락으로 제2의 ZKJ가 될 것인지에 대한 우려가 제기되고 있습니다.

( 폴리헤드라는 기술적 안정성을 강조한다: ZKJ 폭락은 거래소 )

침체되었던 프로젝트가 부활하는데, AB 블록체인이란?

AB는 원래 2018년에 출시된 Newton Project였으며, 2025년에 공식적으로 "AB"로 업그레이드되었습니다. 공식 홈페이지 에 따르면, AB는 여러 사이드 체인 아키텍처로 보완된 고성능 메인 체인을 채택하여 모듈 및 확장형 아키텍처 설계에 중점을 두고, 멀티체인 상호 운용성을 지원하며, 실물 자산(RWA)과 Web3 애플리케이션을 연결하는 브리지 역할을 목표로 합니다.

AB의 기술 아키텍처는 인프라 계층, 프로토콜 계층, 애플리케이션 계층의 세 계층으로 나뉘며, 이더 이나 솔라나를 포함한 주류 ​​퍼블릭 체인과의 상호운용성을 지원합니다. AB의 네이티브 토큰 $AB은 플랫폼의 가스, 스마트 컨트랙트 실행, 거버넌스 및 생태적 보상을 위한 주요 도구로 설계되었으며, 향후 DeFi, NFT, DAO, 게임 및 공급망 시나리오에서 널리 활용될 것입니다.

생태 토큰 $AB이 최근 바이낸스 알파 에 출시되어 단 며칠 만에 놀라운 성과를 달성했습니다. 암호화폐 가격이 거의 60% 상승했고, 24시간 거래량은 8억 7천만 달러에 달했습니다. 지난 이틀간의 거래량은 이전 온라인 거래량 총액을 초과했으며, 유동성 또한 놀랍습니다.

대통령 지지인가, 아니면 "사진 도용"인가? 팀 페이지는 각국 대통령들이 시위에 나서는 모습을 보고 놀랐다.

그러나 오늘 아침 암호화폐 커뮤니티 AB 공식 웹사이트의 팀 페이지에 대해 강하게 의문을 제기했습니다. 많은 트윗 에서 핵심 팀원 페이지에 실제로는 " 전 세르비아 대통령 보리스 타디치 ", "세계화상비즈니스투자재단 창립 회장 마싱리", "아랍 및 뉴욕 과학계에서 활동하는 정책 입안자 모니프 R. 주비 박사"가 등재되어 있다는 점을 지적했습니다.

더욱 놀라운 것은 AB 자선 재단이 " 총리들의 모임 "이라고 할 수 있다는 것입니다. 이사회와 고위 자문 위원 중에는 전 아일랜드 총리, 전 헝가리 총리, 전 몰타 총리, 전 불가리아 대통령 등이 포함되어 있습니다. 정말 화려한 라인업입니다.

이러한 팀 프레젠테이션 방식은 AB가 신뢰도를 높이기 위해 "유명인 추천"을 활용하려는 것이 아닌지 커뮤니티 의문을 제기하게 만들었습니다. 해당 페이지는 조잡한 레이아웃, 일반적인 문법, 그리고 모호한 제품 콘텐츠로 인해 웹사이트가 저질 아웃소싱 업체에 의해 구축되었다는 의심을 불러일으켰고, 이는 신뢰의 위기를 초래했습니다.

토큰 분배가 불균형한가요? 토큰의 97%가 통제되어 있어 리스크 추가됩니다.

팀 정체성 문제 외에도 시장에 더 큰 공황을 야기한 것은 토큰 분배 문제였습니다. GMGN 데이터에 따르면 $AB에 대한 피싱 지갑의 비중은 최대 99.6%에 달했으며, 최대 보유자가 97.3%를 포지션 거의 모든 토큰이 통제권을 장악하고 점유비율. 이러한 과도한 집중은 시장 유동성 부족으로 이어질 뿐만 아니라 가격 조작 및 시장 붕괴 리스크 이라는 숨겨진 위험을 내포하고 있습니다.

DeFi 생태계에서 이처럼 토큰이 고도로 집중적으로 분포되는 것은 잠재적인 "펌프 앤 덤핑" 전략과 연관되는 경우가 많습니다. 커뮤니티 는 유동성 공급자(LP)이거나 $AB 대량 보유한 투자자라면 잠재적인 가격 리스크 과 기술적 폭락에 각별히 주의해야 한다고 생각합니다.

왜 15억 FDV인가? 가치평가 버블과 실제 신청 사이의 격차

현재 AB의 완전 희석 가치 평가(FDV)는 최대 15억 달러로, $INJ, $LIDO, $CAKE 등 시장에서 널리 사용되고 인정받은 프로젝트들과 비슷한 수준입니다. 비평가들은 "실용성과 인기가 아직 불분명한 체인이 이러한 성숙한 DeFi 프로젝트들과 동일한 가치 평가 수준에 도달할 자격이 있는가?"라고 의문을 제기합니다.

AB의 주장은 RWA 온체인 및 크로스체인 기술에 초점을 맞추고 있지만, 현재로서는 대규모 배포나 생태학적 적용에 대한 증거가 없습니다. 현재 이처럼 높은 가치 평가는 단지 허황된 주장일 뿐이며, 시장의 신뢰를 무너뜨리고 심각한 시장 붕괴를 촉발하는 도화선이 될 수 있습니다.

반년 내 주요 거래소 상장: AB는 파괴적 혁신인가, 아니면 파 수확기인가?

암호화폐 시장에서는 스토리와 구현 사이에 큰 간극이 존재하는 경우가 많습니다. AB의 RWA 통합 비전은 분명 매력적이지만, 팀 투명성, 토큰 분배 구조, 그리고 가치 평가 기준 측면에서는 판매 포인트보다는 의문점이 더 많은 것으로 보입니다.

커뮤니티"다음 폭락 코인"에 대한 경고를 내놓았는데도 프로젝트 측이 아직 응답하지 않은 상황에서 $AB의 진정한 가치는 아마도 끝까지 희망을 품은 사람들만이 가장 분명하게 볼 수 있을 것입니다.