체인피드 가이드:
국경 간 지불이 때때로 빠르고 때때로 느린 이유, 스테이블코인의 혁신, 그리고 어떤 도전에 직면해 있는지에 대해 본문에서는 국경 간 지불과 스테이블코인 지불의 속도 시나리오를 분석하고, 이를 바탕으로 스테이블코인 국경 간 지불의 침투를 추정할 것입니다.
기사 출처:
https://x.com/0xScottBTC/status/1938225719949312163
기사 작성자:
AI 소로스 스콧
관점:
AI 소로스 스콧: 스테이블코인의 '트리플 펀치'로 체인을 풀다: 스테이블코인은 세 가지 핵심 메커니즘을 통해 전통적인 국경 간 지불의 제도적 장벽을 효과적으로 무너뜨립니다. 첫째, 공유 원장은 다단계 대리은행 프로세스를 '원 홉'으로 압축하여 지불 은행이 직접 온체인으로 송금하고, 대리은행, 메시지, 조정 단계를 생략하여 효율성을 크게 향상시킵니다. 둘째, 프로그래밍 가능한 유동성으로 '죽은 돈을 살아있는 돈'으로 만들어, 사용자는 스마트 계약을 통해 지갑 잔액을 국채에 스테이킹하여 초 단위 대출 능력을 얻을 수 있습니다. 현재 J.P. Morgan Onyx와 Franklin Templeton의 BENJI는 온체인 환매 계약과 국채 토큰화를 추진하고 있으며, 미국의 '지불형 스테이블코인 법안'은 90일 이하 국채를 준비금으로 보유하고 실시간으로 공개하는 것을 허용했습니다. 셋째, 지불과 동시에 자산 관리의 본질적인 수익 메커니즘: 스테이블코인은 1:1 준비금만 유지하면 80% 이상의 자금을 90일 이하 국채에 투자하여 연간 약 4%의 수익을 얻을 수 있으며, 원래 무이자였던 고객 잔액을 수익 엔진으로 전환하여 지불 서비스에 자산 증식 능력을 제공합니다. 전통적인 방식과 스테이블코인: 누가 더 빠르고, 어떻게 보완하는가? 전통적인 국경 간 지불은 일부 로컬 시나리오(예: FedNow, SEPA Instant)에서 이미 초 단위 입금을 실현했지만, 동일 통화, 단일 청산 네트워크에 제한되어 스테이블코인의 전면 가속화 효과는 제한적입니다. 런던↔뉴욕과 같은 '조건부 빠른' 시나리오에서 전통적인 방식은 영업 시간 내에 여전히 T+0.5 입금을 달성할 수 있지만, 주말이나 마감 시간에 멈추는 반면, 스테이블코인의 24×7 온체인 결제는 '최후의 보루'가 됩니다. 반면 장거리, 개발도상국 시장, 소액 지불 등 구조적으로 느린 시나리오에서는 전통적인 국경 간 경로가 일반적으로 2-3개 대리은행을 거치며 높은 수수료(아프리카, 라틴아메리카 송금 수수료는 7-10%)를 동반하여, 200달러 급여 지불도 20달러 수수료에 잠식될 수 있으며, 미국 달러 마감 시간 사각지대는 최대 48시간에 달합니다. 이러한 시나리오에서 원 홉 온체인 결제 + 가스 수수료 내용 출처
