미국 상무장관: 미-중 희토류 협정이 체결됐고, 트럼프 행정부는 10개국과 새로운 협상을 시작했습니다.

하워드 루트닉 미국 상무장관은 오늘 6월 27일 오전 인터뷰에서 미국과 중국이 여러 차례의 협상 끝에 무역 협정에 공식 서명했다고 밝혔습니다. 협정의 주요 내용은 중국의 희토류 광물 수출 약속에 초점을 맞추고 있으며, 미국은 그 대가로 중국에 대한 무역 보복 조치를 단계적으로 폐지할 것이라고 덧붙였습니다. 이와 동시에 백악관은 다른 주요 무역 동맹국 10개국과도 2주 안에 새로운 협정을 체결할 것으로 예상하고 있습니다.

중국 희토류 수출이 핵심인데, 미국이 무역대응조치 철회

루트닉은 양측 합의에서 가장 중요한 부분은 중국이 미국에 희토류를 수출하겠다는 약속이라고 말했습니다. 그는 다음과 같이 주장했습니다.

"중국이 실제로 미국에 희토류 금속을 수출하기 시작하면 미국은 중국 무역에 대한 대응 조치를 철회할 것입니다."

미국의 무역 대책에는 플라스틱 원료인 에탄, 칩 소프트웨어, 제트 엔진 등에 대한 수출 통제가 포함됩니다. 미국은 최근 에탄에 대한 수출 제한을 완화했지만, 중국으로 에탄을 수출하려면 여전히 특별 허가가 필요합니다.

중국 희토류에 의존하는 일부 미국 기업은 여전히 ​​중국의 수출 허가 승인을 기다리고 있으며, 상품은 아직 출시되지 않은 것으로 알려졌습니다 .

희토류 협정 체결, 미 기업 베이징 라이선스 취득 여전히 차단

국제에너지기구(IEA)의 2025년 최신 보고서 에 따르면, 세계 희토류 채굴 상위 3개국의 시장 점유율 2024년 73%에서 77%로 늘어나, 전 세계 희토류 정제능력의 약 90%를 장악하게 될 것으로 전망됩니다.

풍력 발전과 전기 자동차부터 F-35 전투기와 패트리어트 미사일에 필요한 원자재까지, 모두 중국의 희토류에 의존하고 있습니다. 채굴 및 정제 과정에서 발생하는 높은 기술 장벽과 환경적 비용 때문에 글로벌 공급망은 중국에 고도로 집중되어 있습니다. 협정 체결에도 불구하고, 중국 희토류에 의존하는 많은 미국 기업들은 여전히 ​​베이징의 공식 수출 허가 승인을 기다리고 있으며, 제품들은 아직 완전히 출고되지 않았습니다.

이 협정은 희토류 수출 과정을 가속화하기 위한 구체적인 프레임 마련했습니다. 루트닉은 이것이 최근 가장 획기적인 협상 결과 중 하나이며, 미중 무역 전쟁이 중요한 전환점에 접어들었음을 시사한다고 지적했습니다. 그러나 미국이 오랫동안 우려해 온 펜타닐 밀수와 중국의 시장 개방과 같은 문제는 아직 이 협정의 범위에 포함되지 않았으며, 양국 관계에는 여전히 많은 변수가 존재합니다.

(참고: 희토류 원소는 주기율표에서 57~71번째의 란타넘족 원소에 스칸듐, 이트륨을 더한 총 17개 원소를 말합니다. 이 원소들은 화학적 성질이 유사하며, 특히 자석, 배터리, 광학, 정밀 세라믹 등의 제조에 필수적인 원자재로서 첨단기술 및 군사 분야에 널리 사용됩니다.)

트럼프, 7월 9일 이전에 최종 확정될 10개국과의 새로운 무역 협정 추진

루트닉은 중국과의 협정 외에도 트럼프 대통령이 7월 9일 관세 합의 시한 이전에 다른 10개 주요 교역국들과 협상을 완료할 계획이라고 밝혔습니다. 그는 다음과 같이 강조했습니다.

"우리는 10대 핵심 국가를 우선시하고, 나머지 국가도 그 순서대로 따를 것입니다."

합의에 도달하지 못한 국가에는 트럼프 대통령이 미국의 차기 관세 조치를 설명하는 통지서를 보낼 예정입니다. 전반적으로, 미중 간 새로운 희토류 협정은 세계 첨단 기술 산업의 희토류 공급 압박을 완화할 뿐만 아니라, 트럼프 행정부가 새로운 다자간 무역 협상을 추진할 수 있는 토대를 마련할 것입니다.

( 미중 무역전쟁이 금융시장의 '제도적 변화'를 촉발할까? 유럽중앙은행 경고: 투자자들이 미국 자산 리스크 재평가하고 있다 )

스테이블코인 시장의 오랜 투명성 논란을 해결하기 위해 미국공인회계사협회(AICPA)는 2025년 스테이블코인 보고 기준을 발표했습니다 . 이는 "법정화폐 자산으로 뒷받침되는" 스테이블코인에 대한 구체적인 공시 기준을 처음으로 제시한 것입니다. 이 기준은 발행된 상환 가능 토큰의 수량, 해당 자산 구성, 그리고 양측의 1:1 준비금 달성 여부를 다루며, 감사 과 일반 대중에게 검증 가능한 정보 체계를 제공합니다.

어떤 토큰이 "전환 가능"으로 간주됩니까? AICPA는 명확한 분류를 요구합니다.

새로운 지침은 스테이블코인 발행자가 다양한 토큰의 분류 및 유통 현황을 명확하게 공개하도록 요구합니다. 이 보고서는 토큰을 세 가지 범주로 구분합니다.

• 전환 가능 토큰 : 계약 조건에 따라 즉시 동등한 법정 통화로 전환할 수 있습니다.

• 일시적으로 상환할 수 없는 토큰 : 시간 잠금이 해제되지 않은 토큰, 일시적으로 제한된 계정의 토큰 등.

• 영구적으로 교환할 수 없는 토큰 : 테스트 토큰, 영구 락업 토큰 등

발행자는 온체인'실제 민트'에서 시작하여, 위에서 언급한 비전환형을 차감하고, 실제로 시장에 유통되고 전환 가능한 스테이블코인의 수를 계산한 후, 관련 블록체인 주소와 스마트 계약 정보를 대중이 열람할 수 있도록 공개해야 합니다.

환매자산의 구성은 현금, 미국국채, 보유자 정보 등 세부적으로 공개되어야 합니다.

자산 공개 섹션에서 가이드라인은 발행인에게 스테이블코인을 지원하는 준비금의 내용을 완전히 설명하도록 요구하며, 여기에는 다음 주요 사항이 포함됩니다.

• 자산 유형 : 현금, 현금성 자산, 금융 시장 펀드, 단기 미국 국채, 재매입 계약 등

• 소유권 및 관할권 : 자산을 보유한 금융 기관의 유형, 해당 기관이 위치한 국가, 해당 기관이 적용받는 규제 유형을 공개해야 합니다.

• 자산이 스테이킹 되었는지 또는 다른 사용 제한이 있는지 여부 .

• 계좌의 성격 : 예를 들어, 보관 계좌인지, 파산 원격 보호 기능이 있는지 여부입니다.

이러한 정보는 대규모 환매 수요가 있을 경우 투자자가 자산을 신속하게 동원할 수 있는지, 그리고 법적 또는 재정적 리스크 에 노출되지 않는지 여부를 판단하는 데 도움이 됩니다.

1:1 제공 및 시간차: 감사 메커니즘이 표준에 처음으로 포함됨

보고서의 세 번째 부분에서는 발행자가 상환 가능 토큰의 총 금액과 준비 자산의 총 금액을 비교하여 공개해야 하며, 핵심 질문인 "1:1 준비금이 유지되고 있는가?"에 답해야 한다고 명시되어 있습니다.

가이드라인에 따르면, 발행인의 약관에 각 스테이블코인이 1달러의 준비 자산에 해당해야 한다고 명시되어 있는 경우, 제3자 감사 이를 검증하고, 자산이 충분한지 여부를 공개해야 하며 , 잉여 또는 부족 가능성이 있는지 설명해야 합니다.

또한 보고서는 다음을 포함하여 "시간 차이" 및 "일시적 차이"에 대한 구체적인 금액과 이유를 공개하도록 요구합니다.

• 대금은 지불되었으나 아직 민트 되지 않은 토큰입니다.

• 자금이 환수되었지만 아직 지급되지 않은 요청입니다.

• 계정 제한이나 기술적 문제로 인해 일시적으로 교환이 불가능합니다.

이러한 정보는 재무제표에 포함되어야 하며 발행인의 약관에 허용된 처리 시간을 초과했는지 여부를 공개해야 하며, 대중이 이러한 차이가 "일시적"이며 체계적 리스크 이 아니라는 점을 이해하도록 해야 합니다.

자산을 횡령할 수 있습니까? AICPA는 "공시 권한"을 요구하지만 직접적으로 금지하지는 않습니다.

보고서에서 스테이블코인 발행자가 재매수 계약, 대출, 리스테이킹 (Restaking) 등과 같은 목적으로 준비자산을 사용하는 것을 금지하지 않는다는 점은 주목할 만합니다. 오히려 AICPA는 "자산 사용권 및 제한 사항에 대한 정직한 공개"를 강조합니다.

지침에 따르면, 발행자는 자산을 양도, 매각, 대여 또는 리스테이킹 (Restaking) 권리가 있는지, 그리고 자산이 토큰 상환에만 사용될 수 있는지 여부를 공개해야 합니다. 또한, 자산이 어떤 유형의 계좌에 보관되어 있는지, 파산-원격 계좌인지, 보험에 가입했는지, 또는 담보로 사용되었는지 여부도 설명해야 합니다.

즉, 정보가 완전히 공개되는 한 시장 참여자들은 자신의 리스크 감수 수준에 따라 판단을 내릴 수 있습니다. 일부 발행사에게는 운영상의 유연성을 제공하고, 투자자와 감사 기관에게는 진실을 드러내는 거울과 같은 역할을 합니다.

AICPA 기준은 의무 규정은 아니지만 감사 기준으로 사용될 수 있습니다.

이 가이드라인은 아직 법적 구속력을 갖지는 않았지만, 그 설계는 미국 회계 증명 기준(AT-C 섹션 205)과 명확히 일치합니다. 즉, 앞으로 스테이블코인 회사가 제3자 감사 를 받게 되면 이 기준에 따라 운영해야 할 가능성이 높습니다.

AICPA는 또한 발행인이 법적 위험과 평판 리스크 줄이기 위해 약관과 운영 규칙을 제정할 때 표준 내용을 통합할 것을 권고합니다.

업계 관계자들은 AICPA 가이드라인이 규제적 효력은 없지만, 향후 미국 규제 당국의 입법 근거가 될 수 있다고 지적했습니다. USDC 발행사인 서클이나 적극적으로 규제 준수를 추진하고 있는 테더와 같은 스테이블코인이 이 가이드라인을 가장 먼저 채택한다면, 시장의 신뢰도 향상에 도움이 될 것입니다.