프레드 리스폴리 변호사는 개인적인 감정이나 정치적 편견이 1억 2,500만 달러의 벌금 수정 거부 판결 뒤에 있을 수 있다고 주장했습니다.
아날리사 토레스 지방법원 판사의 판결은 리플(XRP)과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 최종 판결 수정에 대한 공동 제안을 기각했으며, 법조계에서 강력한 추측을 불러일으켰습니다. 1억 2,500만 달러의 벌금과 법적 금지 명령 유지는 4.5년간 지속된 이 소송의 미래에 대해 암호화폐 커뮤니티에 새로운 긴급성을 만들어냈습니다.
프레드 리스폴리 변호사는 6월 25일 소셜 미디어 플랫폼 X에서 토레스 판사의 판결 배경에 대한 상세한 분석을 공유했습니다. 그는 소송 당사자들이 최종 선고된 판결을 수정하려는 공동 노력을 법원이 거부한 이유를 설명하는 두 가지 주요 가설을 제시했습니다.
리스폴리는 이 결정이 판사의 개인적인 감정에서 비롯되었을 수 있다고 지적했습니다. "이유는 두 가지뿐입니다. 첫째, 그녀는 당사자들이 4.5년 동안 그녀의 시간을 적대적인 소송으로 낭비했기 때문에 화가 났을 것입니다. 이 이유는 충분히 가능합니다."
변호사가 제시한 두 번째 가설은 정치적 요소와 관련됩니다. "둘째, 그녀는 트럼프 정부에 적대적인 태도를 가지고 있어 장애물을 만들 수 있는 모든 일을 할 것입니다. 이 이유는 일부 연방 판사들에게 완전히 적용 가능합니다." 그는 또한 정치적 편견 문제가 누가 권력을 잡고 있는지와 상관없이 판사들에게 발생할 수 있다고 언급했습니다.
다음 시나리오에 대한 예측
법원이 판결 변경을 거부했음에도 불구하고, 리스폴리는 이 법적 전쟁이 비공식적으로 종결되고 있다고 믿습니다. 그는 분석했습니다. "SEC는 항소를 취하할 것이라고 선언했지만, 저는 그것이 공식화되었다고 믿지 않습니다. SEC는 공식적으로 항소를 취하하고 단순히 리플의 항소 주장에 응답하지 않아 리플이 큰 승리를 거둘 수 있게 할 수 있습니다."
그러나 이 변호사는 리플에게 유리한 시나리오가 발생할 가능성을 "0%"로 평가했습니다. 대신 그는 예측했습니다. "양측은 항소를 취하하고, 5,000만 달러 수준에서 합의를 마무리하며 금지 명령은 그대로 유지될 것입니다."
리플(XRP)의 전망과 교환 거래 펀드(ETF) 승인 가능성에 대한 판결의 영향에 대해 질문받았을 때, 리스폴리는 "해당 금지 명령은 2차 시장에서의 리플(XRP) 거래에 영향을 미치지 않을 것이며, 리플(XRP) ETF 승인에도 영향을 미치지 않을 것"이라고 말했습니다.
공식 판결에서 토레스 판사는 어느 쪽도 최종 판결을 변경하는 데 필요한 "특별한 상황"을 증명하지 못했다고 강조했습니다. 그녀는 항소법원만이 선고된 벌금 및 금지 명령을 취소할 법적 권한이 있으며, 판결 후 합의는 그렇지 않다고 확언했습니다. 리플이 그들의 비즈니스 모델이 변경되었다고 주장했지만, 판사는 이전 판결을 무효화할 법적 근거가 없다고 결론지었습니다.
