젤렌스키 소송, 폴리마켓에서 큰 논란의 중심이 되다

암호화폐 사용자들은 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키의 의상이 "정장으로 간주될 수 있는지"에 대해 수백만 달러를 걸었습니다. 한편 유명 패션 전문가는 이 상황을 더욱 복잡하게 만들며 이 의상이 "vest이면서 동시에 vest가 아니다"라고 선언했습니다. NATO 회의에서 논란 발생 2024년 6월 24일 네덜란드에서 열린 NATO 회의에서 젤렌스키 대통령의 의상은 암호화폐 기반 예측 플랫폼인 폴리마켓의 참가자들 사이에서 격렬한 논란의 중심이 되었습니다. 한 사용자는 7월 이전에 젤렌스키가 정장을 입었는지에 대한 베팅 시장을 만들었습니다. 결과를 판정하기 위해서는 5월 22일부터 6월 30일 사이의 정장 착용 사진이나 영상이 필요했습니다. 이 시장은 약 7,900만 달러의 거래량을 기록했으며, 초기 결과는 "예"로 결정되었지만 두 차례 이의제기 후 최종 결정을 기다리고 있습니다.

데렉 가이는 반대로 말했습니다. 기술적으로 젤렌스키는 조끼를 입었다고 했는데, 조끼의 정의는 단순히 "같은 종류의 천으로 만든 재킷과 바지"라고 설명했습니다.

젤렌스키는 세계 지도자들과의 공식 회의에서 조끼를 입지 않았다는 비판을 받았습니다. 그는 러시아와의 전쟁이 끝날 때까지 조끼를 입지 않겠다고 말했습니다(2023년 3월 22일 폴리티코 보도).

우크라이나 언론 키이브 인디펜던트는 그가 군복을 선호한다고 보도했는데, 그 이유는 "만약 조끼를 입으면 전쟁이 끝났음을 인정하는 것"이라고 했습니다.

---

폴리마켓과 연이은 논란

폴리마켓은 올해 여러 차례 논란에 휘말렸습니다. 1월 틱톡 금지에 대한 베팅이 대표적인 사례입니다. 이 플랫폼은 금지되었지만, 시장이 폐쇄된 후에도 사용자들이 접속할 수 있어 결과 결정에 대한 논란이 있었습니다.

폴리마켓은 우마(UMA) 프로토콜을 사용하여 외부 데이터를 제공하고 실제 사건을 확인하며 시장 결과를 결정합니다. 그러나 우마(UMA)는 조작 의혹을 받은 바 있으며, 3월 우크라이나의 7백만 달러 광물 거래 베팅이 대표적인 사례입니다.

블록체인 기반 경제 데이터 플랫폼 트루프.네트워크의 목요일 보고서에 따르면, 진실 확인은 어려운 문제입니다. 이는 전체 시장이 일반적으로 "분열되고, 검증할 수 없으며, 조작하기 쉬운" 데이터에 대한 "신뢰"에 의존하기 때문입니다.

"중요한 것은 누가 진실을 결정하는가가 아니라, 모든 사람이 확인할 수 있는가입니다. 가격, 승자, 점수, 심지어 어제 비가 왔는지조차 아무도 확인할 수 없다면, 시장 자체가 붕괴될 것입니다."

"결과를 확인하는 사람이 베팅하는 사람과 동일하다면, 진실은 논란의 여지가 있게 됩니다."