7월 8일, 타이베이에서 열린 '2025 가상 자산 대미래 - 파생상품 감독 정책 포럼'에서는 '양대 암호화폐 ETF? 대만에서 가상 자산 ETF 상품 발행 가능성 및 패키지'에 초점을 맞추었으며, 비트코인(BTC)과 이더리움(ETH) 등 다양한 암호화폐의 파생 상품을 포함했다. 전 세계 ETF 트렌드 속에서 대만은 새로운 국면을 잡을 수 있을까?
전 세계 수요로 인한 양대 암호화폐 ETF
세계 자금은 단일 비트코인에서 '바스켓' 상품으로 전환되고 있다. Bitwise 순환 펀드와 블랙록 IBIT의 장기간 안정적인 순유입으로 암호화폐 ETF의 총 규모는 6월 말 1,688억 달러에 도달했으며, 상반기에 165억 달러를 흡수했다. 높은 변동성과 풋옵션 전략, 암호화폐와 미국 국채 간 순환 등의 혁신은 전 세계 시장의 암호화폐에 대한 큰 식욕을 보여준다.
현재 대만에서는 전문 기관만 해외 ETF를 간접 위탁을 통해 구매할 수 있으며, 개인 투자자들은 여전히 진입이 제한되어 있다. 핵심 문제는 '펀드 관리 방법'에서 ETF 구성 요소를 '유가증권'으로 간주하고, '증권거래법'에 가상화폐가 포함되어 있지 않다는 점이다.
비트코인 및 가상 자산 발전 협회 이사장 린훙위는 '증권 자문법' 제3조의 '주관 기관 승인 상품'이 지름길이 될 수 있으며, 행정 지시만으로도 길을 열 수 있어 대대적인 법 개정이 필요하지 않다고 지적했다.
은행은 가상과 현실의 다리
원동상업은행 부행장 겸 AI 디지털 금융사업부 책임자 대이송지는 다음과 같이 단호하게 말했다:
전통 금융과 코인업계가 이미 서로 가까워지기 시작했으며, 이는 좋은 현상이다.
그는 비트코인 ETF가 금융권과 코인업계 사이의 '가치관 차이'에 가져온 전환 효과를 날카롭게 지적했다. 비트코인 ETF는 원래 평행선이던 두 경로가 교차하기 시작했음을 상징하며, 가상 자산이 '편리화, 주류화, 자산화'의 세 단계 과정에서 안정적으로 전진하고 있음을 의미한다.
대이송지는 대만의 증권 계좌 수가 1,300만 개 이상으로 암호화폐 사용자보다 훨씬 많으며, 향후 ETF와 같은 익숙한 채널을 통해 디지털 자산을 배분할 경우 진입 장벽을 크게 낮출 수 있다고 지적했다.
그는 또한 은행이 고자산 고객 유치, 규제 준수 능력, 신뢰할 수 있는 브랜드 등 세 가지 측면에서 핵심적인 이점을 가지고 있어 적극적인 추진 역할을 해야 한다고 강조했다. 동시에 법규의 불명확성, 기술 인재의 공백, 은행 내부의 가상 자산에 대한 신뢰 부족 등 세 가지 주요 과제를 숨기지 않고 지적하며, "진정한 전장은 사실 은행 내부의 관념 전환"이라고 말했다.
대이송지의 관점은 대만에서 가상 자산 ETF 도입을 위한 금융업의 진입 청사진을 그릴 뿐만 아니라, 현실 제도와 내부 문화 사이의 깊은 간극을 드러냈다. 은행은 고자산 고객 유치 능력, 규제 경험, 브랜드 신뢰를 보유하고 있어 수탁 서비스를 제공할 경우 ETF 출시의 중요한 퍼즐 조각이 될 것이다. 그러나 감독 세부 사항과 투명한 프레임워크는 은행이 가장 주목해야 할 기회이다.
암호화폐 투자자 보호
대만의 암호화폐 투자자들은 현재 '소비자 보호법', '금융소비자 보호법', '공정거래법'의 사각지대에 놓여 있을까? 명전대학교 금융기술응용학과 주임 겸 부교수 임맹상은 다음과 같이 주의를 환기시켰다:
기본적으로 "모두를 방치"하지는 않을 것이므로 큰 문제는 없다.
향후 전문법이 투자 및 지불 유형 자산을 구분하고 고객 확인 절차(KYC), 수탁 및 보험 메커니즘을 명확히 규정한다면, 양대 암호화폐 ETF는 전 세계 자금을 유치할 뿐만 아니라 투자 보호도 함께 가져올 수 있다.
대만이 양대 암호화폐 ETF의 흐름을 따라잡기 위해서는 '유가증권' 프레임워크를 돌파하고, 은행을 생태계에 참여시키며, 동시에 투자자 보호를 보완하는 것이 핵심이다. 이러한 조정이 제대로 이루어진다면, 이 한 걸음은 단순한 상품 혁신을 넘어 디지털 금융 전환을 가속화하는 중요한 이정표가 될 것이다.
