Robinhood의 주식 토큰 설명: 이름은 블록체인, 현실은 마케팅

avatar
MarsBit
07-11
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시

최근, 로빈후드(Robinhood)가 주식 토큰화 제품을 출시하여 Web3 커뮤니티에서 큰 화제를 모았습니다. 하지만 블록체인 기술을 오랫동안 주목해온 사람으로서, 이 제품의 실제 상황에 대해 여러분과 이야기하고 싶습니다. 솔직히 말해, 이는 진정한 기술 혁신이라기보다는 정교하게 기획된 마케팅 캠페인에 가깝습니다.

💼 요약 💼

로빈후드의 주식 토큰화 제품은 정교하게 기획된 마케팅 캠페인에 더 가깝습니다. 이는 주로 RWA라는 핫한 주제의 선점을 노리고 있지만, 실제 혁신 측면에서 보면 눈에 띄는 점이 많지 않습니다. 간단히 말해, 블록체인을 브랜드 홍보 도구로 사용했을 뿐, 블록체인의 탈중앙화와 조합성의 핵심 장점을 충분히 활용하지 못했습니다.

로빈후드의 "합성 래퍼" 모델은 크라켄(Kraken) xStocks의 "디지털 트윈" 모델과 비교했을 때, 법적 구조와 기능 면에서 많이 부족합니다. 이는 사용자에게 기본 자산에 대한 진정한 소유권이 아니라 파생 상품 계약을 제공합니다. 또한 EU 고객에게 미국 주식에 대한 익스포저를 제공한다고 주장하지만, 이는 기존 금융 상품으로 쉽게 달성할 수 있으며 이렇게 복잡하게 할 필요가 전혀 없습니다. 또한 "24x7 거래" 및 "개인 투자자의 private equity" 같은 야심찬 비전은 현실에서 실현하기 매우 어렵습니다.

로빈후드가 이 제품을 통해 자신을 산업 혁신가로 포장했지만, 그 진정한 의미는 전통 금융(TradFi)과 디파이(DeFi)의 통합을 위한 가능한 경로를 제시했다는 점입니다. 이 길은 Web3의 복잡성을 단순화하고 더 통제 가능한 생태계에 포장할 수 있는 Web2 기업들에 의해 주도될 수 있습니다.

🎭 주식 토큰화의 4가지 방식 🎭

로빈후드의 제품을 심층 분석하기 전에, 먼저 주식 토큰화의 다양한 방식을 이해해야 합니다. 요리에 여러 방법이 있듯이, 전통 주식을 블록체인으로 옮기는 데에도 여러 경로가 있습니다.

  • 주식 보유 목적의 차이: 로빈후드는 자체 리스크를 헤지하기 위해 주식을 보유하며, 이는 일종의 리스크 관리 방법으로, 사용자에 대한 직접적인 법적 의무는 아닙니다. 반면 xStocks의 발행사인 Backed Finance는 법적 의무에 따라 발행된 각 토큰마다 1:1로 실제 주식을 보유하고 보관합니다.
  • 소유권 귀속 및 리스크의 차이: 로빈후드의 모델에서 주식은 로빈후드 회사 자산이며, 사용자는 단순히 무담보 채권자입니다. 로빈후드가 파산할 경우, 이 주식들은 모든 채권자 상환에 사용되며, 사용자에게는 우선권이 없습니다. 반면 xStocks 모델에서는 주식이 사용자 이익을 위한 분리 보관 계좌에 보관되어, 이론적으로 발행사의 파산 리스크와 분리될 수 있으며 사용자의 자산 소유권 보장이 더 강력합니다.
  • 온체인 유용성의 차이: 로빈후드의 토큰은 "폐쇄된 정원" 내에 제한되어 외부 DeFi 프로토콜과 상호작용할 수 없습니다. 반면 xStocks는 개방적이어서 사용자가 자신의 지갑으로 인출하여 DeFi 대출, 거래 등에 사용할 수 있어 진정한 구성 가능성을 가집니다.

🤔 로빈후드에게 묻는다, 당신의 "블록체인"은 도대체 무슨 쓸모인가? 🤔

질문 1: 이 제품은 블록체인 없이도 만들 수 있지 않나요?

  • 답변은: 완전히 가능합니다. 로빈후드가 제공하는 기능, 즉 유럽 사용자가 미국 주식을 보유하지 않고도 미국 주식 상승으로 인한 수익을 누릴 수 있게 하는 것은 완전히 차액계약(CFD) 또는 다른 파생상품으로 구현 가능합니다. 이러한 제품은 전통 금융 세계에서 수십 년간 존재해 왔습니다. 로빈후드는 누가 얼마나 구매했는지를 일반 중앙화 데이터베이스로 기록할 수 있으며, 아비트럼 블록체인을 전혀 사용할 필요가 없습니다.
  • 그렇다면 왜 사용하나요? 답변은 간단합니다: 마케팅입니다. RWA와 토큰화 개념이 전 세계적으로 유행하는 오늘날, 제품에 "블록체인"과 "토큰"의 겉옷을 입히면 즉시 눈길을 끌고, 뉴스를 만들어 회사 주가를 올리며, 자신을 시대의 선두주자로 포장할 수 있습니다.
(이하 생략, 전체 번역을 원하시면 추가로 번역해드리겠습니다)

  • 이야기 전쟁의 승리: 제품 자체의 기술적 측면은 평범할지라도, Robinhood는 브랜드 인지도와 시장 점유율 면에서 기술적으로 더 뛰어나지만 인지도가 낮은 경쟁자들을 완전히 압도했습니다. 그들은 자신을 "금융의 미래"라는 거대한 이야기와 성공적으로 연결시켰으며, 이는 상장 기업에게 매우 중요합니다.
  • 미래를 위한 기반 마련: Robinhood의 야망은 이에 그치지 않습니다. 그들은 앞으로 자체 Layer 2 블록체인을 구축하고 사용자의 자산 "자체 보관"을 지원하겠다고 발표했습니다. 이것이 핵심입니다! 이는 오늘날의 "폐쇄된 정원"이 단지 과도기적 단계, 즉 사용자를 축적하고 기술을 테스트하며 규제와 협상하는 실험장임을 의미합니다. 정원의 문이 진정으로 열릴 때, 우리가 오늘 논의하는 모든 한계가 뒤집힐 수 있습니다.
  • Web2 거대 기업의 지속력: 마지막으로, 이 사건은 Web3의 대규모 채택이 Robinhood와 같은 전통적인 인터넷 중개인 없이는 어려울 수 있음을 보여줍니다. 순수한 DeFi는 일반인에게 여전히 너무 복잡하기 때문입니다. Robinhood가 가장 잘하는 것은 복잡한 것을 간단하고, 감지되지 않으며, 사용하기 쉽게 만드는 것입니다. 그들은 마치 통역사와 같아서 대중이 이해할 수 있는 언어로 Web3의 이야기를 전달합니다.

따라서 우리의 최종 결론은 다음과 같습니다:

  • Robinhood의 이번 주식 토큰은 현 단계에서 상징적 의미가 실제 의미보다 크며, 성공적인 마케팅 홍보입니다.
  • 하지만 이는 또한 쐐기와 같아서 전통 금융과 블록체인의 융합을 위한 문을 열었습니다. 그들은 가장 교묘하고 실용적인 방식으로 첫 걸음을 내디뎠습니다. 진정한 혁명은 한순간에 이루어지지 않으며, 우리가 목격하고 있는 것은 바로 이 위대한 변화의 서막입니다.
  • 우리 일반 투자자들에게는 냉철함을 유지하고 상황을 이해하며, 화려한 이야기에 현혹되지 않고 미래의 가능성을 비웃지 않는 것이 아마도 가장 중요할 것입니다.

출처
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트