이미 성숙한 '사냥 사슬'이 조용히 형성되고 있으며, 제조업체의 완벽한 검증 메커니즘과 사용자의 보안 의식은 시급히 종식되어야 합니다.

Web3 Farmer Frank가 작성

여러분이 오랜 베어장 (Bear Market) 이겨낸 인내심 있는 소유자라고 상상해보세요. 힘들게 벌어들인 BTC를 CEX에서 새로 구입한 하드웨어 지갑으로 인출하고, 자산이 안전하게 여러분의 손에 있다는 안도감을 느끼는 거죠.

2시간 후, 앱을 열면 지갑이 비어있습니다.

이것은 가설이 아니라, 방금 실제로 일어난 사건입니다. 한 투자자가 JD.com에서 하드웨어 지갑을 구매하고 4.35 BTC를 입금했습니다. 그는 사기꾼들이 기기를 미리 초기화하고, 니모닉 단어 생성하고, 함정 절차에 따라 모바일 앱에 연결하도록 유도하는 가짜 지침을 삽입했다는 사실을 전혀 알지 못했습니다.

즉, 사용자가 지갑을 활성화하는 순간, 그 지갑은 이미 해커의 소유가 됩니다.

안타깝게도 이는 단발적인 사례가 아닙니다. 최근 더우인(Douyin), JD.com, 아마존과 같은 전자상거래 플랫폼에서 하드웨어 지갑을 구매한 후 사기를 당하거나 심지어 자산을 훔치는 사례가 여러 건 발생했습니다 . 최근 발생한 유사한 보안 사고들을 면밀히 분석해 보면, 하드웨어 지갑 판매 링크를 중심으로 한 성숙한 "사냥 체인"이 조용히 형성되고 있음을 알 수 있습니다.

1. 소백을 사냥하는 '중고' 회색 사슬

하드웨어 지갑은 "완전히 오프라인 환경"에서 개인 키를 생성하는 장치입니다. 이론적으로 니모닉 단어 제대로 백업되어 있다면 일상적인 사용 시 보안 수준은 거의 최고 수준에 도달합니다. 이는 대부분의 웹 3.0 플레이어들이 매일 접하는 대중적인 과학 용어이기도 합니다.

하지만 실제 리스크 기기 자체가 아니라 구매 및 활성화 과정에 있는 경우가 많습니다.

장기적인 홍보 효과로 인해 많은 투자자들은 "하드웨어 지갑 = 절대적인 보안"이라는 간단한 인지적 공식을 쉽게 형성합니다. 이러한 심리적 암시 때문에 많은 사람들이 기기를 구매한 후 몇 가지 핵심 전제 조건을 무시하게 됩니다.

기기 포장이 완벽한지, 봉인이 비정상적인지, 니모닉 단어 직접 생성해야 하는지, 활성화 정보가 "첫 사용"으로 검증되었는지 ... 그 결과, 많은 사용자는 하드웨어 지갑 기기를 받자마자 자산을 옮기고 싶어 안달이 나서, 자신도 모르게 사기꾼에게 기회를 제공하게 됩니다.

TikTok이 하드웨어 지갑을 구매하고 5,000만 달러 상당의 암호화폐 자산이 약탈당한 이전 사건이든, JD.com이 imKey 하드웨어를 구매하고 BTC가 청산된 최근 사건이든, 예외 없이 모든 문제는 구매 및 활성화 과정에서 발생했습니다.

국내 전자상거래 플랫폼에서 하드웨어 지갑을 판매하는 것은 이미 성숙한 회색 산업 사슬을 형성했습니다.

이론적으로 중국은 암호화폐에 대해 항상 강경한 입장을 유지해 왔습니다. 2014년 초, 전자상거래 플랫폼들은 암호화폐 판매를 직접 금지했습니다. 2017년 9월 4일, 중국인민은행과 7개 부처는 공동으로 "토큰 발행 및 융자 리스크 방지에 관한 공고"를 발표하여 국내 플랫폼들이 암호화폐 관련 거래, 교환, 가격 책정, 중개 및 기타 서비스를 제공하지 않도록 명시했습니다.

문자 그대로의 의미로 보면 "중개 서비스 및 기타 서비스"는 충분히 광범위합니다. 개인 키를 저장하는 도구인 하드웨어 지갑은 이론적으로 판매가 금지된 회색 지대에 있습니다. 따라서 타오바오, JD.com, 핀둬둬와 같은 플랫폼은 "화폐 관련" 키워드 검색을 지원하지 않습니다.

하지만 현실은 전혀 다릅니다.

7월 29일 현재, 저자는 Taobao, JD.com, Pinduoduo, Douyin 플랫폼에서 Ledger, Trezor, SafePal, OneKey, imKey(imToken) 등 5개 하드웨어 지갑 제품에 대한 직접 키워드 검색을 수행한 결과, 매수 및 매도 채널이 매우 원활하게 이루어졌음을 확인했습니다.

그 중에서도 Douyin 플랫폼은 가장 포괄적인 서비스를 제공하며, Ledger, Trezor, SafePal, OneKey, imKey가 모두 매장에서 판매됩니다.

두 번째는 JD.com으로, Ledger, Trezor, SafePal, OneKey를 검색하면 하드웨어 지갑을 구매할 수 있습니다. imKey 관련 매장은 보안 사고로 인해 철수.

타오바오는 비교적 엄격해서 imKey를 판매하는 매장은 단 한 곳뿐이었습니다. 샤오홍슈는 직접 매장 검색 기능은 없지만, 중고 개인 판매 및 구매 대행 게시글은 곳곳에서 찾아볼 수 있습니다.

극소수의 대리점을 제외하고, 위에 나열된 대부분의 매장은 비공식 채널을 통해 운영되는 소규모 소매업체라는 점은 의심의 여지가 없습니다. 이들은 브랜드 인증을 받지 못해 매장에 진출하지 못했고, 장비 유통 과정의 안전성도 보장할 수 없습니다.

객관적으로 보면, 하드웨어 지갑의 대리점/유통 시스템은 전 세계적으로 존재하며, SafePal, OneKey, imKey와 같은 브랜드는 중국어권에서 더 인기가 높습니다. 이들의 판매 시스템은 거의 동일합니다.

공식 직접 구매: 공식 웹사이트에서 다양한 하드웨어 지갑 모델을 주문할 수 있습니다. 전자상거래 채널: 중국에서는 주로 Youzan과 같은 위챗 스토어를 통해 주문하는 반면, 해외에서는 Amazon과 같은 공식 플랫폼을 이용합니다. 지역 유통업체: 다양한 국가/지역의 공인 대리점을 통해 현지화된 구매 채널을 제공하며, 공식 웹사이트에서 정품 여부를 확인할 수 있습니다. 예를 들어, SafePal은 공식 웹사이트에 글로벌 유통업체 문의 페이지를 제공합니다.

하지만 국내 전자상거래 생태계에서 대다수의 사용자는 여전히 검증 및 추적이 불가능한 비공식적인 채널을 통해 구매하고 있으며, 이는 회색 시장의 "사전 설정된 니모닉 단어 함정"이 자연스럽게 번식할 수 있는 환경을 제공합니다.

이러한 기기 중 다수는 "중고/3차 유통" 또는 "위조 기기"일 수 있습니다. 일부 기기는 재판매 과정에서 개봉, 초기화 및 니모닉 단어 미리 설정되어 있을 가능성을 배제할 수 없습니다 . 사용자가 기기를 활성화하면 자산은 자연스럽게 사기꾼의 지갑으로 직접 이동합니다.

따라서 가장 중요한 문제는 판매 측뿐만 아니라 사용자 측에서도 구매한 하드웨어 장치에 대한 자체 검증 및 리스크 보호를 수행하여 관련된 모든 리스크 제거되었는지 확인할 수 있는가입니다.

2. 사용자 측 취약점 및 "자체 검증" 메커니즘

솔직히 말해서, 이런 종류의 하드웨어 지갑 함정이 성공적인 이유는 장치 자체에 기술적 결함이 있기 때문이 아니라, 전체 유통 및 사용 프로세스에서 여러 가지 악용 가능한 취약점이 노출되기 때문입니다.

국내 전자상거래 및 대리점 유통망의 관점에서 볼 때 주요 리스크 두 가지 영역에 집중되어 있습니다.

중고 또는 여러 사람이 사용하는 기기: 그레이 마켓 운영자들은 중고 기기 또는 유통 중인 기기의 봉인을 풀고 초기화하여 니모닉 단어 이나 계정을 미리 설정합니다. 사용자가 기기를 직접 사용하면 자산이 사기꾼의 지갑으로 이체됩니다. 위조 또는 변조된 기기: 위조 기기는 비공식적인 경로로 유입되거나 백도어가 내장되어 있을 수 있습니다. 사용자가 자산을 이체하면 전체 잔액이 도난당할 리스크 에 직면하게 됩니다.

하드웨어 지갑에 이미 익숙한 Degen 사용자에게는 이러한 함정이 거의 무해합니다. 구매, 초기화 및 바인딩 과정에서 자연스럽게 보안 검증을 수행하기 때문입니다. 그러나 하드웨어 지갑을 처음 구매하거나 경험이 부족한 초보 사용자에게는 속을 가능성이 매우 높습니다.

이번 보안 사고에서 사기꾼들은 사전에 지갑을 생성한 후 위조된 종이 설명서를 미리 설치했습니다. 그런 다음 구매 사용자에게 제품 포장을 풀고 가짜 절차를 통해 중고 imKey를 활성화 및 사용하라고 지시하여 자산을 바로 빼돌렸습니다. 저자가 관련 담당자들과 소통한 결과, 최근 제품 포장을 풀고 위조 설명서를 이용해 판매하는 사례가 점점 더 늘어나고 있음을 확인했습니다.

많은 초보 사용자들은 제품 상태(포장 개봉 여부, 위조 방지 스티커 손상 여부)를 간과하고, 포장 내용물을 비교하는 것을 쉽게 잊으며, 공식 앱에서 "신규/기존 기기" 확인을 할 수 있다는 사실조차 인지하지 못하는 경우가 많습니다. 이 정보가 정확하게 확인된다면 대부분의 함정을 즉시 감지할 수 있습니다.

하드웨어 지갑의 제품 설계가 사용자 측의 자체 검증을 충분히 커버하고 적극적으로 지원할 수 있는지 여부가 그레이 마켓 공격 사슬을 끊는 데 가장 중요한 관문이라고 할 수 있습니다.

SafePal의 Bluetooth X1 하드웨어 지갑을 예로 들면, 사용자 측의 자체 검증 경로는 비교적 완벽합니다.

첫 번째 바인딩 알림: 하드웨어 지갑을 활성화하고 앱을 바인딩할 때 "기기가 활성화되었습니다. 내가 조작하는 기기입니까?"라는 메시지가 표시됩니다. 활성화 기록 정보 표시: SafePal 관련 인터페이스도 기기의 첫 번째 활성화 시간과 이 휴대폰의 첫 번째 바인딩인지 여부를 동시에 표시하여 사용자가 기기가 새 제품인지 아니면 다른 사람이 초기화했는지 즉시 판단할 수 있도록 도와줍니다.

또한 필자의 실제 사용 경험에 따르면 QR 코드 상호작용 메커니즘을 사용하는 SafePal S1 및 S1 Pro이든, 정보 상호작용을 위해 Bluetooth를 사용하는 SafePal X1이든 두 기기 모두 사용자가 SafePal 앱을 연결한 후 언제든지 해당 하드웨어 지갑의 SN 코드와 과거 활성화 시간을 볼 수 있도록 허용합니다 (아래 그림 참조). 이를 통해 기기의 출처와 사용 상태를 더욱 자세히 확인할 수 있습니다.

SafePal의 하드웨어 지갑은 공장에서 출하될 때 각 기기에 SN을 기록하고, 이 하드웨어 기기의 하드웨어 지문 정보도 이 SN에 바인딩되어 SafePal 백그라운드에 저장되어 기기의 출처와 사용 상태를 추가로 확인하기 때문입니다.

즉, 사용자가 이 하드웨어 지갑을 처음 사용할 때 지갑을 생성하기 전에 활성화해야 합니다. 활성화 과정에서 모바일 앱은 연결된 하드웨어 지갑의 SN과 지문 정보를 SafePal 백엔드로 다시 전송하여 검증합니다. 두 정보가 일치할 경우에만 하드웨어 지갑을 계속 사용할 수 있다는 메시지가 표시되고 활성화 시간이 기록됩니다.

다른 모바일 기기가 이 하드웨어 지갑에 다시 연결되면 하드웨어가 활성화되었고 처음으로 사용되지 않는다는 메시지가 사용자에게 표시되며, 사용자는 다시 확인하라는 요청을 받게 됩니다.

이러한 검증 단계를 거치면 사용자는 처음 기기를 접했을 때 중고품 함정이나 위조 기기를 거의 식별할 수 있으며, 이를 통해 회색 시장의 일반적인 공격 체인의 첫 번째 단계를 차단할 수 있습니다.

처음으로 하드웨어 지갑을 사용하는 사용자의 경우, SafePal의 시각적이고 추적 가능한 검증 메커니즘은 간단한 지침이나 텍스트 경고보다 이해하고 구현하기 쉽고, 실제 사기 예방 요구 사항에 더 부합합니다.

3. 하드웨어 지갑 "전체 프로세스" 보안 매뉴얼

일반적으로 하드웨어 지갑을 처음 사용하는 사용자의 경우, 하드웨어 지갑을 구매한다고 해서 자산이 안전하다는 의미는 아닙니다.

반대로, 하드웨어 지갑의 보안은 일회성 구매로 달성되는 것이 아닙니다. 하드웨어 지갑은 구매, 활성화, 사용이라는 세 가지 연결 고리를 통해 보안 인식을 구축하는 방어선입니다. 어떤 연결 고리든 부주의하면 공격자에게 기회가 될 수 있습니다.

1. 구매 프로세스: 공식적인 채널만 사용하세요

하드웨어 지갑의 보안 체인은 구매 채널을 선택하는 것부터 시작되므로, 모든 사람이 공식 웹사이트로 직접 가서 구매하는 것이 좋습니다.

예를 들어 타오바오, JD.com, 더우인 등의 비공식 링크를 통해 전자상거래 플랫폼/라이브 방송실에서 주문하거나 중고 플랫폼에서 구매하기로 선택하면 매우 높은 리스크 에 노출된다는 뜻입니다. 어떤 콜드 월렛 브랜드도 더우인 라이브 방송이나 콰이쇼우 링크를 통해 제품을 판매하지 않을 것입니다. 이러한 채널은 거의 회색 산업의 주요 전장과 같습니다.

상품 수령 후 첫 번째 단계는 포장 및 위조 방지 라벨을 확인하는 것입니다. 포장이 개봉되었거나, 위조 방지 스티커가 손상되었거나, 내부 포장에 이상이 있는 경우 즉시 주의를 기울여야 합니다. 공식 웹사이트에 게시된 목록에 따라 포장 품목을 하나하나 꼼꼼히 확인하여 리스크 신속하게 제거하는 것이 가장 좋습니다.

이 단계를 더욱 신중하게 진행할수록 이후 보안 비용은 낮아집니다.

2. 활성화: 초기화하지 않는 것은 "돈을 주는 것"과 같습니다.

활성화는 하드웨어 지갑 보안의 핵심 링크이며, 회색 산업이 함정을 놓을 가능성이 가장 높은 단계이기도 합니다.

회색 산업이 흔히 사용하는 수법은 기기를 미리 열어 지갑을 생성하고 니모닉 단어 입력한 다음, 위조된 사용 설명서를 삽입하여 사용자에게 이 기성 지갑을 직접 사용하도록 안내하고, 궁극적으로 이후에 이체된 모든 자산을 압류하는 것입니다. 최근 JD.com imKey 사기 사건이 바로 그 예입니다.

따라서 활성화 프로세스의 첫 번째 원칙은 자체 초기화 및 새로운 니모닉 단어 생성입니다. 이 과정에서 기기 상태 자체 점검 및 활성화 이력 검증 기능을 제공하는 제품은 수동적인 사용자 노출 리스크 크게 줄일 수 있습니다. 예를 들어, 앞서 언급한 SafePal은 첫 번째 바인딩 시 기기가 이전에 활성화되었는지 여부를 묻고, 활성화 이력 및 바인딩 정보를 표시하여 사용자가 비정상적인 기기를 초기에 식별할 수 있도록 하여 공격 체인을 차단합니다.

3. 사용법: 니모닉 단어 과 물리적 고립을 유지하세요

하드웨어 지갑의 일상적인 사용에서 가장 중요한 보안은 니모닉 단어 관리와 물리적 격리입니다.

니모닉 단어 직접 저장해야 합니다. 사진이나 스크린샷을 찍지 말고, 위챗, 이메일 또는 클라우드 저장소를 통해 저장해서는 안 됩니다. 온라인 저장 행위는 공격 표면을 적극적으로 노출하는 것과 같기 때문입니다.

서명이나 거래 시에는 Bluetooth나 USB 연결을 짧은 시간 동안 필요에 따라 사용해야 하며, 서명이나 오프라인 데이터 전송을 위해 QR 코드를 스캔하는 것을 우선시하여 장치가 네트워크 환경과 장기간 물리적으로 접촉하는 것을 피해야 합니다.

하드웨어 지갑의 보안은 구매 시 결코 "완벽하지 않다"고 할 수 없지만, 구매, 활성화, 사용의 세 가지 주요 단계를 통해 사용자가 구축한 방어선이라고 할 수 있습니다.

구매 과정에서는 간접적이고 비공식적인 채널을 피하고, 활성화하는 동안 장치 상태를 초기화하고 검증하며, 사용 중에는 니모닉 단어 보호하여 장기적으로 온라인에 노출되는 것을 방지하세요.

이러한 관점에서, 하드웨어 지갑 제조업체는 SafePal처럼 검증 가능한 "전체 프로세스" 메커니즘 설계를 사용자에게 시급히 제공해야 합니다. 이 메커니즘은 첫 번째 활성화 프롬프트, 활성화 날짜 및 바인딩 정보를 표시합니다. 이렇게 해야만 그레이 마켓의 생존을 위해 의존하는 헌팅 체인이 진정으로 무력화될 수 있습니다.

마지막 생각

하드웨어 지갑은 좋은 도구이지만, 결코 마음의 평화를 줄 수 있는 궁극적인 부적은 아닙니다.

한편, 주요 하드웨어 지갑 제조업체는 시장 환경의 변화를 시기적절하게 인지해야 하며, 특히 초보 사용자가 접하기 쉬운 "헌팅 체인"을 타깃으로 삼아 제품 설계 및 사용 과정에서 보다 직관적이고 사용하기 쉬운 검증 메커니즘을 구축해야 합니다. 이를 통해 모든 사용자가 손에 들고 있는 기기의 진위 여부와 보안 상태를 쉽게 판단할 수 있습니다.

한편, 사용자 스스로도 좋은 보안 습관을 길러야 합니다. 정식 구매부터 초기화 및 활성화, 그리고 니모닉 단어 일상적인 관리까지 모든 단계를 생략할 수 없으며, 전체 사용 주기에 걸쳐 보안 의식을 함양해야 합니다.

지갑의 검증 메커니즘이 사용자의 보안 인식과 폐쇄 루프를 형성할 때에만 하드웨어 지갑은 "절대적 보안"이라는 목표에 한 걸음 더 다가갈 수 있습니다.