개발자 커뮤니티에서 현재 논쟁 중인 주제 - 2025년에 스마트 계약을 작성할 때 어떤 언어를 사용할 것인가: 러스트(Rust) 또는 솔리디티(Solidity)?
나는 이 주제에 대해 팀 회의, 해커톤 토론, 또는 커피 자리에서 수차례 의견을 표명해 왔다. 블록체인 생태계의 빠른 진화를 고려할 때, 명확한 답변은 없다. 궁극적으로는 어떤 체인을 대상으로 하는지, 사용 사례, 그리고 팀의 장기적인 유지 관리 요구 사항에 따라 달라진다.
솔리디티(Solidity): 이더리움(ETH) 및 EVM 체인의 확실한 리더
솔리디티는 여전히 이더리움 스마트 계약의 기반이며, 배포된 모든 계약의 70% 이상을 차지한다. 기본적으로, 스마트 계약 개발자 생태계에서 80%의 채택률로 여전히 가장 일반적으로 사용되는 언어일 것이다.
그 성숙도는 생태계 전반에 걸쳐 명백하다:
- 개발자들은 하드햇, 트러플, 리믹스, 파운드리와 같은 도구를 가지고 있다
- 개발자들은 오픈제플린과 같이 커뮤니티에서 인정받고 신뢰하는 여러 감사 프레임워크와 라이브러리를 가지고 있다
그러나 솔리디티에는 단점이 있다. 모범 사례를 사용하지 않고 주의하지 않으면 버그와 비효율성에 취약할 수 있다. 개발자들은 가스 최적화와 재진입 취약성, 확인되지 않은 로직에 대해서도 주의해야 한다.
러스트(Rust): 성능 및 보안에서 증가하는 인기
러스트는 솔라나(Solana), 폴카닷(Polkadot), NEAR와 같은 비-EVM 블록체인에서 인기가 높아지고 있다. 2025년에는 약 74%의 새로운 레이어-1 체인이 스마트 계약에 러스트를 사용할 것으로 추정된다. 실제 매력은 EVM 체인을 넘어 특히 형식 검증, 성능, 안전성, 저수준 제어에서 분명하다.
개발자들은 특히 디파이와 인프라 계층에서 고처리량 애플리케이션에 러스트를 선택한다고 일관되게 보고한다.
러스트가 인기를 얻는 다양한 이유:
- 스마트 계약 실행 시 최대 30% 지연 시간 감소
- 메모리 안전성 보장은 실행 중 메모리 문제를 강제로 해결한다.
- 러스트 스마트 계약은 솔리디티에 비해 최대 60% 적은 심각한 보안 사고를 보고한다.
도구 및 생태계 비교
솔리디티 생태계의 중요한 측면:
- 하드햇과 트러플은 기본 개발 환경으로 사용 가능
- 파운드리는 테스트를 위한 효율적인 워크플로우를 제공하는 훌륭한 도구
러스트 생태계는 계속 성장 중:
- 앵커는 솔라나 개발을 위한 매크로 지원을 제공
- 카고는 강력하고 유연한 패키지 관리자로 남아있다
두 생태계 모두 빠르게 변화하는 훌륭한 도구를 가지고 있지만, 솔리디티는 여전히 생태계에서 더 많은 도구 옵션을 제공한다.
사용 사례 예시
아베(Aave)는 솔리디티로 구축된 선도적인 디파이 프로토콜로, 현재 이더리움의 프로그래밍 가능한 금융 능력의 예로 수십억 달러의 유동성을 보유하고 있다. 아베는 시간이 지남에 따라 진화한 감사된 업그레이드 가능한 계약을 실행하고 있다.
보안: 언어 이상의 것
보안은 스마트 계약 개발에 사용되는 언어와 상관없이 중요하다. 솔리디티는 여전히 다음과 같은 취약성을 고려해야 한다:
- 재진입,
- 정수 오버플로,
- 확인되지 않은 폴백 로직.
반면 러스트는 컴파일 시 엄격성과 메모리 안전성으로 인해 많은 취약성을 제거한다. 어떤 언어도 안전성을 보장할 수는 없지만, 러스트는 버그가 시작되기 전에 전체 버그 클래스를 제거할 수 있는 방식으로 만들어졌다.
2025년 개발자 시장 및 채용
솔리디티 개발자에 대한 수요가 더 크며, 개발자를 더 쉽게 찾을 수 있을 것이다. 러스트 개발자는 찾기 어렵고 수요가 높으며, 특히 프로토콜 수준의 작업과 고성능 애플리케이션에서 그렇다.
마지막 말
혼자 작업하든 맞춤형 블록체인 개발 팀의 일원이든, 제품에 대한 언어 선택은 제품이 안전하고, 확장 가능하며, 지속 가능한 가치를 제시하는 데 도움이 되는 것에서 선택해야 한다.
