미국의 은행들은 암호화폐 분야에 대해 정치적 동기로 금융 제한을 적용할 경우 벌금을 받을 수 있으며, 백악관은 금융 기관의 행동 방식을 변경하기 위한 새로운 행정 명령을 발표할 예정이다.
이 조치는 암호화폐 기업들에 대한 은행의 서비스 거부 상황을 종식시킬 것으로 기대되며, 이는 Operation Chokepoint 3.0이라는 이름으로 강하게 비판받았던 추세였다.
- 백악관은 암호화폐 기업에 대해 정치적 동기로 금융 서비스를 제한하는 은행에 벌금을 부과할 예정이다.
- Operation Chokepoint 3.0은 "정치적으로 우선순위가 낮다고 여겨지는" 분야에 대해 서비스를 거부하는 은행의 추세를 비판한다.
- 새로운 명령은 현재 상황을 뒤집고, 중립성과 평등한 금융 접근성의 원칙을 강화할 수 있다.
장기적으로, 이는 미국의 DeFi, CeFi 플랫폼과 블록체인 기술 혁신을 위한 강력한 성장 기회를 열 수 있으며, 동시에 국제 시장으로의 두뇌 유출을 줄일 수 있습니다.
전문가들은 "차별의 장벽"을 깨뜨릴 가능성이 경쟁을 촉진하고 디지털 금융 투자를 자극할 것이라고 평가하며, 특히 미국이 유럽, 싱가포르, 홍콩의 블록체인 센터로부터 강력한 경쟁에 직면해 있을 때 더욱 그렇습니다.
비교: 미국 및 기타 시장의 은행 정책과 암호화폐
금융 서비스 접근성, 혁신 지원, 정책 개입 수준에 대한 미국과 주요 시장 간의 차이는 다음 표를 통해 명확히 드러납니다:
| 국가/지역 | 암호화폐 기업과의 은행 서비스 접근성 | 규제 정책 | 디지털 금융 혁신에 대한 태도 |
|---|---|---|---|
| 미국 | Operation Chokepoint 3.0 하에서 특히 제한적 | 아직 통일되지 않았으며, 더 강력한 개혁을 향해 나아가고 있음 | 경계심 있고, 위험 통제를 중시함 |
| 유럽 (EU) | 개방적이며, MiCA 이니셔티브가 은행의 여건 조성을 장려함 | 표준 및 투자자 보호에 대한 명확한 규정 | 기술 혁신을 지지함 |
| 싱가포르 | 쉬운 접근성, 많은 은행이 블록체인 기업 서비스 제공 | 투명한 법적 프레임워크, 다양한 혜택 | 혁신 실험을 강력히 지원함 |
| 홍콩 | 계좌 개설이 유연하고, 샌드박스 프레임워크 활용 | 능동적 관리, 디지털 자산 개발 우선 | 국제 기업 유치 |
기업 커뮤니티의 반응과 디지털 자산의 글로벌화 정책
블록체인에 대한 글로벌 경쟁이 점점 치열해지는 상황에서, 미국의 금융 서비스 차별은 국내 기업에 대한 큰 장벽으로 간주됩니다.
미국 정부가 Operation Chokepoint 3.0을 폐지하는 행정 명령을 내릴 것으로 예상되며, 이는 암호화폐 기업을 "어렵게 만드는" 시기를 종료하고 새로운 투자 물결을 활성화하며 글로벌 투자자의 신뢰를 높일 것으로 기대됩니다.
동시에, 다른 선진국들도 지속적으로 법적 프레임워크를 업데이트하여 기업이 디지털 자산 개발 지원 정책을 통해 글로벌 규모로 활동을 다각화하는 데 유리한 조건을 만들고 있습니다.
요약: 개발 방향과 미래의 기대
2010년대 초반부터 Operation Chokepoint의 여정을 돌아보면, 은행 정책이 암호화폐 생태계에 미치는 영향을 분명히 알 수 있습니다.
백악관이 발표할 예정인 정책의 강력한 전환은 국내 기업의 병목 현상을 해소할 뿐만 아니라 글로벌 금융 지도에서 미국의 경쟁력을 높일 것으로 평가됩니다.
또한, 전문가들은 기업들이 새로운 정책의 이점을 활용하면서 동시에 미국의 지속 가능한 디지털 자산 생태계 구축에 기여하기 위해 지속적으로 거버넌스 기준을 높이고, 법적 준수와 투명성을 강화해야 한다고 권고합니다.
자주 묻는 질문
Operation Chokepoint 3.0이란 무엇인가?
미국 은행이 암호화폐 기업 또는 "부정적인 정치적 평가"를 받는 분야에 대한 서비스를 제한하여 금융 접근이 어렵고 불공정하다고 비판받는 현상입니다.
백악관의 새 행정 명령이 암호화폐 산업에 미치는 영향은?
이 명령은 경쟁적이고 평등한 환경을 조성하고, 차별을 제거하며, 미국 내 블록체인 기술 혁신 투자를 촉진하는 것을 목표로 합니다.
왜 Operation Chokepoint 3.0이 논란의 여지가 있나?
합법적인 디지털 금융 기업의 혁신을 방해하고, 자본 접근을 제한하며, 성장에 장벽을 만들기 때문입니다.
미국의 주요 은행들은 차별 혐의에 어떻게 대응하나?
그들은 정치적 동기를 부인하지만, 암호화폐 커뮤니티와 정책 입안자들로부터 강력한 개혁 압박에 직면해 있습니다.
은행 제재는 어떤 경우에 적용되나?
은행이 정치적 요인으로 금융 서비스를 제한하거나 평등한 신용 기회 접근, 경쟁 또는 소비자 보호를 위반한 것으로 발견된 경우입니다.
은행과 블록체인 기업에 대한 글로벌 정책은 어떠한가?
EU, 싱가포르, 홍콩과 같은 금융 중심지는 미국보다 은행 접근이 더 쉽고 법적 프레임워크가 더 투명합니다.
개인 투자자는 이러한 변화 앞에서 무엇을 해야 하나?
정책 변화를 면밀히 추적하고, 투명한 금융 파트너를 선택하며, 시스템 변화로부터 자산을 보호하기 위해 능동적인 위험 관리를 수행해야 합니다.

