출처: 토큰 디스패치
원제목: DIY 블록체인 트렌드
번역 및 정리: 빗푸시뉴스
한 번쯤 이런 경험이 있지 않나요? 처음에는 단순한 의도로 필립스 Hue 스마트 전구를 몇 개 구매했는데, 그들이 최고라고 주장해서요. 앱 인터페이스가 멋지고 색상도 훌륭해서 마치 기술 마법사 같은 느낌이 들면서 스마트폰으로 조명을 조절할 수 있어 매우 멋졌죠.
그 후, 온도 조절기도 스마트해야 한다고 생각해서 Nest의 AI가 최고라며 구매했습니다. 앱은 다르고 계정도 다르지만 상관없었죠, 그저 하나 더 추가된 것일 뿐이라고 생각했습니다.
어느새 혼란에 빠졌습니다.
Ring 초인종은 Alexa 스피커와 대화하지 않고, 스피커는 Apple HomeKit 차고 문을 제어할 수 없으며, 차고 문은 삼성 SmartThings 허브와 통신할 수 없었습니다. 불을 켜고, 온도를 조절하고, 문을 잠그기 위해 4개의 서로 다른 앱을 사용해야 했습니다. 각 회사는 "원활한 스마트 홈 경험"을 약속했지만.
하지만 어떤 이유에서인지, 결국 거주하는 집은 이전보다 더 "멍청해"졌고, 많은 "앱"으로 인해 더 복잡해졌습니다.
서클(Circle)과 Stripe는 암호화 세계에서 같은 일을 하려고 하는 걸까요?
(이하 생략)제 스마트 홈 환경이 엉망이었고, 각 회사마다 기술적 선택에 대한 합리적인 이유가 있었습니다. 하지만 진정한 동기는 종종 다른 플랫폼에 의존하고 싶지 않거나 경쟁사에 비용을 지불하고 싶지 않아서입니다.
아마도 이것이 실제로 일어나고 있는 일일 것입니다. 서클(Circle)은 이더리움(ETH) 거래 수수료를 지불하고 싶어하지 않고, 스트라이프(Stripe)는 자신들이 통제할 수 없는 인프라 위에 구축하고 싶어하지 않습니다. 이는 공정합니다. 하지만 우리는 이 모든 것에 대해 정직해야 합니다. 이는 혁신이나 사용자 경험과 관련이 없으며, 통제권과 경제적 이익에 관한 것입니다.
왕은 별로 걱정하지 않는 것 같습니다
이더리움은 이에 대해 태연한 듯 보이며 신경 쓰이지 않는 것 같습니다. 해당 네트워크는 매일 100만 건 이상의 거래를 계속 처리하고 있으며, 대부분의 디파이(DeFi) 활동을 차지하고 있고, ETF를 통해 엄청난 기관 자금 유입을 얻고 있습니다. 8월 어느 날, 이더리움 ETF의 순유입은 10억 달러에 달했으며, 이는 비트코인 ETF의 전주 총 유입량보다 많았습니다.
이더리움 커뮤니티의 이러한 기업 체인에 대한 반응도 흥미롭습니다. 일부는 이를 일종의 인정으로 봅니다. 결국, 아크(Arc)와 템포(Tempo)는 모두 EVM 호환 체인으로 구축되고 있으며, 이는 실질적으로 이더리움의 개발 표준을 채택하는 것입니다.
하지만 여기에는 미묘한 위협이 존재합니다. 아크에서 발생하는 매 USDC 거래는 이더리움 검증자가 얻을 수 없는 수수료 수입입니다. 템포가 아닌 이더리움 레이어 2에서 처리되는 매 스트라이프 상인 결제는 이더리움 네트워크 효과에 기여하지 않는 활동입니다.
솔라나(Solana)는 이러한 경쟁을 더욱 실감할 수 있을 것입니다. 해당 네트워크는 특히 결제 및 소비자 애플리케이션 측면에서 이더리움의 고성능 대안으로 자리 잡고 있었습니다. 주요 결제 회사들이 솔라나를 채택하는 대신 자체 체인을 구축하기로 선택할 때, 이는 솔라나가 계속 주장해온 "모든 것을 고속 컴퓨터에 담을 수 있다"는 논점을 약화시킬 것입니다.
(번역은 계속됩니다. 전체 텍스트를 번역하겠습니다.)기관 및 기업 사용자의 경우, 여러 전문화된 블록체인이 번성할 수 있습니다. 다국적 기업이 자회사 간에 1억 달러를 이체할 때, 그들이 관심 있는 것은 규정 준수 기능, 결제 보장 및 기존 재무 시스템과의 통합입니다. 그들은 가스 가격의 변동, 블록체인의 가장 멋진 NFT 프로젝트 또는 가장 활발한 디파이 프로토콜에는 관심이 없습니다. 기업이 직접 기존 은행 시스템으로 출금할 수 있고, 내장된 규정 준수 보고서를 제공하거나 결제 시간을 보장하는 체인은 이더리움의 범용 인프라보다 더 선호될 것입니다.
아크는 이더리움보다 이러한 사용자에게 더 잘 봉사할 수 있을 것입니다.
안정적인 수수료, 즉각적인 결제 및 내장된 규정 준수 기능은 CFO에게 최신 디파이 프로토콜에 접근하는 것보다 더 중요할 수 있습니다.
소매 사용자 및 개발자의 경우, 네트워크 효과가 계속해서 매우 중요할 것입니다. 애플리케이션이 가장 많고, 유동성이 가장 높으며, 개발자가 가장 활발한 블록체인은 더 많은 사람들을 계속 유치할 것입니다. 오늘날에도 여전히 이더리움이며, 이러한 기업 체인들은 그 주도적 지위를 직접적으로 도전할 의도가 없는 것 같습니다.
가장 큰 불확실성은 이러한 기업 블록체인이 계속해서 기업에만 집중할 것인지 여부입니다. 만약 스트라이프가 상인의 지불을 더 빠르고 저렴하게 만들고, 고객이 블록체인을 사용하고 있다는 것을 인식하지 못한다면, 그것은 기업 사용 사례를 넘어 성장할 수 있습니다.
하지만 인프라의 정수는 다음과 같습니다: 가장 좋은 것은 보이지 않는 것입니다. 전등 스위치를 켤 때, 당신은 발전소나 송전선을 생각하지 않습니다. 이러한 블록체인 실험이 성공할 때, 그것은 기본 기술을 완전히 사라지게 했기 때문입니다.
이것이 정말로 일어날지는 지켜봐야 합니다. 현재로서는 우리는 모든 사람이 미래의 금융 인프라에서 자리를 차지하고 싶어하는 개척 단계에 있습니다.
트위터: https://twitter.com/BitpushNewsCN
빗푸시 텔레그램 커뮤니티: https://t.me/BitPushCommunity
빗푸시 텔레그램 구독: https://t.me/bitpush
