OpenAI 창립자 샘 알트만은 암호화폐에 심각한 영향을 미칠 수 있는 AI 버블에 대해 경고했습니다. 많은 주요 AI 토큰들이 과대평가되었으며, 일반적인 과장된 기대감에서 시장 존재감을 얻고 있습니다.
분산형 AI 개발자들의 야심찬 목표에도 불구하고, 대규모 대형 언어 모델(LLM) 빌더와 벤처캐피털 펀드가 이 시장을 주도하고 있습니다. 최상위 레벨의 문제는 암호화폐 섹터에 심각한 부정적 영향을 줄 수 있습니다.
암호화폐와 AI가 서로에게 미치는 영향
샘 알트만은 OpenAI와 <월드코인(Worldcoin)>의 창립자로, AI와 암호화폐 양쪽에서 중요한 인물입니다. 그러나 그의 회사 소프트웨어 능력에 대한 높은 약속에도 불구하고, 낙관적인 그림에 균열이 생기고 있습니다. 최근 인터뷰에서 알트만은 AI가 버블 상태라고 주장하며 시장에 심각한 결과를 초래할 수 있다고 말했습니다:
"버블이 발생하면 똑똑한 사람들은 진실의 핵심에 대해 과도하게 흥분합니다. 역사상 대부분의 버블을 보면, 닷컴 붕괴와 같은 경우 실제로 중요한 기술이 있었습니다. 하지만 사람들이 과도하게 흥분했죠. 투자자들 전체가 AI에 대해 과도하게 흥분한 단계인가요? 제 의견으로는 그렇습니다."라고 알트만은 더 버지에 말했습니다.
그렇다면 이에 대한 증거는 무엇일까요? 더욱이 암호화폐 자체의 AI 섹터에는 어떤 영향을 미칠까요? 불행히도 우려되는 점들이 상당히 심각합니다.
시장은 AI 인프라 구축이 매우 저평가되어 있다는 신호를 보내고 있습니다. 하지만 이러한 강세 신호가 암호화폐에 어떻게 반영되었을까요? 대부분의 주요 AI 토큰들은 최근 저조하거나 불규칙한 성과를 보였습니다.
비트센서(TAO) 가격 성과. 출처: <코인게코(CoinGecko)>주요 AI 토큰들을 자세히 살펴보면 추가적인 맥락을 알 수 있습니다. 비트센서는 블록체인 인프라와 머신러닝 도구 시장을 구축하고 있지만, 대형 언어 모델은 아닙니다. <니어(NEAR)>는 이번 달 고무적인 신호를 보였지만, 비슷한 상황이며 다른 주요 토큰들은 완전한 트릭에 불과합니다.
대체로 이 암호화폐 섹터는 가장 큰 AI 기업들을 따라가고 있을 뿐, 스스로 시장을 움직이지 못하고 있습니다. 거시경제적 요인이 가장 큰 대형 언어 모델 개발사에 영향을 미치면, AI 토큰 시장도 함께 하락합니다. 이 관계가 반대로 작용할 수 있을까요?
대형 언어 모델 개발사의 우려되는 데이터
이러한 이유로 암호화폐 업계의 모든 이들은 알트만의 발언과 다른 경고 신호들에 대해 우려해야 합니다:
본질적으로, 전문 분석가들은 벤처캐피털 기업들만이 이 기술을 운영하고 있기 때문에 버블이 존재한다고 우려합니다. 이면에서 이 기술은 엄청나게 비싸며, 소비자에게 적정한 가격으로 제공될 수 있을지 불분명합니다. 진정으로 실용적인 사용 사례 없이는 이러한 플랫폼들은 스스로를 지탱할 수 없습니다.
특히 주목할 만한 데이터 포인트가 있습니다. AI 연구원 에드 지트론은 최근 ChatGPT-5와 4o 사이의 변화에 대한 문서를 발표했습니다. 길게 설명하자면, 새로운 "라우터" 시스템은 ChatGPT-4o보다 쿼리당 두 배나 많은 토큰을 소모할 수 있습니다.
커뮤니티의 미지근한 반응을 바탕으로, 소프트웨어의 새로운 기능은 이러한 높은 비용을 정당화하기 어려울 것으로 보입니다. 만약 이러한 문제들이 가장 큰 AI 기업들에게 파급된다면, 해당 암호화폐 시장은 특히 취약할 것입니다.
결론적으로, 투자자들은 현 시점에서 매우 신중해야 합니다. 이 산업은 변동성으로 유명하며, 많은 자산, 기업, 소프트웨어 모델들이 극적인 붕괴를 겪었습니다. AI 버블은 이 전체 암호화폐 하위 섹터에 같은 일을 할 수 있습니다.
