이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 네트워크 커뮤니티에 중립성을 둘러싼 안전장치를 강화할 것을 촉구했습니다. 그는 소수의 블록 생성자에게 지나치게 의존하면 블록체인이 검열 위험에 노출될 수 있다고 경고했습니다.
8월 22일 X에 게시된 글에서 부테린은 중앙화 압력을 제한하기 위한 세 가지 단계를 제시했습니다. 그는 거래 병목 현상을 방지하기 위해 공개 메모리풀을 개선하고, 분산 블록 생성 시스템을 개발하며, 거래 포함을 위한 대체 채널을 구축하는 것을 제안했습니다.
비탈릭 부테린, FOCIL에 대한 주장을 펼치다
그는 이를 통해 소수의 검증자 그룹이 어떤 거래가 체인에 등록되는지에 대해 거부권을 행사할 수 없게 될 것이라고 주장했습니다.
이더리움 공동 창립자의 비전 의 핵심은 FOCIL(Fork-Choice Enforced Inclusion Lists)이라는 제안입니다.
"FOCIL을 이해하는 가장 쉬운 방법은 슬롯당 하나의 제안자를 선택하는 대신 슬롯당 17명의 제안자를 선택하는 것입니다. 이 17명 중 한 명은 '마지막으로 이동'하고 거래 순서를 선택할 수 있는 특별한 권한을 갖습니다."라고 Buterin은 말했습니다 .
부테린에 따르면, 주요 제안자는 여전히 거래 순서를 결정하지만, 나머지 16명은 선택된 거래가 블록 에 나타나야 하는 보조 제안자 역할을 합니다.
리드 제안자와 달리, 이러한 보조 참여자들은 전체 블록 생성에 필요한 무거운 연산 작업을 수행하지 않습니다. 이러한 가벼운 책임은 더 넓은 검증자 기반에서 이들의 역할을 채택하는 데 도움이 됩니다.
이더리움의 공동 창립자는 이 디자인 이 스마트 계약 지갑 과 개인 정보 보호 프로토콜로 확장되어 중앙 집중식 중개자에 대한 의존도를 줄이는 데 도움이 될 수 있다고 제안했습니다.
그는 "목표는 블록 빌더 과점 기업이 거래 포함에 대한 거부권을 행사하지 못하도록 하는 것입니다."라고 결론지었습니다.
FOCIL에 대한 법적 주장
부테린의 제안은 미국의 규제를 받는 검증자에게 FOCIL이 의도치 않은 결과를 초래할 수 있다는 주장을 내세운 유명 이더리움 개발자 아민 솔레이마니의 주장에 대한 응답이었습니다.
솔레이마니는 토네이도 캐시(Tornado Cash) 사례를 강조했는데, 당시 검증자의 거의 90%가 관련 거래 처리를 회피했습니다. 이러한 배제로 인해 결제 시간이 약 15초에서 2분 이상으로 느려졌지만, 결국 거래는 완료될 수 있었습니다.
그는 이러한 타협을 통해 미국의 사업자들이 잠재적인 법적 책임을 피하는 동시에 결국 다른 사업자들도 포함될 수 있게 되었다고 주장했습니다.
Soleimani에 따르면 FOCIL은 검증자가 플래그가 지정된 거래를 포함하도록 강제함으로써 이러한 역학 관계를 바꿀 것입니다.
그는 이로 인해 참여자들이 기소될 수 있다고 주장했습니다. 그는 미국 규제 당국이 이러한 포괄성을 강제하는 시스템을 설계하는 검증자, 증명자, 심지어 개발자까지 표적으로 삼을 수 있다고 경고했습니다.
"제가 미국 정부라면 FOCIL에 100% 찬성할 겁니다. 이더리움(ETH) 검증인들이 모두 제재된 주소 거래로 블록을 검증함으로써 스스로 유죄를 입증해야 한다는 말씀이신가요? 좋습니다. 그러면 제가 원할 때마다 미국 영토에 있는 모든 이더리움(ETH) 검증인을 추적하고, 그들의 모든 이더리움(ETH) 압수하고, 제재 위반 혐의로 기소할 수 있다는 뜻입니다."라고 그는 주장했습니다.
이더리움 개발자는 또한 법원이 제안자와 보조 증명자 간의 구분을 인정하지 않을 가능성이 높기 때문에 모든 당사자가 집행에 취약해질 것이라고 경고했습니다.
법적 책임 외에도 솔레이마니는 FOCIL의 장기적 지속 가능성에 의문을 제기했습니다.
그는 현재 설계가 논란의 여지가 있는 거래를 처리하기 위해 검증자들이 "이타주의"에 따라 행동하는 것에 의존하고 있다고 말했습니다. 그러나 이 설계는 위험의 균형을 맞추기 위한 명확한 인센티브나 안전장치를 제공하지 않습니다. 솔레이마니는 그러한 메커니즘이 없다면 이 제안이 실제로 비현실적일 수 있다고 주장했습니다.
