바이낸스가 자사의 BNB 토큰을 보호하기 위해 솔라나의 성장을 의도적으로 억제하고 있다는 새로운 주장이 제기되면서 암호화폐 시장에서 논란이 일고 있습니다.
이는 거래량 기준 가장 큰 거래소가 시장 조성자 Wintermute를 이용해 가격에 영향을 미쳤다는 비난을 받은 사례 목록에 추가되었습니다.
바이낸스가 솔라나를 비밀리에 억누르고 BNB를 선호하고 있을까?
분석가 마티 파티는 X(트위터)에서 바이낸스가 마켓 메이커 윈터뮤트와 협력하여 솔라나의 시가총액이 BNB를 넘어서는 것을 막았다고 주장하며 논쟁을 촉발했습니다.
그는 "증거"라고 부르는 것을 공유하면서 바이낸스 거래소가 고객 예치금 외에는 솔라나가 없다는 증거인 준비금 증명(PoR)을 제시했는데 어떻게 거래에 SOL을 제공할 수 있는지 의문을 제기했습니다.
이 글을 쓰는 시점에서 솔라나의 주가는 203달러이고 시가총액은 1,097억 달러입니다. 이는 BNB의 주가 865.97달러 와 시가총액 1,206억 달러에 이어 두 번째로 높습니다.
실제로 바이낸스의 보유량 증명에는 고객 예치금 2,243만 3천 SOL 토큰 외에는 솔라나 토큰이 존재하지 않는 것으로 나타났습니다. 여기에는 거래소 잔액 2,201만 3천 달러와 제3자 위탁 관리 잔액 4억 2,035만 달러가 포함됩니다.
바이낸스 보유고 증명. 출처: 바이낸스한편, 바이낸스와 윈터뮤트가 시장 논란 속에서 서로 연관된 것은 이번이 처음이 아니다.
5개월 전, 윈터뮤트가 ACT와 같은 소규모 토큰의 가격을 떨어뜨린 공동 매도 에 연루되었다는 보도가 있었습니다. 바이낸스 또한 이 사건에 연루된 것으로 알려졌습니다.
마찬가지로, 7개월 전, 바이낸스도 윈터뮤트와 관련된 2,000만 달러 상당의 암호화폐 거래에 대한 조사를 받았습니다.
비인크립토(BeInCrypto)는 이로 인해 거래소와 마켓메이커(시장조성자) 간의 모호한 관계 에 대한 격렬한 논쟁이 촉발되었다고 보도했습니다. 비인크립토는 또한 마켓메이커가 필요한 유동성을 제공하고 가격 변동성을 방지하는 것 이상의 역할을 하는지 살펴보았습니다.
비평가들은 바이낸스가 윈터뮤트를 이용해 유동성 흐름에 영향을 미치고 솔라나를 억압한다면 이는 직접적인 이해 상충이 될 것이라고 주장합니다 .
더 자세히 말하면, 이는 PoR 프레임워크와 개방 시장의 공정성 모두의 신뢰성을 훼손할 것입니다.
시장이 갈림길에 도달함에 따라 업계 전문가들은 조치를 촉구합니다.
이러한 주장으로 인해 바이낸스의 지배력과 중앙집중형 거래소가 통제하는 시장의 취약성에 대한 의문이 제기되었습니다.
"그럼 '새로운' 시스템이 이전 시스템보다 더 나쁘다는 말인가요? 왜 우리는 이토록 취약하고… 부패하고… 조작되기 쉬운 시스템을 받아들였을까요? 바이낸스는 언제 폐쇄될까요? 그들을 체포하고 기소하세요." 나스닥 상장 기업인 시스코 시스템즈와 펀웨어의 창립자이자 전 CEO인 앨런 니토프스키는 이렇게 썼습니다 .
이러한 논평은 암호화폐 분야에 진출하는 전통 금융(TradFi) 전문가들 사이에서 좌절감이 커지고 있음을 보여줍니다. 이들 중 많은 사람은 블록체인 시장이 기존 시스템에 비해 더 투명한 대안을 제공할 것이라고 믿습니다.
오히려 조작과 이해 상충에 대한 반복적인 주장은 회의론을 증폭시킬 수 있다.
이러한 주장은 솔라나가 DeFi, NFT, 밈 코인 에서 폭발적인 채택을 보인 매우 중요한 시기에 제기되었습니다.
이러한 성장으로 인해 이더리움의 확장성 우위에 도전할 수 있는 잠재적인 경쟁자 로 자리매김했으며, 이제는 바이낸스의 BNB 토큰에도 도전할 것으로 보입니다.
이러한 주장이 정확한지 여부는 알 수 없지만, 이 논란은 암호화폐 시장을 뒷받침하는 취약한 신뢰를 반영합니다.
한편, 솔라나 커뮤니티는 네트워크가 주류로 자리 잡고 있다고 보고 있습니다. 다른 한편, 비평가들은 대형 업체들이 자신들의 지배력을 보호하기 위해 적극적으로 제한을 설정하고 있다고 주장합니다.
이러한 긴장으로 인해 규제 기관, 투자자, 개발자는 해결되지 않은 의문을 갖게 됩니다. 중앙 집중형 거래소는 시장 결과에 대해 얼마나 많은 권한을 가져야 할까요?
