MAGA는 중국에 수건을 던졌습니다. 이는 완전히 이해할 수 있습니다. 하지만 여기에는 많은 의미가 있습니다. (1) 첫째, 방금 무슨 일이 일어났습니까? 새로운 국방 전략[1]이 중국에서 벗어나 미국 본토로 선회하고 있다고 합니다. 많은 병력이 철수할 것입니다... 처음에는 국경 경비를 위해, 그리고 아마도 곧 워싱턴 D.C.에서처럼 거리를 순찰하기 위해 철수할 것입니다. (2) 둘째, 왜 이런 일이 일어났습니까? 미군은 중국에서 생산되기 때문입니다. 자국 공장과 싸울 수는 없습니다. 그리고 냉혹한 수치적 현실은 여러 분야에서 중국의 생산량이 예측 가능한 미래에 미국이 따라올 수 있는 수준을 훨씬 넘어선다는 것입니다. 특히 이제 소외된 동맹국들이 없다면 더욱 그렇습니다. 결국 미국 공장이 중국 공장과 경쟁할 수 있다면 관세는 없을 것입니다. (3) 잠깐, 아니, 정말 왜 이런 일이 일어났습니까? 러시아군이 우크라이나에서 사실상 NATO를 격파했고, 후티 반군은 수에즈 운하를 봉쇄했으며, 지난 20년간 끝없는 전쟁과 정치적 위기로 인해 많은 미국인들이 자국의 제국이 지나치게 큰 부담이라고 생각하는 것도 당연합니다. 결국, 미국의 지원군이 러시아군을 무찌를 수만 있다면 평화 조약 체결 시도는 없었을 것입니다. 이제 언론인들조차 이 점을 인정합니다. (4) 좋습니다. 그러면 그다음에는 어떻게 될까요? 현재 전 세계적으로 약 750개의 미군 기지가 있습니다. 미국의 철수와 무역 전쟁에 대한 국제적인 보복으로 인해 향후 몇 년 동안 많은 기지가 폐쇄될 것입니다. 이는 1991년 이후 소련의 해체와 유사합니다. 제국이 아닌 국가가 된다는 것은 바로 이겁니다. 모든 주둔지를 본토로만 축소하는 것입니다. (5) 그리고 그 후에는 어떻게 될까요? 글쎄요, 샘 삼촌이 돌아가시면 우리 모두 그를 그리워하게 될 겁니다. 중국은 MAGA보다 MAGA에 훨씬 더 가깝기 때문입니다. 중국은 완전히 이기적인 민족 국가로, 무장하고 자기 마음대로 하지 않는 나라는 누구든 괴롭힐 것입니다. 오늘날 중국이 윈윈 협력과 약소국의 권리 등에 대해 온갖 적절한 소리를 내고 있는 것은 사실입니다. 그리고 MAGA 관세 덕분에 무역로가 중국을 중심으로 재집중화됨에 따라 이러한 분위기는 당분간 지속될 것입니다. 하지만 어떤 개별 국가도, 그리고 아마도 어떤 연합체도 중국의 드론 함대와 물리적으로 탱크 대 탱크, 비행기 대 비행기로 맞설 수는 없습니다. 따라서 중국이 순전히 물리적인 강제력을 통해 세계(그리고 자국민)에 대해 행사하는 영향력은 결국 유혹적일 것입니다. 즉, 중국을 견제하기 위해서는 비대칭적 전략이 필요합니다. 물리적인 양을 제한하는 디지털 음과 같은 전략 말입니다. 저는 인터넷이 그 역할을 할 수 있다고 생각합니다. 결국 중국과 비슷한 경제적 규모를 가진 것은 인터넷뿐입니다. 그리고 인터넷은 모든 드론, 로봇, 거래, 통신의 상류에 있습니다. 하지만 그건 다음에 이야기할 문제입니다. 첫 번째 단계는 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 것입니다.