여러 예측 시장 프로토콜에서 왜 자기 업계에 대해 더 많이 게시하지 않느냐고 물어봤습니다. 저는 이 시장 부문이 잘 될 거라는 데는 의심의 여지가 없지만, 궁극적으로는 (제 생각에는) AI와 에이전트를 통해 창출되는 것과 같은 가치를 제공하지는 못할 것 같습니다. BIO를 대표적인 예로 들어 보겠습니다.
이 기사는 기계로 번역되었습니다
원문 표시
Paul Kohlhaas bio/acc
@paulkhls
Onchain scientific agents may be the start of "vibe science"
Stats on $AUBRAI since launch:
- 980 novel hypotheses generated and hashed on @base by public contributors
- $180k in fees generated for experiments in 8 days on +$20m volume
- 145k listeners at @aubreydegrey's X
Twitter에서
면책조항: 상기 내용은 작자의 개인적인 의견입니다. 따라서 이는 Followin의 입장과 무관하며 Followin과 관련된 어떠한 투자 제안도 구성하지 않습니다.
라이크
즐겨찾기에 추가
코멘트
공유
